18/07/2025 17:48

Publicado ato_publicado em 18/07/2025.
18/07/2025 00:00

Intimação

ADV: ANA CAROLINA FARIA E SILVA GASK (OAB 3630/AC) - Processo 0700619-96.2025.8.01.0004 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - AUTOR: B1Reinaldo Ferreira da SilvaB0 - Ato Ordinatório (Provimento COGER nº 16/2016, item B1) Dá a parte autora por intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da contestação apresentada de pp. 62/73, nos termos do art. 350 e/ou 351, do CPC/2015.
17/07/2025 13:31

Expedida/Certificada
15/07/2025 09:59

Ato ordinatório
01/07/2025 16:49

Expedição de Certidão.
30/06/2025 15:16

Juntada de Petição de contestação
30/06/2025 09:04

Juntada de Outros documentos
27/06/2025 17:29

Expedição de Certidão.
12/06/2025 08:12

Juntada de Outros documentos
12/06/2025 08:11

Juntada de Outros documentos
11/06/2025 22:30

Expedição de Certidão.
11/06/2025 21:26

Expedição de Mandado.
11/06/2025 21:26

Expedição de Ofício.
11/06/2025 21:26

Expedição de Mandado.
11/06/2025 18:01

Publicado ato_publicado em 11/06/2025.
11/06/2025 05:22

Publicado ato_publicado em 11/06/2025.
11/06/2025 00:00

Intimação

ADV: ANA CAROLINA FARIA E SILVA GASK (OAB 3630/AC) - Processo 0700619-96.2025.8.01.0004 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - AUTOR: B1Reinaldo Ferreira da SilvaB0 - Pelo exposto,DEFIROa tutela de urgência, paradeterminarque a requeridaCONAFER - CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREENDEDOR FAMILIAR RURAIS DO BRASILpromova asuspensão da cobrançaquestionada no benefício previdenciário do autor REINALDO FERREIRA DA SILVA (NB: 162.561.493-1), denominadaCONTRIB.

CONAFER 0800 940 1285" - no valor de R$ 36,96 (trinta e seis reais e noventa e seis centavos), no prazo máximo de 10 (dez) dias,até ulterior determinação deste juízo, sob pena de multa diária que fixo em R$ 200,00 (duzentos reais), limitada a incidência a 30 (trinta) dias (art. 537, do CPC).

No mais,OFICIE-SEao INSS para que proceda com asuspensão dos descontos, denominado"CONTRIB.

CONAFER 0800 940 1285", no benefício previdenciário da parte autora, sob pena de multa diária que fixo em R$ 200,00 (duzentos reais), limitada a R$ 2.000,00 (dois mil reais).

No tocante ao pedido de inversão do ônus da prova, o art.6º,VIII, do CDCestabelece essa possibilidade com o intuito de facilitar a defesa do consumidor em juízo, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, de modo a equilibrar a relação processual.

No caso em apreço, denota-se que a relação jurídica originadora do presente litígio é nitidamente de consumo, uma vez que a parte autora amolda-se à posição de consumidora e a parte ré à de fornecedora, em consonância com os arts. 2ºe3ºdoCDC.

Impende ressaltar que não há óbice para a análise do pedido de inversão do ônus probatório neste momento, uma vez que há regramento específico noCódigo de Defesa do Consumidorautorizando o pedido formulado pela parte requerente, não sendo, portanto, necessário aguardar o saneamento do feito.

Em tempo,DECRETOa inversão do ônus da prova em favor da parte promovente, nos termos do artigo6º, incisoVIII, doCDC, por se tratar de relação de consumo e a parte autora ser tecnicamente vulnerável e hipossuficiente em relação à parte requerida.

Assim, encaminhem-se os autos ao GABINETE para publicação da decisão e intimação PESSOAL das Partes Reclamadas, nos termos da Súmula 410 do STJ, bem como expeça-se o necessário para o fiel cumprimento da ordem judicial.

Ainda, deverá designar audiência de conciliação no Google Meet.

Após, remetam-se os autos à CEPRE para proceder: a) intimação da parte autora para a referida audiência, por meio de seus advogados (art. 334, § 3º, do NCPC); b) citação e intimação da parte requeridas, por meio de seus representantes legais, com antecedência mínima de 20 (vinte) dias (art. 334, parte final, do NCPC), para comparecer à audiência, fazendo consignar no mandado que o prazo para a defesa (que será de 15 dias - art. 335, caput do NCPC) começará a fluir da data da referida audiência ou, em ocorrendo quaisquer das hipóteses de que trata o art. 335, I a III, do NCPC, das datas em que ocorrerem as situações ali previstas, sob pena de revelia e confissão quanto a matéria de fato (art. 344 do NCPC). c) Faça-se consignar, também, no mandado de que as partes deverão se fazer acompanhar de seus advogados ou defensores públicos (art. 334, § 9º, do NCPC), bem como de que poderão se fazer representar por pessoas por elas nomeadas, desde que o façam por procuração específica, devendo estar expressos no aludido instrumento poderes para negociar e transigir (art, 334, § 10, do NCPC) d) Faça-se constar, ainda, que a ausência, injustificada, de qualquer das partes à audiência designada, será considerado ato atentatório à dignidade da justiça, punível com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa (art. 334, § 8º, do NCPC). e) Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de quinze dias úteis, apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). f) Fica, desde já, garantido às partes manifestação conforme Art. 191 do CPC/2015.

Providências de estilo.

Intimem-se.

Cumpra-se, com brevidade.
10/06/2025 10:22

Expedida/Certificada
09/06/2025 19:36

Tutela Provisória
09/05/2025 11:15

Conclusos para despacho
06/05/2025 17:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/05/2025

Ultima Atualização
18/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700671-92.2025.8.01.0004

Raimundo Rodrigues dos Santos

Banco Bmg S. a

Advogado: Ana Carolina Faria e Silva Gask

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 15/05/2025 17:31

Exibir Processo

Processo nº 0700684-94.2025.8.01.0003

Banco do Brasil S/A

Otacilio Viana de Araujo

Advogado: Italo Scaramussa Luz

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 30/04/2025 06:03

Exibir Processo

Processo nº 0703721-25.2025.8.01.0070

Morada da Paz LTDA - EPP

Francisca Gomes de Freitas

Advogado: Arianne Barbosa Lemos

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 30/05/2025 10:12

Exibir Processo

Processo nº 0700608-67.2025.8.01.0004

Neuma de Souza Oliveira

Justica Publica

Advogado: Nakson Nemuel de Souza Oliveira

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 03/05/2025 14:30

Exibir Processo

Processo nº 0001496-73.2025.8.01.0070

Antonio Carlos Ferreira da Silva

L &Amp; G Alimentos do Brasil LTDA

Advogado: Marcelo Feitosa Zamora

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 23/04/2025 11:37

Exibir Processo