TJAC - 0709616-77.2025.8.01.0001
1ª instância - 5ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 18:16
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 15:16
Publicado ato_publicado em 16/06/2025.
-
16/06/2025 09:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2025 01:24
Publicado ato_publicado em 13/06/2025.
-
13/06/2025 00:00
Intimação
ADV: NATALIA OLEGARIO LEITE (OAB 422372S/P) - Processo 0709616-77.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - AUTOR: B1Jhony Clay Fernandes BastosB0 - RÉU: B1Supersim Análise de Dados e Correspondente Bancário LtdaB0 - Decisão Tratam os autos de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DANOS MORAIS proposta por Jhony Clay Fernandes Bastos em face de Supersim Análise de Dados e Correspondente Bancário Ltda, a processar-se pelo rito comum.
Ante a ausência de documentos indispensáveis para a propositura da ação, conforme disposto no art. 320 do CPC, (comprovante de residência devidamente atualizado em nome da parte autora, ou informações sobre o documento juntado às fls. 25), determino a parte Autora que emende a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias e proceda a juntada do comprovante de residência da parte autora, devidamente atualizado, ou informações sobre o documento juntado às fls. 25, sob pena de indeferimento da petição inicial com o cancelamento da distribuição (art. 321, parágrafo único, CPC).
Preliminarmente, considerando o cenário processual até aqui apresentando, DEFIRO os benefícios da gratuidade judiciária ao autor, o que faço com base no art. 5º, inciso LXXIV, da CF e arts. 98 e 99, § 3º, do CPC. 1) Designo audiência de conciliação para o dia 08 de julho de 2025, às 08h30min, a realizar-se presencialmente.
As partes e advogados que optarem pela videoconferência devem acessar o link https://meet.google.com/eqw-kbty-myh.
O autor deverá ser intimado para o ato processual por meio do advogado constituído ou da Defensoria Pública, conforme o caso (art. 334, § 3º, CPC).
O réu deve ser intimado para a audiência através do mesmo ato da citação. 2) Cite-se o réu, fazendo constar no mandado a ressalva de que o prazo para defesa terá início a partir da da audiência de conciliação ou de mediação ou da última sessão de conciliação (quando qualquer das partes não comparecer ou, caso compareçam, não haja autocomposição); do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação, apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, I, do CPC; ou na forma prevista no art. 231, nos demais casos (art. 335 do NCPC).
Também deverá constar a ressalva de que, se o réu não contestar a ação, será considerado revel, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344, CPC).
No prazo de defesa, o réu já deverá especificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. 3) Advirtam-se as partes de que o comparecimento à audiência de conciliação ou mediação é obrigatório, devendo estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (art. 334, 9º, CPC).
As partes podem constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10º, CPC).
Advirtam-se as partes, ainda, de que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado (art. 334, § 8º, CPC).
Caso infrutífera a conciliação, a partir da audiência terá início o prazo de cinco dias para que o autor complemente o recolhimento das custas processuais, salvo se for beneficiário da justiça gratuita.
O não recolhimento ensejará o cancelamento da distribuição. 4) Findo o prazo da defesa, intime-se o autor para manifestação em 15 (quinze) dias.
Caso o réu não apresente contestação, em sendo a hipótese prevista no art. 348 do CPC, deverá o autor especificar as provas que pretende produzir.
Caso na contestação o réu alegue fatos modificativos, extintivos ou impeditivos do direito do autor, ou ainda qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC, ou caso também apresente documentos, o autor deverá se manifestar no prazo assinalado, sendo-lhe permitida a produção de provas (arts. 350, 351 e 437, § 1º, CPC).
Em réplica, o autor já deverá especificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. 5) Na hipótese do autor instruir a réplica com novos documentos, deverá o réu ser intimado para se manifestar sobre os mesmos, no prazo de quinze dias (art. 437, § 1º, CPC). 6) Cumpridos os itens anteriores, observe o Cartório a contestação e a réplica.
Caso alguma das partes tenha postulado dilação probatória, venham os autos conclusos para decisão saneadora (fila decisão).
Caso ambas requeiram o julgamento antecipado do mérito, a conclusão deverá ser para sentença (fila sentença).
Intimem-se. -
12/06/2025 11:38
Expedida/Certificada
-
12/06/2025 11:19
Expedição de Certidão.
-
06/06/2025 10:53
Decisão Interlocutória de Mérito
-
06/06/2025 10:10
Audiência do art. 334 CPC conduzida por dirigida_por designada para data_hora local. .
-
06/06/2025 10:00
Conclusos para despacho
-
06/06/2025 09:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2025
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002049-23.2025.8.01.0070
Manoel Catayana Marques
Boticario Produtos de Beleza LTDA
Advogado: Renato Diniz da Silva Neto
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 27/05/2025 09:56
Processo nº 0711579-62.2021.8.01.0001
Cooperforte - Cooperativa de Economia e ...
Celso Rubens Alves Rosa
Advogado: Sadi Bonatto
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 08/09/2021 10:04
Processo nº 0719107-45.2024.8.01.0001
Silvina Assad Aires
Banco Pan S.A
Advogado: Gerson Boaventura de Souza
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 19/10/2024 06:06
Processo nº 0703134-03.2025.8.01.0070
Julio Henrique Cardial Camargo
Latam Airlines
Advogado: Robert Peter Batista Beserra
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 08/05/2025 13:49
Processo nº 0708634-97.2024.8.01.0001
Jorge Mardini Sobrinho
Banco Santander SA
Advogado: Giovane Borges de Melo
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 03/06/2024 12:03