TJAL - 0700607-26.2025.8.02.0046
1ª instância - 2ª Vara Palmeira dos Indios / Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 07:19
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
02/07/2025 13:13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
02/07/2025 09:53
Ato ordinatório praticado
-
01/06/2025 22:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/05/2025 19:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/05/2025 17:47
Juntada de Petição de Execução / cumprimento de sentença
-
13/05/2025 13:42
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
13/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho (OAB 32766/PE), Cicera Juliana Rodrigues dos Santos (OAB 19888/AL) Processo 0700607-26.2025.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autor: Valmir Rodrigues dos Santos - Réu: Ficsa - Banco C6 Consignado S.a. - 3.
DISPOSITIVO Ante o exposto, rejeito as preliminares, e ao resolver o mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS para: a) DECLARAR inexistente a dívida do autor com o requerido, referente ao contrato 900176175; b) DETERMINAR a imediata exclusão dos dados da parte autora dos sistemas de proteção de crédito, bem como a retirada de qualquer registro negativo em nome do autor, referente à dívida declarada inexistente; Condeno parte autora e requerida, na proporção de 50% (cinquenta por cento) cada, dada a sucumbência recíproca (art. 86 do CPC) ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenação (art. 85, §2º, do CPC), vedada a compensação (art. 85, §14, do CPC).
Suspendo, entretanto, a exigibilidade das verbas de sucumbência na forma do art. 98, § 3º do CPC em razão da gratuidade da justiça concedida à parte autora.
Conforme dispõe o art. 1.010 do CPC, interposto recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal e, independente de juízo de admissibilidade (art. 1.010, §3º, do CPC), remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens.
Caso haja o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Palmeira dos Índios, datado e assinado digitalmente.
Wilians Alencar Coelho Junior Juiz de Direito -
12/05/2025 13:32
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/05/2025 09:10
Julgado procedente em parte do pedido
-
30/04/2025 09:40
Conclusos para julgamento
-
02/04/2025 21:46
Juntada de Outros documentos
-
31/03/2025 13:37
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/03/2025 12:22
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
25/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho (OAB 32766/PE), Cicera Juliana Rodrigues dos Santos (OAB 19888/AL) Processo 0700607-26.2025.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autor: Valmir Rodrigues dos Santos - Réu: Ficsa - Banco C6 Consignado S.a. - Autos n° 0700607-26.2025.8.02.0046 Ação: Procedimento Comum Cível Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Autor: Valmir Rodrigues dos Santos Réu: Ficsa - Banco C6 Consignado S.a.
ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
Palmeira dos Índios, 24 de março de 2025 Vitória Evelyn Neves Maranhão Estagiária de Direito Edvânia Barros Neves Analista Judiciário ATENÇÃO: DOCUMENTO ASSINADO NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DO DOCUMENTO. -
24/03/2025 13:32
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/03/2025 13:18
Ato ordinatório praticado
-
20/03/2025 13:32
Juntada de Outros documentos
-
19/02/2025 13:11
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
19/02/2025 12:37
Expedição de Carta.
-
19/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Cicera Juliana Rodrigues dos Santos (OAB 19888/AL) Processo 0700607-26.2025.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autor: Valmir Rodrigues dos Santos - Processo nº: 0700607-26.2025.8.02.0046 Classe do Processo: Procedimento Comum Cível Autor:Valmir Rodrigues dos Santos Réu: Ficsa - Banco C6 Consignado S.a.
DECISÃO Trata-se de ação ajuizada por VALMIR RODRIGUES DOS SANTOS em face de BANCO DE C6.
S/A, todos qualificados nos autos.
A petição inicial atende aos requisitos previstos nos artigos 319 e 320 de Código de Processo Civil Brasileiro.
Sendo assim, recebo-a para os seus devidos fins.
Passo a análise dos pedidos formulados em petição: 1.
Gratuidade judiciária A gratuidade judiciária encontra-se prevista no artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil e, em relação ao benefício, o Superior Tribunal de Justiça fixou entendimento de que "a alegação de hipossuficiência financeira apresentada porpessoa físicagoza depresunçãorelativa deveracidade,e o indeferimento do pedido de gratuidade dajustiçaexige do magistrado a indicação de provas nos autos em sentido contrário à afirmação da parte postulante" (AgInt no AREsp n. 1.995.577/RS, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 25/4/2022, DJe de 24/5/2022.) Diante da análise do que consta dos autos, principalmente da documentação juntada à fl. 10, e ainda em obediências aos dispositivos que regulam a matéria, não vislumbro qualquer óbice à concessão dos benefícios da justiça gratuita à parte autora, pelo que passo a deferir tal pedido na forma do art. 98 do Código de Processo Civil. 2.
Inversão do ônus da prova A inversão do ônus da prova, como mecanismo de facilitação de defesa, não é um fenômeno automático, na medida em que deve passar por uma análise criteriosa do juiz e somente podendo ser alvo de recepção quando for verossímil a alegação ou quando o postulante for hipossuficiente, ex vi do art. 6º, VIII do CDC.
Pela leitura do artigo mencionado, verifica-se que a inversão será determinada até o saneamento do processo, e seu deferimento no recebimento da inicial, segundo o STJ, se compatibiliza com sua natureza de regra de procedimento (AgInt no REsp n. 1.999.717/MT, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 28/11/2022, DJe de 30/11/2022.) Verifico a ocorrência, no caso em apreço, da hipossuficiência técnica do consumidor, principalmente pela impossibilidade de acesso à documentações importantes para seu pleito, o que culmina na inversão do ônus probatório com fulcro no artigo 6º, VIII do CDC. 3.
Da tutela provisória de urgência O Código de Processo Civil, em seu art. 300, dispõe que para a concessão de tutela de urgência, cautelar ou satisfativa, se exige a demonstração de elementos que evidenciem a probabilidade do direito, o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Para além disso, o §3° desse mesmo artigo disciplina que tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
No caso dos autos, verifico que, no atual momento processual, não constam informações concretas que fundamentem a concessão do pedido antecipatório autoral, o que não obsta sua reanálise em momento posterior, visto que a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional se dá com base em cognição extremamente superficial e, por isso, tem caráter excepcional, uma vez que posterga para um outro momento o direito que tem a parte ré de se defender das alegações constantes na petição inicial.
O caminho natural de uma demanda, num primeiro momento, é fazer integrar na relação jurídica processual o outro sujeito parcial, ou seja, a parte ré, para, a partir daí ser possível a interferência em sua esfera jurídica, através de decisão prolatada com base no contraditório.
Desta forma, postergo a análise do pedido de tutela provisória de urgência para após a juntada da contestação.
Nestes termos: DEFIRO o benefício da justiça gratuita, porquanto foi declarada a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC (fl. 15).
DEFIRO a inversão do ônus da prova com fulcro no art. 6º, VIII do CDC.
POSTERGO a análise da tutela de urgência para momento posterior à apresentação de contestação.
CITE-SE a parte ré para responder à presente ação, advertindo-a de que poderá oferecer contestação, por petição escrita, no prazo de 15(quinze) dias, nos termos do artigo 335 do CPC.
Com a juntada da contestação, se alegada pela parte requerida qualquer fato modificativo ou extintivo do direito da parte autora ou seja suscitada qualquer questão prevista no artigo 337 do CPC, intime-se o requerente por intermédio de seu patrono para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351 do CPC.
Expedientes necessários.
Cumpra-se.
Palmeira dos Índios-AL, datado e assinado digitalmente.
Wilians Alencar Coelho Junior Juíz de Direito -
18/02/2025 13:19
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/02/2025 09:31
Decisão Proferida
-
16/02/2025 20:15
Conclusos para despacho
-
16/02/2025 20:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/02/2025
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0710050-96.2024.8.02.0058
Luciene Lima Santos
Gabriel Di Tommaso Leao
Advogado: Pedro Henrique Silva Almeida
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/07/2024 12:31
Processo nº 0700027-33.2024.8.02.0045
Rosiane Neres da Silva
Brk Amiental Regiao Metropolitana de Mac...
Advogado: Diego Pino de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/01/2024 11:47
Processo nº 0749868-32.2024.8.02.0001
Cicera Maria Galdino da Silva
Amar Brasil Clube de Beneficios - Abcb
Advogado: Michael Soares Bezerra
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/10/2024 13:40
Processo nº 0701395-71.2024.8.02.0047
Veralucia Santos da Silva
Unsbras - Uniao dos Servidores Publicos ...
Advogado: Fernanda Ferreira Hackert
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/10/2024 15:20
Processo nº 0702053-77.2024.8.02.0053
Oseas Pedro da Silva
Bancoc6 Consignado S.A
Advogado: Fabio Joel Covolan Daum
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/10/2024 17:01