TJAL - 0700176-81.2025.8.02.0081
1ª instância - 10º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Rosedson Lôbo Silva Júnior (OAB 14200/AL) Processo 0700176-81.2025.8.02.0081 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Manoel Vasconcelos Silva - Autos nº: 0700176-81.2025.8.02.0081 Ação: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: Manoel Vasconcelos Silva Réu: SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS DA FORCA SINDICAL DECISÃO INDEFIRO a tutela de urgência formulada liminarmente pela parte demandante, por não vislumbrar perigo de dano concreto, atual e grave; ou risco ao resultado útil do processo, visto que não restou demonstrado que o valor do desconto é capaz de gerar grave lesão à parte demandante, ao passo que a tutela de urgência não pode se fundamentar única e exclusivamente na alegação autoral.
Entendo que se trata de matéria a ser apreciada após a instrução processual, com a devida observância do contraditório, oportunidade em que a parte demandada poderá apresentar documento que demonstre a legalidade dos descontos.
Com vistas ao regular prosseguimento do feito, determino: 1- A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, para que a parte demandada apresente aos autos documento que demonstre a legalidade dos descontos.
Cumpra-se a audiência já designada, a ser realizada de forma exclusivamente PRESENCIAL.
CITE(M)-SE o(s) réu(s), na forma do art. 18 da Lei n. 9.099/95, para comparecer(em) na audiência suso mencionada e nela apresentar(em), caso queira(m), contestação, sob a advertência de que, em caso de não comparecimento, considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.
Fique também ciente o requerente de que a sua ausência injustificada implica em extinção do processo sem julgamento do mérito, ex vi do disposto no art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
Intime-se a parte ré, no mesmo ato, acerca da(s) determinação(ões) da presente decisão.
Intimem-se as partes desta decisão, pelo que, a fim de evitar peticionamentos protelatórios, capaz de prejudicar o andamento regular dos processos da unidade, ressalto que NÃO será deferido pedido de reconsideração fundado nas mesmas razões da inicial, tampouco será deferida a realização de audiência virtual.
Valerá cópia do presente pronunciamento como mandado da(s) citação(ões) e intimação(ões) por oficial de justiça que eventualmente se fizerem necessárias (art. 18, III, Lei n. 9.099/95).
Maceió(AL), data da assinatura eletrônica.
Ricardo Jorge Cavalcante Lima Juiz de Direito -
31/01/2025 11:48
Distribuído por
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/01/2025
Ultima Atualização
06/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700196-43.2023.8.02.0081
Associacao dos Moradores do Residencial ...
Alexandre Cesar de Medeiros
Advogado: Jessyka Tavares Duarte
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/02/2023 19:14
Processo nº 0711750-31.2017.8.02.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Gerson Antonio de Araujo
Advogado: Patricia Pontaroli Jansen
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/05/2017 11:29
Processo nº 0700269-97.2024.8.02.0204
Isaque Silva Melo
Telefonica Brasil S/A
Advogado: Leonardo Gama Rodrigues
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/05/2024 18:40
Processo nº 0000059-68.2024.8.02.0081
Claudia Karine Albuquerque
Anhanguera Educacional Participacoes S/A
Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/12/2024 09:20
Processo nº 0725657-78.2014.8.02.0001
Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...
Maria Cristina Silva Barros
Advogado: Valquiria de Moura Castro Ferreira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/09/2014 17:20