26/08/2025 00:00

Intimação

ADV: JORGE FERNANDES LIMA FILHO (OAB 9268/AL), ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP) - Processo 0711443-96.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTORA: B1Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/AB0 - RÉU: B1Lucas Augusto de Lima AlvesB0 - Expeça-se novo mandado de busca e apreensão.
22/08/2025 08:19

Despacho de Mero Expediente
29/07/2025 17:49

Conclusos para decisão
28/07/2025 15:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/07/2025 11:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/05/2025 09:26

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
22/04/2025 11:47

Mandado Recebido na Central de Mandados
22/04/2025 11:42

Expedição de Mandado.
15/04/2025 10:36

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
15/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Jorge Fernandes Lima Filho (OAB 9268/AL), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) Processo 0711443-96.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autora: Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A - Réu: Lucas Augusto de Lima Alves - Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2o, § 2o, e art. 3o, caput, do Decreto-lei n.o 911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.

Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".

Conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo no. 1040.

Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.

Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.

Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.

Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.

Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art. 344 do CPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art. 3o, § 3o, Decreto-lei n.o 911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.

Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art. 85, do CPC).

Intimem-se.

Cumpra-se.

Providências necessárias.
14/04/2025 08:46

Juntada de Outros documentos
14/04/2025 01:06

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
13/04/2025 19:41

Decisão Proferida
10/04/2025 18:35

Conclusos para despacho
31/03/2025 08:47

Juntada de Outros documentos
27/03/2025 20:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/03/2025 10:35

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
12/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP) Processo 0711443-96.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autora: Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A - DESPACHO Analisando os autos verifico que a Parte Autora não juntou a Guia de Recolhimento das Custas Judiciais (GRJ) com valor das custas iniciais, documento necessário para análise do pedido independente de seu pagamento.

Assim, intime-se a Parte Autora, por meio de seus Advogados, para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar a Guia de Recolhimento das Custas Judiciais (GRJ).

Após ser saneado o vício apontado, retornem os atos para a fila dos atos iniciais.

Maceió(AL), 10 de março de 2025.

Filipe Ferreira Munguba Juiz de Direito
10/03/2025 23:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
10/03/2025 18:14

Despacho de Mero Expediente
10/03/2025 14:52

Conclusos para despacho
10/03/2025 14:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/03/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0712078-53.2020.8.02.0001

Marco Antonio Crespo Barbosa

Max de Mendonca Patriota

Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 21/05/2020 16:30

Exibir Processo

Processo nº 0700044-22.2020.8.02.0203

Ministerio Publico - Promotoria de Justi...

Edvaldo Vicente Ferreira

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 30/01/2020 14:45

Exibir Processo

Processo nº 0721552-58.2014.8.02.0001

Uniao Norte Brasileira de Educacao e Cul...

Mario Rodrigues Furtado

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 13/08/2014 16:57

Exibir Processo

Processo nº 0720682-61.2024.8.02.0001

Janderson Silva Nascimento

Arlon Gravata Almeida Lima

Advogado: Roberio Cesar Camilo dos Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/02/2025 16:26

Exibir Processo

Processo nº 0727239-64.2024.8.02.0001

Simone Luzia Santos da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Thayna Almeida Cavalcante Touret

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 05/06/2024 22:21

Exibir Processo