04/07/2025 10:35

Conclusos para despacho
04/07/2025 08:54

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/07/2025 16:29

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/06/2025 14:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 13:10

Juntada de Outros documentos
19/06/2025 12:10

Juntada de Outros documentos
17/06/2025 13:16

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
17/06/2025 10:20

Ato ordinatório praticado
13/06/2025 13:39

Juntada de Outros documentos
29/05/2025 20:04

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
16/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Cícera Bianca Moraes Pereira (OAB 18785/AL), Giovana Nishino (OAB 513988/SP) Processo 0700301-84.2025.8.02.0037 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria do Socorro Cruz - Réu: 029-banco Itaú Consignado S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
15/05/2025 17:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
15/05/2025 09:31

Ato ordinatório praticado
05/05/2025 10:56

Juntada de Outros documentos
24/04/2025 15:05

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
31/03/2025 12:53

Expedição de Carta.
19/03/2025 11:18

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
19/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Cícera Bianca Moraes Pereira (OAB 18785/AL) Processo 0700301-84.2025.8.02.0037 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria do Socorro Cruz - Passo, doravante, a apreciar o pedido formulado pela parte autora em sede de tutela antecipada.

Requer a parte autora, preliminarmente, TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA previsto no art. 300 do CPC, que trata das tutelas provisórias de urgência.

Pelo novo dispositivo legal, a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, podendo ser de natureza satisfativa ou cautelar.

Analisando o dispositivo que reformulou a tutela provisória de urgência, o art. 300, do CPC, colhem-se os pressupostos para a concessão.

Exige-se a presença da probabilidade do direito (fumus boni iuris) cumulado com o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora).

Além de a tutela provisória de urgência submeter a parte interessada às exigências da prova do alegado na inicial, com robustez suficiente para convencer o Juiz de que as alegações são verossímeis, deverá o julgador estar convencido também de que haja risco iminente para o autor de dano ou que haja risco para a tutela pretendida.

A par disso, urge que, em princípio, a tutela provisória de urgência não produza efeitos irreversíveis, ou seja, resultados de ordem que torne impossível a devolução da situação ao estado anterior (art. 300, § 3º, do CPC).

Entende este Juízo não ser cabível a tutela provisória de urgência, no presente caso, senão vejamos.

Ainda que se verifique a manifesta vulnerabilidade e dificuldade probatória da parte autora, não há como, neste momento inaugural, em juízo de cognição sumária, deferir a pretensão antecipatória de sustação dos descontos, uma vez que inexistem elementos suficientes que permitam concluir pela contratação fraudulenta, senão apenas a alegação unilateral do próprio demandante.

Assim, em face das razões expostas, INDEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA pleiteada, sem prejuízo de sua nova apreciação após a oitiva da parte adversa e a juntada de novos documentos.

Deixo de designar audiência de conciliação e/ou mediação (CPC, art. 334), uma vez ser fato público e notório que os bancos demandados nessa Comarca, em ações desse tipo, não vêm apresentando/aceitando qualquer proposta de acordo, evidenciando-se, além da improvável obtenção da conciliação, dispêndio de tempo e movimentação da máquina judiciária com eventual designação de audiência exclusivamente para esse fim.

Ressalte-se que eventual manifestação em sentido diverso ensejará a realização de audiência de conciliação, a qual poderá ser realizada oportunamente, bem como que a tentativa de acordo será ato inaugural da audiência de instrução.

AO CARTÓRIO: Cite-se o réu para apresentar contestação no prazo de 15 dias, devendo, em sua peça defensiva, alegar toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir em audiência de instrução.

Caso, a contrario sensu, possua interesse em conciliar, deverá o réu manifestar tal interesse, no início da petição, apresentando a referida proposta.

Com a resposta do réu (não havendo proposta de conciliação), abre-se vistas ao autor para apresentação de réplica, no prazo de 15 dias.

Escoado o prazo para réplica, faça os autos conclusos na fila de DECISÃO, para fins do art. 357.

Advirto que todas as providências acima elencadas deverão ser adotadas independentemente de nova conclusão.

Demais intimações e providências necessárias.

Cumpra-se.

São Sebastião (AL), 17 de março de 2025.

Jonathan Pablo Araújo Juiz de Direito
18/03/2025 13:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
18/03/2025 10:34

deferimento
14/03/2025 14:14

Conclusos para despacho
14/03/2025 12:59

Expedição de Certidão.
14/03/2025 11:53

Expedição de Certidão.
07/03/2025 12:42

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
06/03/2025 13:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
06/03/2025 12:48

Despacho de Mero Expediente
05/03/2025 12:15

Conclusos para despacho
05/03/2025 12:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/03/2025

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0703817-60.2024.8.02.0001

Policia Civil do Estado de Alagoas

Arlely Alex da Silva Oliveira

Advogado: Gabriel Souza de Sena

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 25/01/2024 08:47

Exibir Processo

Processo nº 0700148-11.2025.8.02.0018

Aldenice da Conceicao Silva

Vanessa Barbosa da Silva

Advogado: Rosedson Lobo Silva Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 14/03/2025 10:53

Exibir Processo

Processo nº 0703409-16.2024.8.02.0051

Celia de Oliveira Gonzaga

Banco Pan SA

Advogado: Hugo Brito Monteiro de Carvalho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/12/2024 09:10

Exibir Processo

Processo nº 0703404-91.2024.8.02.0051

Gilvanete Batista dos Santos

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Rafael de Souza Oliveira Penido

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 05/12/2024 14:15

Exibir Processo

Processo nº 0701933-34.2023.8.02.0032

Margarida Valerio dos Santos Barros

029-Banco Itau Consignado S/A

Advogado: Andre Luiz de Sousa Lopes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 14/12/2023 08:55

Exibir Processo