TJAL - 0700943-48.2024.8.02.0019
1ª instância - Vara de Unico Oficio do Maragogi
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Danielle Tenório Toledo Cavalcante (OAB 6033/AL) Processo 0700943-48.2024.8.02.0019 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Requerido: Equatorial Alagoas Distribuidora de Energia S.a. - Relação: 0496/2024 Teor do ato: Ante o exposto: 1.
RECEBO a petição inicial pelo rito da Lei 9.099/95. 2.
INVERTO o ônus da prova, nos termos acima consignados. 3.
Conforme preceitua o art. 16 e 27 da Lei 9.099/95, DESIGNO audiência de conciliação para o dia 29/04/2025, às 09:45 horas. 4.
A audiência de conciliação no âmbito do rito sumaríssimo será realizada por meio de videoconferência mediante o uso das tecnologias do WhatsApp, com escopo a promover o impulso no feito e conferir celeridade, tendo em vista a autorização trazida pela Lei nº 13.394/2020. 5.
CITE-SE a parte demandada da audiência, alertando-a que, caso o processo tenha valor superior a vinte salários mínimos, deverá estar acompanhada de advogado ou defensor público (art. 9º da Lei 9.099/95).
ADVIRTA-SE que, não sendo obtido acordo, deverá incontinenti contestar a ação, nos termos do art. 27 da Lei nº 9.099/95, ressaltando-se que a ausência ou recusa de participar do ato importará na presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial.
Na citação da parte demandada, FICA, AINDA, ADVERTIDA que deverá informar nos autos ou no e-mail da unidade ([email protected]), especificando o assunto Videoconferência - Processo n. 0700943-48.2024.8.02.0019, o número do WhatsApp da parte e, se for o caso, do preposto e do advogado que participarão da audiência virtual, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 23 da lei 9.099/95, redação dada pela lei 13.994/2020. 6.
INTIME-SE a parte autora da audiência e de que deverá informar nos autos ou enviar para o e-mail da unidade judicial ([email protected]) seu número do WhatsApp e, se o caso, do advogado que participará da audiência, especificando o assunto Videoconferência - Processo n. 0700943-48.2024.8.02.0019, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 51, I, da lei 9.099/95, isto é, a extinção do processo sem resolução de mérito.
Ressalta-se, ainda, que a réplica à contestação, se presentes as matérias do art. 350 do Código de Processo Civil, deverá ser realizada em audiência. 7.
Por fim, para atender as disposições dos artigos 27 a 37 da Lei 9.099/95, não obtida a conciliação, FICAM DESDE LOGO CIENTES de que deverão imediatamente informar e justificar: (a) se têm provas a produzir; (b) Caso qualquer das partes informem ter interesse na produção de prova testemunhal e não podendo ser obtida na audiência virtual, determino que seja incluído o processo na pauta de instrução, cujas testemunhas, até o máximo de três, serão levadas pela parte que as arrolou; (c) Caso as partes informem que têm prova documental a ser produzida, fica de logo intimada para, nos 05 (cinco) dias subsequentes, juntar os documentos de que dispõem sobre os quais a parte contrária deverá ser intimada para manifestar-se no mesmo prazo; (d) não havendo provas a serem produzidas, o processo será remetido ao gabinete para prolação da sentença.
No mais, SALIENTO que não serão designadas audiências de instrução em casos em que a prova dos fatos se satisfizer com documentos. 8.
CUMPRA-SE, adotando-se todas as providências necessárias à realização do ato.
Advogados(s): José Jailton Cavalcante da Silva (OAB 12143/AL) -
25/11/2024 09:59
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
14/11/2024 11:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/11/2024 17:40
Juntada de Outros documentos
-
04/11/2024 08:58
Expedição de Carta.
-
23/09/2024 12:09
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
20/09/2024 15:55
Juntada de Outros documentos
-
20/09/2024 13:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
20/09/2024 10:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/09/2024 10:04
Audiência NAO_INFORMADO designada conduzida por NAO_INFORMADO em/para 29/04/2025 09:45:00, Vara de Único Ofício do Maragogi.
-
18/09/2024 08:24
Conclusos para despacho
-
17/09/2024 17:23
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
17/09/2024 16:11
Juntada de Outros documentos
-
13/09/2024 13:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
13/09/2024 09:18
Proferido despacho de mero expediente
-
30/08/2024 18:45
Conclusos para despacho
-
30/08/2024 18:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/08/2024
Ultima Atualização
21/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712975-08.2025.8.02.0001
Defensoria Publica do Estado de Alagoas
Municipio de Maceio
Advogado: Manuela Carvalho Menezes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/03/2025 10:51
Processo nº 0700130-50.2022.8.02.0032
Airton Augustinho de Melo
Banco do Brasil S.A
Advogado: Vanessa Batista de Carvalho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/03/2022 08:50
Processo nº 0700328-84.2022.8.02.0033
Maria Helena de Araujo Freitas
Municipio de Paulo Jacinto
Advogado: Rosa Maria Soares Vieira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/12/2022 20:40
Processo nº 0700184-31.2025.8.02.0090
Arnon Costa Tavares Neto
Estado de Alagoas
Advogado: Marina Silva Lopes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/02/2025 14:57
Processo nº 0701573-20.2024.8.02.0047
Banco Votorantim S/A
Jose Paulo Avelino Filho
Advogado: Allyson Sousa de Farias
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/11/2024 16:31