29/05/2025 19:48

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
20/05/2025 11:27

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
19/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Lucas Leite Canuto (OAB 17043/AL) Processo 0700763-14.2025.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autor: Maria de Fátima Barbosa Vieira Araújo - Réu: Banco Bradesco S/A Agência de Palameira dos Índios Al - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §8º, I, do Provimento n.º 13/2023 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, uma vez interposto recurso de apelação pela parte autora, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme o art. 1010,§ 1º do CPC.

Após as providências acima, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
16/05/2025 13:27

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
16/05/2025 09:16

Ato ordinatório praticado
13/05/2025 14:16

Juntada de Petição de Execução / cumprimento de sentença
07/05/2025 13:21

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
07/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Lucas Leite Canuto (OAB 17043/AL) Processo 0700763-14.2025.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autor: Maria de Fátima Barbosa Vieira Araújo - Réu: Banco Bradesco S/A Agência de Palameira dos Índios Al - 3.

DISPOSITIVO Ante o exposto, rejeito a preliminar, e ao resolver o mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS contidos na inicial.

Condeno a parte autora ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios no percentual de 10% sobre o valor atualizado da causa.

Suspendo, entretanto, a exigibilidade das verbas de sucumbência suspensa na forma do art. 98, § 3º do CPC em razão da gratuidade da justiça concedida.

Conforme dispõe o art. 1.010 do CPC, interposto recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal e, independente de juízo de admissibilidade, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça.

Caso haja o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Palmeira dos Índios, datado e assinado digitalmente Wilians Alencar Coelho Junior Juiz de Direito
06/05/2025 13:28

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
06/05/2025 08:17

Julgado improcedente o pedido
05/05/2025 08:14

Conclusos para julgamento
04/05/2025 11:15

Juntada de Outros documentos
25/04/2025 23:54

Retificação de Prazo, devido feriado
14/04/2025 10:09

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
09/04/2025 13:42

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
09/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Lucas Leite Canuto (OAB 17043/AL) Processo 0700763-14.2025.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autor: Maria de Fátima Barbosa Vieira Araújo - Réu: Banco Bradesco S/A Agência de Palameira dos Índios Al - Autos n° 0700763-14.2025.8.02.0046 Ação: Procedimento Comum Cível Assunto: Tarifas Autor: Maria de Fátima Barbosa Vieira Araújo Réu: Banco Bradesco S/A Agência de Palameira dos Índios Al ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.

Palmeira dos Índios, 08 de abril de 2025 Vitória Evelyn Neves Maranhão Estagiária de Direito Edvânia Barros Neves Analista Judiciário ATENÇÃO: DOCUMENTO ASSINADO NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DO DOCUMENTO.
08/04/2025 13:23

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
08/04/2025 13:15

Ato ordinatório praticado
07/04/2025 20:16

Juntada de Outros documentos
24/03/2025 13:14

Expedição de Carta.
20/03/2025 12:45

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
20/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Lucas Leite Canuto (OAB 17043/AL) Processo 0700763-14.2025.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autor: Maria de Fátima Barbosa Vieira Araújo - Réu: Banco Bradesco S/A Agência de Palameira dos Índios Al - DECISÃO Trata-se de ação ajuizada por MARIA DE FÁTIMA BARBOSA VIEIRA ARAÚJO em face do BANCO BRADESCO S.A., todos qualificados nos autos.

A petição inicial atende aos requisitos previstos nos artigos 319 e 320 de Código de Processo Civil Brasileiro.

Sendo assim, recebo-a para os seus devidos fins.

Passo a análise dos pedidos formulados em petição: 1.

Gratuidade judiciária A gratuidade judiciária encontra-se prevista no artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil e, em relação ao benefício, o Superior Tribunal de Justiça fixou entendimento de que a alegação de hipossuficiência financeira apresentada por pessoa física goza de presunção relativa de veracidade, e o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça exige do magistrado a indicação de provas nos autos em sentido contrário à afirmação da parte postulante. (AgInt no AREsp n. 1.995.577/RS, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 25/4/2022, DJe de 24/5/2022.) Diante da análise do que consta dos autos, principalmente da documentação juntada à fl. 29, e ainda em obediências aos dispositivos que regulam a matéria, não vislumbro qualquer óbice à concessão dos benefícios da justiça gratuita à parte autora, pelo que passo a deferir tal pedido na forma do art. 98 do Código de Processo Civil. 2.

Inversão do ônus da prova A inversão do ônus da prova, como mecanismo de facilitação de defesa, não é um fenômeno automático, na medida em que deve passar por uma análise criteriosa do juiz e somente podendo ser alvo de recepção quando for verossímil a alegação ou quando o postulante for hipossuficiente, ex vi do art. 6º, VIII do CDC.

Pela leitura do artigo mencionado, verifica-se que a inversão será determinada até o saneamento do processo, e seu deferimento no recebimento da inicial, segundo o STJ, se compatibiliza com sua natureza de regra de procedimento (AgInt no REsp n. 1.999.717/MT, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 28/11/2022, DJe de 30/11/2022.) Verifico a ocorrência, no caso em apreço, da hipossuficiência técnica do consumidor, principalmente pela impossibilidade de acesso à documentações importantes para seu pleito, o que culmina na inversão do ônus probatório com fulcro no artigo 6º, VIII do CDC. 3.

Da tutela provisória de urgência O Código de Processo Civil, em seu art. 300, dispõe que para a concessão de tutela de urgência, cautelar ou satisfativa, se exige a demonstração de elementos que evidenciem a probabilidade do direito, o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Para além disso, o §3° desse mesmo artigo disciplina que tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

No caso dos autos, verifico que, no atual momento processual, não constam informações concretas que fundamentem a concessão do pedido antecipatório autoral, o que não obsta sua reanálise em momento posterior, visto que a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional se dá com base em cognição extremamente superficial e, por isso, tem caráter excepcional, uma vez que posterga para um outro momento o direito que tem a parte ré de se defender das alegações constantes na petição inicial.

O caminho natural de uma demanda, num primeiro momento, é fazer integrar na relação jurídica processual o outro sujeito parcial, ou seja, a parte ré, para, a partir daí ser possível a interferência em sua esfera jurídica, através de decisão prolatada com base no contraditório.

Desta forma, postergo a análise do pedido de tutela provisória de urgência para após a juntada da contestação.

Nestes termos: DEFIRO o benefício da justiça gratuita, porquanto foi declarada a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC (fl. 15).

DEFIRO a inversão do ônus da prova com fulcro no art. 6º, VIII do CDC.

POSTERGO a análise da tutela de urgência e a designação de audiência de conciliação para momento posterior à apresentação de contestação.

CITE-SE a parte ré para responder à presente ação, advertindo-a de que poderá oferecer contestação, por petição escrita, no prazo de 15(quinze) dias, nos termos do artigo 335 do CPC.

Com a juntada da contestação, se alegada pela parte requerida qualquer fato modificativo ou extintivo do direito da parte autora ou seja suscitada qualquer questão prevista no artigo 337 do CPC, intime-se o requerente por intermédio de seu patrono para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351 do CPC.

Expedientes necessários.

Cumpra-se.

Palmeira dos Índios , datado e assinado digitalmente.

Wilians Alencar Coelho Junior Juiz de Direito
19/03/2025 13:22

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/03/2025 10:15

Decisão Proferida
12/03/2025 08:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/03/2025 12:30

Conclusos para despacho
01/03/2025 12:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/03/2025

Ultima Atualização
19/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0701237-58.2020.8.02.0046

Ministerio Publico Estadual em Palmeira ...

Larissa Ferreira da Silva

Advogado: Marcia Zenira Nunes Mendonca Pinto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/10/2020 03:20

Exibir Processo

Processo nº 0501531-93.2024.8.02.0001

Auto Posto Millenium LTDA.

Estado de Alagoas

Advogado: Rodrigo Lopes Sarmento Ferreira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 04/07/2024 18:45

Exibir Processo

Processo nº 0700932-25.2024.8.02.0017

Maria Jose Simoes de Morais

Banco Pan SA

Advogado: Thulio Marcio Brito Rego

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 21/11/2024 17:16

Exibir Processo

Processo nº 0700498-36.2024.8.02.0017

Josefa Sirino da Silva

029-Banco Itau Consignado S/A

Advogado: Jose Valter Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 02/07/2024 19:00

Exibir Processo

Processo nº 0701097-09.2023.8.02.0017

Ana Maria dos Santos Silva

Jose Celio da Silva

Advogado: Edinaldo Francelino Silva Filho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 08/11/2023 16:55

Exibir Processo