20/05/2025 17:43

Conclusos para decisão
20/05/2025 17:35

Conclusos para decisão
14/05/2025 19:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/05/2025 11:30

Juntada de Outros documentos
05/05/2025 15:01

Juntada de Outros documentos
11/04/2025 10:21

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
11/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Flávio de Albuquerque Moura (OAB 4343/AL), Décio Flávio Gonçalves Torres Freire (OAB 12170A/AL), Airlon Fabio Fernandes de Oliveira (OAB 31530/PE) Processo 0758404-32.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Lares Construções Ltda - Réu: Equatorial Alagoas Distribuidora de Energia S.A. - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao artigo 384, do Provimento nº 13/2023 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, informarem sobre a possibilidade de conciliação e se há outras provas a produzir além das constantes nos autos, especificando-as.
09/04/2025 19:06

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
09/04/2025 16:02

Ato ordinatório praticado
09/04/2025 12:10

Juntada de Outros documentos
18/03/2025 10:42

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
18/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Flávio de Albuquerque Moura (OAB 4343/AL), Décio Flávio Gonçalves Torres Freire (OAB 12170A/AL), Airlon Fabio Fernandes de Oliveira (OAB 31530/PE) Processo 0758404-32.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Lares Construções Ltda - Réu: Equatorial Alagoas Distribuidora de Energia S.A. - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
14/03/2025 19:09

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
14/03/2025 13:05

Ato ordinatório praticado
14/03/2025 12:25

Juntada de Outros documentos
13/03/2025 20:30

Juntada de Outros documentos
27/02/2025 15:02

Juntada de Outros documentos
17/02/2025 16:29

Juntada de Outros documentos
17/02/2025 15:51

Mandado devolvido entregue ao destinatário
14/01/2025 00:10

Mandado Recebido na Central de Mandados
14/01/2025 00:10

Expedição de Mandado.
06/01/2025 10:12

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
06/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Flávio de Albuquerque Moura (OAB 4343/AL) Processo 0758404-32.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Lares Construções Ltda - DECISÃO Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c tutela de urgência proposta por LARES CONSTRUÇÕES LTDA, devidamente qualificada nos autos, em desfavor de EQUATORIAL ALAGOAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A, também qualificada.

Narra a exordial, que a parte autora adquiriu a propriedade de um imóvel tendo solicitado em dezembro de 2023 a transferência de titularidade, o que foi efetivado em janeiro de 2024, porém utilizando-se do medidor já existente no imóvel residencial por ela adquirido e incorporado.

Narra ainda, que em 02/01/2024, uma equipe da ré constatou que o medidor estava ligado à revelia da Concessionária, sem o devido faturamento da energia elétrica e, quando do recebimento das faturas correspondentes aos meses de janeiro/2024 e fevereiro/2024, verificou que o consumo registrado estava significativamente abaixo do esperado.

Segue narrando, que houve a troca do medidor, porém foi surpreendida com a emissão de um boleto no valor de R$ 84.481,95 (oitenta e quatro mil quatrocentos e oitenta e um reais e noventa e cinco centavos), com data de vencimento para 18/07/2024, referente à conta mês 01/2024 Requer, em sede de tutela de urgência, que a parte ré suspenda a cobrança referente ao pagamento da fatura de R$ 84.481,95 (oitenta e quatro mil quatrocentos e oitenta e um reais e noventa e cinco centavos), se abstendo de negativar o nome da Autora nos órgãos de proteção de crédito, bem como mantendo o fornecimento de energia elétrica para o imóvel. É o breve relatório.

Do pedido de Inversão do Ônus da Prova Saliente-se que a relação estabelecida entre a parte autora e a ré é uma relação de consumo, regida pelas disposições do CDC.

O Código de Defesa do Consumidor, em seu art. 6.º, VIII, assegura como direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência.

Busca-se, assim assegurar a igualdade material.

No caso, entendo que o consumidor é hipossuficiente - vulnerável do ponto de vista técnico, fático, jurídico e informacional - circunstância, por si só, suficiente ao deferimento da inversão do ônus probatório.

Assim, com fulcro no art. 6.º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, DECIDO POR INVERTER O ÔNUS DA PROVA.

Passo a decidir em sede de antecipação da tutela.

Sabe-se que objetivo precípuo da tutela provisória é atenuar a ação do tempo sobre um provável direito que a parte alega ter, seja danificando-o diretamente ou por meio da ineficácia do cumprimento da decisão final do processo.

Assim, busca-se assegurar a efetiva prestação da tutela jurisdicional definitiva, evitando o perecimento do próprio direito demandado e/ou da eficácia do resultado pretendido.

Nesse contexto, diante da importância da matéria, a Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015) tratou de forma expressa sobre a concessão da tutela provisória e seus requisitos, consoante se extrai das disposições contidas no "LIVRO V - DA TUTELA PROVISÓRIA" do referido diploma legal.

De acordo com a interpretação do regramento constante no CPC/2015, conclui-se que a tutela provisória se subdivide em: tutela de urgência, que, por sua vez, pode ser satisfativa ("antecipada") ou cautelar; e tutela de evidência satisfativa.

No caso dos autos a parte busca obter o provimento jurisdicional da tutela de urgência satisfativa (antecipada), de modo que apenas tal modalidade será examinada na presente decisão.

Dentro dessa temática, urge destacar que, dentre as alterações promovidas pelo novo diploma legal, está a modificação dos requisitos autorizadores da concessão da medida provisória requerida, que resta prevista no art. 300, cuja redação segue: Art. 300.

A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Conforme se extrai do dispositivo em análise, para a concessão da tutela de urgência, necessária se faz a presença de elementos, nos autos, que indiquem a probabilidade do direito alegado pela parte interessada e a possibilidade de dano ou de risco ao resultado útil buscado com a demanda.

Nessa senda, importa esclarecer que a tutela de urgência antecipada se funda em um Juízo de cognição sumária, de modo que a medida, quando concedida, será precária, haja vista ser fundamental a necessidade de ser reversível (300, §3º, do CPC/2015).

Portanto, a antecipação provisória dos efeitos finais da tutela definitiva, permite o gozo antecipado e imediato dos efeitos próprios da tutela definitiva pretendida, mas não se funda em um juízo de valor exauriente, de modo que pode ser desconstituída a qualquer tempo.

Dentro dessa ótica, passa-se a analisar o caso concreto e o preenchimento dos requisitos necessários à concessão da tutela provisória pretendida.

Da simples análise do pedido de liminar formulado pela autora e da documentação apresentada, vê-se da imperiosa a necessidade do contraditório e da dilação probatória para aferição do direito antecipatório pleiteado, restando assim, neste momento processual, prejudicado a probabilidade do direito.

Desta feita, tendo em vista o que prescreve o art. 300, §3º, do CPC/2015, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência requestado.

No mais, cite-se a parte ré para contestar a presente ação.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém, na íntegra, a petição inicial e os documentos.

Deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar a realização de Audiência de Conciliação.

Ressalte-se que, conforme indica o art. 334, § 4º, I da lei processual civil, não haverá audiência de conciliação se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.

Publique-se.

Intime-se.

Maceió , 03 de janeiro de 2025.

José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito
03/01/2025 19:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
03/01/2025 13:09

Não Concedida a Antecipação de tutela
02/12/2024 16:25

Conclusos para despacho
02/12/2024 16:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/12/2024

Ultima Atualização
11/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0737984-40.2023.8.02.0001

Paulo Roberto Moraes da Silva

Uber do Brasil Tecnologia LTDA

Advogado: Victor Lima Albuquerque

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 04/09/2023 21:56

Exibir Processo

Processo nº 0701053-53.2024.8.02.0017

Arlindo Firmino Neto

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Lucas Gabriel Ribeiro Borges

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/12/2024 14:38

Exibir Processo

Processo nº 0705370-79.2023.8.02.0001

Paulo Benedito dos Santos

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Advogado: Osvaldo Luiz da Mata Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 10/02/2023 22:05

Exibir Processo

Processo nº 0700285-45.2015.8.02.0017

Erica Silva Santos

Municipio de Limoeiro de Anadia

Advogado: Diogenes de Almeida Ferreira Barbosa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 22/05/2015 11:25

Exibir Processo

Processo nº 0736148-32.2023.8.02.0001

Francisco Moreira da Silva

Aymore Credito Financiamento e Investime...

Advogado: Carlos Aroldo Loureiro Farias Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 24/08/2023 18:56

Exibir Processo