TJAL - 0801250-33.2025.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Otavio Leao Praxedes
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 12:25
Arquivado Definitivamente
-
27/05/2025 12:24
Decisão Comunicada ao 1º Grau
-
27/05/2025 12:24
Expedição de tipo_de_documento.
-
27/05/2025 12:23
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
23/05/2025 14:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 24/04/2025.
-
24/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 24/04/2025.
-
23/04/2025 17:41
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0801250-33.2025.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Maceió - Agravante: Ronaldo Araújo do Prado - Agravado: Apsa - Administradora Predial e Negócios Imobiliários S.a. - Des.
Otávio Leão Praxedes - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de agravo de instrumento de nº 0801250-33.2025.8.02.0000, interposto por Ronaldo Araújo do Prado, em que figura como parte recorrida Apsa - Administradora Predial e Negócios Imobiliários S.a., ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, à unanimidade, em CONHECER do recurso, para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, confirmando a decisão de fls. 12/15, para, ao fazê-lo, manter incólume a decisão agravada, nos termos do voto do relator.
Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores constantes na certidão.' - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
EMBARGOS À EXECUÇÃO SEM EFEITO SUSPENSIVO.
AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO E DE HIPOSSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR RONALDO ARAÚJO DO PRADO CONTRA DECISÃO DO JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO N.º 0731866-14.2024.8.02.0001, OPOSTOS NO BOJO DA EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL REFERENTE A CONTRATO DE ALUGUEL, NA QUAL O AGRAVANTE FIGURA COMO FIADOR.
SUSTENTA A PARTE AGRAVANTE QUE ESTARIAM PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS PARA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO ATÉ O JULGAMENTO DOS EMBARGOS, INCLUSIVE REQUERENDO A MEDIDA DE FORMA LIMINAR.
A LIMINAR FOI INDEFERIDA E A PARTE AGRAVADA NÃO APRESENTOU CONTRARRAZÕES.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE É POSSÍVEL ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO, MESMO SEM A PRÉVIA GARANTIA DO JUÍZO, EM RAZÃO DE SUPOSTA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DO FIADOR-EXECUTADO.III.
RAZÕES DE DECIDIRO EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO EXIGE A PRESENÇA CUMULATIVA DOS REQUISITOS DO ART. 919, § 1º, DO CPC/2015, ESPECIALMENTE A GARANTIA DO JUÍZO E OS PRESSUPOSTOS DA TUTELA DE URGÊNCIA.A INEXISTÊNCIA DE PENHORA OU DE OUTRO MEIO DE GARANTIA DA EXECUÇÃO INVIABILIZA, POR REGRA, A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO, SALVO EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS DEVIDAMENTE COMPROVADAS.A MERA ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA NÃO CONFIGURA, POR SI SÓ, SITUAÇÃO EXCEPCIONAL A JUSTIFICAR O EFEITO SUSPENSIVO, SENDO NECESSÁRIA A DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DE HIPOSSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL, NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ.A CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA, POR SI SÓ, NÃO SUPRE A EXIGÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL, CONFORME O ENTENDIMENTO FIRMADO NO RESP 1.487.772/SE.NO CASO, EMBORA O AGRAVANTE SEJA IDOSO E APOSENTADO, NÃO HÁ PROVA SUFICIENTE DE HIPOSSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL QUE JUSTIFIQUE A MEDIDA, ESPECIALMENTE DIANTE DA AUSÊNCIA DE GARANTIA EFETIVA DA EXECUÇÃO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 919, § 1º, DO CPC/2015, EXIGE A GARANTIA DO JUÍZO E A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS DA TUTELA PROVISÓRIA. 2.
A AUSÊNCIA DE GARANTIA DA EXECUÇÃO SOMENTE PODE SER RELATIVIZADA EM CASOS EXCEPCIONAIS DE HIPOSSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL COMPROVADA. 3.
A CONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO É SUFICIENTE PARA PRESUMIR HIPOSSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC/2015, ART. 919, § 1º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, RESP 1.487.772/SE, REL.
MIN.
GURGEL DE FARIA, PRIMEIRA TURMA, DJE 12/06/2019; STJ, AGINT NOS EDCL NOS EDCL NO ARESP 2128167/SP, REL.
MIN.
SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, J. 14/08/2023, DJE 16/08/2023.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Lucas Leite Canuto (OAB: 17043/AL) -
22/04/2025 06:47
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/04/2025 14:53
Acórdãocadastrado
-
15/04/2025 10:20
Processo Julgado Sessão Virtual
-
15/04/2025 10:20
Conhecido o recurso de
-
10/04/2025 10:14
Julgamento Virtual Iniciado
-
07/04/2025 07:35
Conclusos para julgamento
-
02/04/2025 15:45
Expedição de tipo_de_documento.
-
02/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 02/04/2025.
-
01/04/2025 13:54
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/04/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0801250-33.2025.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Maceió - Agravante: Ronaldo Araújo do Prado - Agravado: Apsa - Administradora Predial e Negócios Imobiliários S.a. - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO - 2ªCC N.__/2025 Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 10 a 22 de abril do corrente ano.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargador OTÁVIO LEÃO PRAXEDES Relator' - Des.
Otávio Leão Praxedes - Advs: Lucas Leite Canuto (OAB: 17043/AL) -
31/03/2025 11:45
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/03/2025 09:24
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
24/03/2025 15:58
Conclusos para julgamento
-
24/03/2025 15:54
Expedição de tipo_de_documento.
-
11/03/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/03/2025.
-
17/02/2025 10:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/02/2025 10:22
Juntada de Outros documentos
-
13/02/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 13/02/2025.
-
13/02/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 13/02/2025.
-
12/02/2025 12:06
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/02/2025 10:09
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/02/2025 09:34
Expedição de tipo_de_documento.
-
11/02/2025 14:39
Decisão Monocrática cadastrada
-
11/02/2025 14:16
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/02/2025 13:40
Não Concedida a Medida Liminar
-
07/02/2025 12:22
Conclusos para julgamento
-
07/02/2025 12:22
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/02/2025 12:21
Distribuído por dependência
-
07/02/2025 02:53
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/02/2025
Ultima Atualização
23/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704985-86.2025.8.02.0058
Cinthia Michelle Gama da Silva
Eric Deyvisson de Melo Santos
Advogado: Marcos Jose Barbosa dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/03/2025 12:48
Processo nº 0801556-02.2025.8.02.0000
Maria Mariluce de Lima Lopes
Manoel Salustiano de Araujo
Advogado: Julio Cesar de Souza Lima
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/02/2025 15:37
Processo nº 0716111-70.2024.8.02.0058
Jaciara Pereira da Silva
Advogado: Ailton Alves do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/11/2024 17:15
Processo nº 0801297-07.2025.8.02.0000
Jailson dos Santos Silva
Secretaria Executiva de Saude - Sesau
Advogado: Laryssa Pamella Gabriel da Silva
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/02/2025 16:55
Processo nº 0000011-50.2021.8.02.0070
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Jose Luiz Silva Filho
Advogado: Fabine Vieira Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/07/2021 12:45