TJAL - 0710220-11.2025.8.02.0001
1ª instância - 4ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 19:32
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
25/06/2025 22:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 19:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/06/2025 14:56
Ato ordinatório praticado
-
09/06/2025 14:20
Juntada de Outros documentos
-
03/06/2025 07:19
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/06/2025 00:00
Intimação
ADV: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR), Bernardo Parreiras de Freitas (OAB 109797/MG) Processo 0710220-11.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Rita da Silva Sodó - Réu: Banco Mercantil do Brasil S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
02/06/2025 01:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
01/06/2025 21:21
Ato ordinatório praticado
-
30/05/2025 20:15
Juntada de Outros documentos
-
19/05/2025 08:26
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
16/04/2025 09:06
Expedição de Carta.
-
02/04/2025 10:34
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR) Processo 0710220-11.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Rita da Silva Sodó - DECISÃO Trata-se de ação declaratória de nulidade contratual e indenização por danos morais proposta por MARIA RITA DA SILVA SODÓ, devidamente qualificada nos autos, em desfavor de BANCO MERCANTIL DO BRASIL, também qualificado.
Do pedido de benefícios de gratuidade da justiça Diante da documentação apresentada, concedo a parte Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015).
Do pedido de Inversão do Ônus da Prova Saliente-se que a relação estabelecida entre a parte autora e a ré é uma relação de consumo, regida pelas disposições do CDC.
Não restam dúvidas acerca do caráter consumerista de tal relação.
O Código de Defesa do Consumidor, em seu art. 6.º, VIII, assegura como direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência.
Busca-se, assim assegurar a igualdade material.
No caso, entendo que o consumidor é hipossuficiente - vulnerável do ponto de vista técnico, fático, jurídico e informacional - circunstância, por si só, suficiente ao deferimento da inversão do ônus probatório.
Assim, com fulcro no art. 6.º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, DECIDO POR INVERTER O ÔNUS DA PROVA.
No mais, cite-se a parte ré para contestar a presente ação.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém, na íntegra, a petição inicial e os documentos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar a realização de Audiência de Conciliação.
Ressalte-se que, conforme indica o art. 334, § 4º, I da lei processual civil, não haverá audiência de conciliação se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.
Publique-se.
Intime-se.
Maceió , 31 de março de 2025.
José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito -
31/03/2025 19:13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/03/2025 16:03
Decisão Proferida
-
27/02/2025 15:57
Conclusos para despacho
-
27/02/2025 15:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2025
Ultima Atualização
03/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803924-86.2022.8.02.0000
Agencia Nacional do Petroleo, Gas Natura...
Penedo Agro Industrial S/A-Em Recuperaca...
Advogado: Danilo Moura Lacerda
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/03/2024 15:37
Processo nº 0716730-40.2025.8.02.0001
Solange Marise da Silva Morais Barbosa
Mercado Credito Sociedade de Credito, Fi...
Advogado: Julio Manuel Urqueta Gomez Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/04/2025 14:36
Processo nº 0710405-49.2025.8.02.0001
Jaragua Tenis Clube
Roberto de Albuquerque Cotrim Neto
Advogado: Daniela B. de L. Lucena
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/02/2025 12:37
Processo nº 0700601-40.2024.8.02.0018
Antonio de Padua Santos Sobrinho
Banco Bradesco Financiamentos SA
Advogado: Lucas dos Santos de Jesus
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/11/2024 16:48
Processo nº 0000114-97.2024.8.02.0152
Maria do Socorro Silva Santana
029-Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/05/2024 09:28