09/06/2025 17:40

Arquivado Definitivamente
28/05/2025 09:36

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
28/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB 9957A/AL) Processo 0716627-33.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: C6 Bank S/A - SENTENÇA Trata-se de ação de busca e apreensão proposta por C6 Bank S/A em face de Jonatas de Almeida Costa, ambos devidamente qualificados nestes autos.

Antes que este Juízo realizasse providência para citação do réu, a parte autora peticionou nos autos pugnando pela desistência da ação (fl. 112). É, em síntese, o relatório.

Passo a decidir.

Com efeito, a desistência da ação devidamente homologada pelo juiz configura hipótese legal de extinção do processo sem resolução do mérito, conforme preceitua o art. 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 485.

O juiz não resolverá o mérito quando: [...] VIII - homologar a desistência da ação. 4º Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.

Tendo em vista que não houve a apresentação de contestação, a desistência, nos moldes solicitados pela parte autora, é hipótese que não enseja a condenação ao pagamento de custas.

Ante o exposto, homologo a desistência da ação e, por consequência, extingo o processo sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VIII, do CPC/15.

Deixo de proceder a baixa nas restrições, uma vez que nos autos não foram adotadas medidas nesse sentido.

Recolha-se o mandado expedido, na medida em que torno sem efeito decisão de fls. 41/42.

Sem custas e sem honorários advocatícios, uma vez que não houve citação da parte demandada.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Transitada em julgado, proceda-se com a devida baixa na distribuição e, em seguida, arquivem-se os autos.

Maceió,27 de maio de 2025.

Maurício César Breda Filho Juiz de Direito
27/05/2025 19:12

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
27/05/2025 17:13

Extinto o processo por desistência
27/05/2025 13:24

Conclusos para julgamento
23/05/2025 15:24

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
24/04/2025 16:40

Juntada de Outros documentos
23/04/2025 10:56

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
23/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB 9957A/AL) Processo 0716627-33.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: C6 Bank S/A - Em cumprimento ao Provimento nº 13/2023, da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Alagoas, fica o autor advertido de que deverá entrar em contato com a Central de Mandados, no prazo de 30 dias, a fim de fornecer os meios necessários à fiel execução da medida, a teor do artigo 37, § 1º do Provimento 45/2016 da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Alagoas, sob pena de devolução do mandado sem seu cumprimento, não bastando fornecer os dados do fiel depositário.
22/04/2025 19:09

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
22/04/2025 18:26

Ato ordinatório praticado
22/04/2025 18:21

Mandado Recebido na Central de Mandados
22/04/2025 18:20

Expedição de Mandado.
08/04/2025 17:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/04/2025 10:33

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
07/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB 9957A/AL) Processo 0716627-33.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: C6 Bank S/A - DECISÃO Cuida-se de ação de busca e apreensão formulada por C6 Bank S/A, por advogados devidamente constituídos, em desfavor de Jonatas de Almeida Costa, ambos devidamente qualificados.Por meio da presente demanda, a parte autora requer provimento jurisdicional com vistas à apreensão do bem descrito na inicial.

Tal pleito se fundamenta no fato de que, segundo a parte peticionante, o veículo descrito na exordial, teria sido dado em garantia em razão de Crédito Bancário com Pacto de Alienação Fiduciária em Garantia, tendo a parte requerida deixado de cumprir com as prestações assumidas, encontrando-se, atualmente, em mora.

A inicial se fez acompanhar do instrumento contratual (fls. 71/83), da prova de constituição do devedor em mora seguindo entendimento do STJ em Tema 1.132 (fls. 84/86 - endereço de carta com AR é o mesmo descrito em contrato supracitado). É o relatório do necessário.

Decido.

Cabe-me, nessa moldura, analisar o pedido de liminar inaudita altera pars, tendo em vista que as demais questões ficam para o momento da sentença final, após o prazo de resposta da parte ré e eventual instrução probatória.

Consigne-se que, frente às alterações implementadas pelo Decreto-Lei nº 911/69, o credor fiduciário passou a arcar com o ônus das informações falsas e dos pleitos indevidos (art. 3º, §§ 6º e 7º), de modo que, nesse início de lide, tenho como verdadeira a inadimplência da devedora fiduciante e como certo, até prova em contrário, o montante por ela devido.

Nestas condições, com base no art. 3º do Decreto-lei n.º 911/69, concedo liminarmente a BUSCA E APREENSÃO do veículo descrito na inicial, que deverá ser cumprida com prudência e moderação por 02 (dois) Oficiais de Justiça, ficando autorizado, se for absolutamente necessário, o arrombamento de portas externas e reforço policial (Art. 536, §2º, CPC).

Executado o mandado liminar e entregue o bem em mãos do depositário indicado pelo credor (fls. 03/04), cite-se a parte demandada para, querendo, reaver o bem, mediante o pagamento integral da dívida pendente, o que deverá ser feito no prazo de que trata o art. 3º, §1º, do Decreto-lei n.º 911/69 e/ou contestar a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar (art. 3º, § 3º, Decreto-Lei nº 911/69).

Alerte-se a parte autora dos meios necessários ao cumprimento do mandado, nos termos do provimento 15/2019, devendo a instituição financeira entrar em contato com o Oficial de Justiça responsável, a qual o mandado foi distribuído, por meio da Central de Mandados deste TJAL.

Denoto que, caso haja retorno da Central de Mandados, com a indicação de não cumprimento por inércia da parte autora, o processo será enviado para sentença.

Maceió , 03 de abril de 2025.

Maurício César Breda Filho Juiz de Direito
03/04/2025 23:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
03/04/2025 14:18

Decisão Proferida
03/04/2025 10:38

Conclusos para despacho
03/04/2025 10:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2025

Ultima Atualização
28/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700125-20.2025.8.02.0033

Lourdes Ferreira da Silva

Banco Bmg S/A

Advogado: Heron Rocha Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/02/2025 13:44

Exibir Processo

Processo nº 0701065-57.2023.8.02.0064

Josefa Lucio do Nascimento Santos

Banco Bmg S/A

Advogado: Danielle Karine Nunes Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/09/2023 19:10

Exibir Processo

Processo nº 0700140-28.2025.8.02.0020

Maria Ivone Feitosa da Silva

Banco Agibank S.A

Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/02/2025 14:12

Exibir Processo

Processo nº 0700120-95.2025.8.02.0033

Gerson Gonzaga da Silva,

Banco C6 S.A.

Advogado: Jose Roberto da Conceicao

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/02/2025 10:17

Exibir Processo

Processo nº 0700428-83.2025.8.02.0049

Maria Aparecida de Oliveira Santos

Bancoc6 Consignado S.A

Advogado: Vanessa Batista de Carvalho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 24/02/2025 16:16

Exibir Processo