TJAL - 0701168-50.2025.8.02.0046
1ª instância - 2ª Vara Palmeira dos Indios / Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 17:45
Juntada de Outros documentos
-
23/05/2025 14:16
Juntada de Outros documentos
-
09/05/2025 13:25
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
09/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Paulo Luiz de Araujo Cavalcante Fernandes (OAB 15353/AL) Processo 0701168-50.2025.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria de Fátima da Silva - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Processo nº: 0701168-50.2025.8.02.0046 Classe do Processo: Procedimento Comum Cível Autor:Maria de Fátima da Silva Réu: BANCO BRADESCO S.A.
DECISÃO Trata-se de ação ajuizada por MARIA DE FÁTIMA DA SILVA em face da BANCO BRADESCO S.A, todos qualificados nos autos.
A petição inicial atende aos requisitos previstos nos artigos 319 e 320 de Código de Processo Civil Brasileiro.
Sendo assim, recebo-a para os seus devidos fins.
Passo a análise dos pedidos formulados em petição: 1.
Gratuidade judiciária A gratuidade judiciária encontra-se prevista no artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil e, em relação ao benefício, o Superior Tribunal de Justiça fixou entendimento de que "a alegação de hipossuficiência financeira apresentada porpessoa físicagoza depresunçãorelativa deveracidade,e o indeferimento do pedido de gratuidade dajustiçaexige do magistrado a indicação de provas nos autos em sentido contrário à afirmação da parte postulante" (AgInt no AREsp n. 1.995.577/RS, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 25/4/2022, DJe de 24/5/2022.) Diante da análise do que consta dos autos, principalmente da documentação juntada à fl. 105, e ainda em obediências aos dispositivos que regulam a matéria, não vislumbro qualquer óbice à concessão dos benefícios da justiça gratuita à parte autora, pelo que passo a deferir tal pedido na forma do art. 98 do Código de Processo Civil. 2.
Inversão do ônus da prova A inversão do ônus da prova, como mecanismo de facilitação de defesa, não é um fenômeno automático, na medida em que deve passar por uma análise criteriosa do juiz e somente podendo ser alvo de recepção quando for verossímil a alegação ou quando o postulante for hipossuficiente, ex vi do art. 6º, VIII do CDC.
Pela leitura do artigo mencionado, verifica-se que a inversão será determinada até o saneamento do processo, e seu deferimento no recebimento da inicial, segundo o STJ, se compatibiliza com sua natureza de regra de procedimento (AgInt no REsp n. 1.999.717/MT, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 28/11/2022, DJe de 30/11/2022.) Verifico a ocorrência, no caso em apreço, da hipossuficiência técnica do consumidor, principalmente pela impossibilidade de acesso à documentações importantes para seu pleito, o que culmina na inversão do ônus probatório com fulcro no artigo 6º, VIII do CDC.
Nestes termos: DEFIRO o benefício da justiça gratuita, porquanto foi declarada a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC (fl. 15).
DEFIRO a inversão do ônus da prova com fulcro no art. 6º, VIII do CDC.
Deixo de designar audiência de conciliação em razão do notório desinteresse das instituições bancárias na autocomposição.
Portanto, CITE-SE a parte requerida para responder à presente ação, advertindo-a de que poderá oferecer contestação, por petição escrita, no prazo de 15(quinze) dias, nos termos do artigo 335, III, do CPC.
Com a juntada da contestação, se alegada pela parte requerida qualquer fato modificativo ou extintivo do direito da parte autora ou seja suscitada qualquer questão prevista no artigo 337 do CPC, intime-se o requerente por intermédio de seu patrono para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351 do CPC.
Cumpridas todas as providências acima, venham conclusos.
Expedientes necessários.
Cumpra-se.
Palmeira dos Índios-AL, datado e assinado digitalmente.
Wilians Alencar Coelho Junior Juíz de Direito -
08/05/2025 17:16
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/05/2025 14:49
Decisão Proferida
-
30/04/2025 08:37
Conclusos para despacho
-
16/04/2025 16:02
Juntada de Outros documentos
-
09/04/2025 10:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/04/2025 13:42
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
04/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Paulo Luiz de Araujo Cavalcante Fernandes (OAB 15353/AL) Processo 0701168-50.2025.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria de Fátima da Silva - Autos n° 0701168-50.2025.8.02.0046 Ação: Procedimento Comum Cível Autor: Maria de Fátima da Silva Réu: BANCO BRADESCO S.A.
DESPACHO INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos autos documentação hábil a comprovar sua hipossuficiência econômica, nos termos da legislação aplicável.
Após, com a juntada, façam os autos conclusos "Ato Inicial".
Expedientes necessários.
Cumpra-se.
Palmeira dos Índios(AL), datado e assinado digitalmente.
Wilians Alencar Coelho Junior Juiz de Direito -
03/04/2025 13:27
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/04/2025 11:20
Despacho de Mero Expediente
-
02/04/2025 16:47
Conclusos para despacho
-
02/04/2025 16:46
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/04/2025
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803185-11.2025.8.02.0000
Crefisa S/A Financiamento e Investimento
Eraldo Ferreira Filho
Advogado: Alexsandro da Silva Linck
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/03/2025 16:36
Processo nº 0802915-84.2025.8.02.0000
Amanda da Silva Santos
Banco Volkswagen S/A
Advogado: Valmir Julio dos Santos
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/03/2025 13:33
Processo nº 0802254-08.2025.8.02.0000
Jose Diogo Barros da Silva
Will Financeira S.A. Credito, Financiame...
Advogado: Rafaela Moreira Canuto Rocha Pinheiro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/02/2025 11:50
Processo nº 0708409-73.2024.8.02.0058
Antonio Filho Pereira da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Kari Karoline Soares Vicente
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/07/2024 12:25
Processo nº 0708522-38.2023.8.02.0001
Jadi dos Santos Silva
Municipio de Maceio
Advogado: Luciana Martins de Faro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/03/2023 14:01