TJAL - 0701499-75.2024.8.02.0043
1ª instância - 1ª Vara de Delmiro Gouveia / Inf Ncia e Juventude
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/04/2025 10:49
Remetidos os Autos (:em grau de recurso;7:destino:Câmara Técnica) para destino
-
14/04/2025 10:39
Ato ordinatório praticado
-
14/04/2025 10:27
Expedição de Certidão.
-
14/04/2025 10:05
Expedição de Certidão.
-
25/02/2025 14:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
24/02/2025 13:32
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/02/2025 13:15
Ato ordinatório praticado
-
21/02/2025 15:31
Juntada de Outros documentos
-
03/02/2025 13:45
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), José Carlos de Sousa (OAB 6933ATO/) Processo 0701499-75.2024.8.02.0043 - Procedimento Comum Cível - Autor: Cícera Maria da Silva - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - DISPOSITIVO Ante o exposto, e sem mais delongas, EXTINGO O PRESENTE FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, com fulcro, analogicamente, no artigo 485, I, c/c arts. 321, caput e parágrafo único e 330, IV, todos do Código de Processo Civil, em virtude do indeferimento da petição inicial.
Sem honorários e custas.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, ao arquivo.
Expedientes e providências necessárias.
Cumpra-se. -
31/01/2025 17:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/01/2025 14:11
Indeferida a petição inicial
-
29/01/2025 08:49
Conclusos para despacho
-
28/01/2025 13:01
Juntada de Outros documentos
-
07/01/2025 12:42
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), José Carlos de Sousa (OAB 6933ATO/) Processo 0701499-75.2024.8.02.0043 - Procedimento Comum Cível - Autor: Cícera Maria da Silva - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Compulsando os autos, verificam-se vícios passíveis de serem retificados no que tange aos requisitos indispensáveis da petição inicial, previstos no art. 319, do CPC.
Nesse sentido, o art. 321, do CPC, garante que o Magistrado, caso observe irregularidades na exordial que venham a dificultar o julgamento do mérito, determine que o autor a complemente, devendo para tanto indicar precisamente o que deva ser corrigido.
Com efeito, a admissão do processamento da presente ação, na forma como foi proposta, viola o direito ao contraditório e a ampla defesa pois, o réu não tem como se defender de fatos alternativos, causa de pedir e pedidos genéricos.
Assim, INTIME-SE a parte autora, por intermédio de seu advogado constituído, para que EMENDE A INICIAL, no prazo de 15 (quinze) dias, a fim de: Considerando a redação da Recomendação nº 159/2024 do Conselho Nacional de Justiça sobre medidas para identificação, tratamento e prevenção da litigância abusiva, INTIME-SE a parte demandante para que apresente os documentos que comprovem a tentativa de prévia solução administrativa, para fins de caracterização de pretensão resistida (item 10 do anexo B), sob pena de não demonstração do interesse de agir; Para fins de delimitação do objeto da demanda, RATIFICAR se questiona a existência de contrato, hipótese na qual não tenha solicitado qualquer serviço; ou a sua validade, situação na qual tenha solicitado algum empréstimo, mas tenha havido vícios que impliquem sua anulação, ou seja, que esclareça se o pedido veiculado na demanda é de declaração de inexistência de relação jurídica ou anulação contratual; Sendo o caso de anulação, não se contesta a existência de contrato, logo, é necessário que a parte autora acoste aos autos o contrato para possibilitar a análise dos termos e condições em que foi realizado, e, com isso, verificar as eventuais ilegalidades, esclarecendo, de forma precisa qual foi o vício do consentimento incidente, destacando quais cláusulas reputa nulas (sobretudo porque nos termos da Súmula nº 381 do Superior Tribunal de Justiça é vedada ao poder judiciário conhecer nulidades contratuais de ofício), qual a redação adequada das cláusulas que reputa nulas e qual o benefício econômico específico que pretende, pois este juízo não admitirá pedidos genéricos e, menos ainda, causa de pedir genérica.
Deverá a parte autora, ainda, caso opte por uma ação anulatória de negócio jurídico, esclarecer qual o negócio jurídico que pretendia firmar (seria um empréstimo consignado comum?), comprovando que tinha margem consignável para firmar outro tipo de contrato que não o RMC/RCC à época da contratação.
Destaco que, caso a parte autora pretenda argumentar a dificuldade de acesso ao contrato firmado, o que ocorre corriqueiramente em ações como a presente, recorde-se que o ordenamento jurídico prevê o ajuizamento de AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS (art.381, CPC), para que possa delimitar a causa de pedir e o pedido dela decorrente.
Detalhar quais são as tarifas cobradas que entende indevida, descriminando a data exata de cada cobrança, além do valor; Anexar comprovante de endereço atualizado, em seu nome, datado de até 3 (três) meses anteriores à apresentação (tais como: fatura de gás, energia elétrica, telefone, serviços de Internet e de TV, correspondências bancárias, cartas remetidas por órgãos públicos ou outro que atenda a finalidade; Caso o comprovante de endereço esteja em nome de terceiro, deverá estar acompanhado de declaração por este datada e assinada, com firma reconhecida ou acompanhada de cópia de seu documento de identidade pessoal, justificando a que título a parte autora reside no local (tais como: certidão de casamento, contrato de aluguel, dentre outros.
O desatendimento deste comando implicará no indeferimento da inicial e na extinção do feito sem resolução do mérito, com amparo nos art. 321, art. 330, inciso I e §2º, c/c art. 485, inciso I, todos do CPC.
Decorrido o prazo com manifestação, autos conclusos para a fila de inicial.
Sem manifestação, autos conclusos para sentença.
Expedientes necessários. -
06/01/2025 17:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/01/2025 14:03
Despacho de Mero Expediente
-
02/12/2024 11:34
Conclusos para despacho
-
29/11/2024 16:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/11/2024 08:10
Conclusos para despacho
-
25/11/2024 08:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/11/2024
Ultima Atualização
03/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700913-72.2023.8.02.0043
Sul America Companhia de Seguro Saude,
Maria Silvana de Almeida ME
Advogado: Luiz Felizardo Barroso
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/07/2023 09:21
Processo nº 0702544-97.2024.8.02.0081
Nizianna de Alencar Fernandes
Itau Unibanco S.A
Advogado: Romulo Santa Rosa Alves
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/11/2024 09:52
Processo nº 0701518-81.2024.8.02.0043
Maria Helena da Conceicao dos Santos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Carlos de Sousa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/11/2024 08:20
Processo nº 0757174-52.2024.8.02.0001
Banco Votorantim S/A
Selma de Oliveira Cavalcante
Advogado: Edileda Barretto Mendes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/11/2024 12:47
Processo nº 0700501-47.2023.8.02.0042
Ivonete Gomes da Silva
Didimo Ferreira Homem
Advogado: Carolina da Silva Lira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/04/2023 10:23