TJAL - 0700286-90.2025.8.02.0013
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Igaci
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 11:23
Conclusos para decisão
-
12/05/2025 15:41
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
08/05/2025 08:49
Juntada de Outros documentos
-
07/05/2025 12:24
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), José Carlos de Sousa (OAB 17054A/AL), José Carlos de Sousa (OAB 6933ATO/) Processo 0700286-90.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Inês Barbosa da Silva - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao artigo 384, do Provimento nº 13/2023 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil). -
06/05/2025 14:15
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/05/2025 14:14
Ato ordinatório praticado
-
06/05/2025 10:19
Juntada de Outros documentos
-
05/05/2025 12:43
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), José Carlos de Sousa (OAB 6933ATO/) Processo 0700286-90.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Inês Barbosa da Silva - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
30/04/2025 17:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/04/2025 16:56
Ato ordinatório praticado
-
30/04/2025 15:19
Juntada de Outros documentos
-
15/04/2025 12:35
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/04/2025 09:38
Expedição de Carta.
-
15/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), José Carlos de Sousa (OAB 6933ATO/) Processo 0700286-90.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Inês Barbosa da Silva - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Inicialmente, defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 88) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.
Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade da cobrança.
Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.
Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.
Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.
Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.
Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.
Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.
Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.
Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.
Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.
Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).
Não obstante a inversão do ônus da prova, deve a parte autora fazer prova mínima do alegado.
Assim, intime-a para juntar, no prazo máximo de 05 (cinco) dias, o extrato ou histórico bancário da conta que recebe seu benefício previdenciário dos últimos doze meses, contado da data atual, a fim de averiguar os descontos, bem como se os valores foram efetivamente creditados.
Providências necessárias. -
14/04/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/04/2025 07:48
Decisão Proferida
-
11/04/2025 09:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/04/2025 12:36
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 12:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
07/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700290-30.2025.8.02.0013
Maria de Fatima Duarte da Mata
Conafer - Confederacao Nacional dos Agri...
Advogado: Hugo Napoleao Rego Almeida
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/04/2025 17:46
Processo nº 0724284-60.2024.8.02.0001
Divaci Maria Santos de Barros
Hugo Macario dos Santos
Advogado: Afranio de Lima Soares Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/05/2024 12:11
Processo nº 0700035-31.2021.8.02.0072
Policia Civil do Estado de Alagoas
Marcio Jose da Silva, Vulgo Marcinho
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/02/2021 08:39
Processo nº 0700287-75.2025.8.02.0013
Ines Barbosa da Silva
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Jose Carlos de Sousa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/04/2025 12:42
Processo nº 0700696-89.2023.8.02.0023
Policia Civil do Estado de Alagoas
Jonatan de Araujo Santos
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/11/2023 22:20