TJAL - 0700227-64.2025.8.02.0058

1ª instância - 6ª Vara de Arapiraca / Civel Residual

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

ADEILDA MARIA DA SILVA

CPF *62.***.*11-72

Advogados

HERON ROCHA SILVA

OAB: 61499/SC

CPF *90.***.*21-00

Polo Passivo

Partes

BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A

CNPJ: 90.400.888/0001-42

Advogados

DIEGO MONTEIRO BAPTISTA

OAB: 153999/RJ

CPF *99.***.*74-59

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 04/07/2025 03:40

    Publicado ato_publicado em ato_publicado.

  • 03/07/2025 13:04

    Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

  • 03/07/2025 09:34

    Decisão Proferida

  • 20/05/2025 17:10

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 19/05/2025 11:05

    Conclusos para decisão

  • 16/05/2025 14:27

    Juntada de Outros documentos

  • 12/05/2025 13:53

    Publicado ato_publicado em ato_publicado.

  • 12/05/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Diego Monteiro Baptista (OAB 153999/RJ), Heron Rocha Silva (OAB 61499A/SC) Processo 0700227-64.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Adeilda Maria da Silva - Réu: Banco Santander (BRASIL) S/A - ATO ORDINATÓRIO Ficam as partes intimadas para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil), ou requererem o julgamento antecipado do mérito.

  • 09/05/2025 21:00

    Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

  • 09/05/2025 20:18

    Ato ordinatório praticado

  • 07/04/2025 17:29

    Juntada de Outros documentos

  • 20/03/2025 08:58

    Juntada de Aviso de recebimento (AR)

  • 14/03/2025 13:36

    Publicado ato_publicado em ato_publicado.

  • 14/03/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Diego Monteiro Baptista (OAB 153999/RJ), Heron Rocha Silva (OAB 61499A/SC) Processo 0700227-64.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Adeilda Maria da Silva - Réu: Banco Santander (BRASIL) S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.

  • 13/03/2025 17:03

    Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

  • 13/03/2025 13:41

    Ato ordinatório praticado

  • 07/03/2025 19:11

    Juntada de Outros documentos

  • 26/02/2025 23:03

    Expedição de Carta.

  • 15/02/2025 15:10

    Juntada de Outros documentos

  • 04/02/2025 12:09

    Publicado ato_publicado em ato_publicado.

  • 04/02/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Heron Rocha Silva (OAB 61499A/SC) Processo 0700227-64.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Adeilda Maria da Silva - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, face a ausência do preenchimento dos requisitos necessários para tanto.

    Por não haver nos autos qualquer elemento capaz de infirmar a alegação da parte autora, CONCEDO-LHE o benefício da gratuidade da justiça, tal como disciplinam os artigos 98 e seguintes do novo CPC.

    A inversão do ônus da prova fica restrita, neste momento, apenas à exibição dos documentos relativos à contratação realizada pela parte autora.

    Maior amplitude da inversão prevista no art 6º, inciso VIII, do CDC, deverá ser analisada quando da apresentação da contestação pela instituição financeira.

    Diante das dificuldades impostas à observância das formalidades necessárias para se permitir a regular e formal instituição de audiência conciliatória, o que acaba inviabilizando a sua realização, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, atento, ainda, ao princípio da razoável duração do processo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar audiência de conciliação, especialmente considerando que é facultada as partes a conciliação em qualquer momento do processo.

    Logo, cite-se o demandado para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, informando o interesse na produção de outras provas além das já carreadas aos autos, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, com fulcro no art. 344 do CPC.

    Apresentada a contestação, intime-se o demandante para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar Impugnação à Contestação.

    Por fim, intimem-se as partes para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil) ou requererem o julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355 do Código de Processo Civil.

    Arapiraca , 03 de fevereiro de 2025.

    José Miranda Santos Junior Juiz de Direito

  • 03/02/2025 13:03

    Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

  • 03/02/2025 10:05

    Decisão Proferida

  • 30/01/2025 15:20

    Conclusos para despacho

  • 29/01/2025 05:48

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 08/01/2025 13:06

    Publicado ato_publicado em ato_publicado.

  • 08/01/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Heron Rocha Silva (OAB 61499A/SC) Processo 0700227-64.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Adeilda Maria da Silva - DECISÃO Trata-se de Ação declaratória c/c indenização por danos morais e materiais e obrigação de fazer movida por ADEILDA MARIA DA SILVA em face do BANCO SANTANDER S.A.

    Inicialmente, ao compulsar os autos, não verifico indícios de que a parte autora preencha os requisitos para o deferimento da justiça gratuita.

    Isso porque não foi colacionado aos autos documento comprobatório de seus rendimentos, cuja renda demonstraria que se enquadra na condição de hipossuficiência necessária ao deferimento do benefício da gratuidade da justiça, como também, não fez a juntada da guia de custas iniciais, documento que será utilizado para fins de análise comparativa referente a impossibilidade de seu pagamento.

    Assim, com fundamento no art. 99, §2º, do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos documentos, tais como declaração do imposto de renda dos últimos 02 (dois) exercícios ou declaração negativa, extrato bancário da movimentação de sua conta dos últimos 6 (seis) meses, contracheques dos últimos três meses (para quem tem vínculo empregatício), bem como comprovação de gastos extraordinários, se for o caso, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade.

    Ressalte-se que, no prazo assinalado, a parte autora poderá adiantar o pagamento das custas processuais, para permitir a rápida tramitação do processo, caso entenda, depois dessa decisão pela insubsistência do requerimento da gratuidade.

    Ato contínuo, em não havendo a juntada dos referidos comprovantes no prazo especificado, têm-se por indeferida a justiça gratuita, e sem a necessidade de nova manifestação judicial, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias comprove o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC.

    Arapiraca , 07 de janeiro de 2025.

    José Miranda Santos Junior Juiz de Direito

  • 07/01/2025 21:01

    Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

  • 07/01/2025 19:24

    Decisão Proferida

  • 07/01/2025 14:55

    Conclusos para despacho

  • 07/01/2025 14:55

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/01/2025

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700881-22.2023.8.02.0058

Julya Karolina Carneiro Pereira

Procuradoria Federal No Estado de Alagoa...

Advogado: Ricardo Luis Drumond Esteves Pinheiro

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 17/02/2023 08:36

Exibir Processo

Processo nº 0704808-59.2024.8.02.0058

Alaelson Tavares Marinho

Flavio Santos

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 22/07/2024 11:07

Exibir Processo

Processo nº 0700229-34.2025.8.02.0058

Adeilda Maria da Silva

Banco Santander (Brasil) S/A

Advogado: Heron Rocha Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/01/2025 14:56

Exibir Processo

Processo nº 0700230-19.2025.8.02.0058

Adeilda Maria da Silva

Banco Santander (Brasil) S/A

Advogado: Heron Rocha Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/01/2025 15:10

Exibir Processo

Processo nº 0700206-88.2025.8.02.0058

Izabel Cecilia da Conceicao

Banco Bmg S/A

Advogado: Helena de Oliveira dos Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/01/2025 08:30

Exibir Processo