TJAL - 0716264-46.2025.8.02.0001
1ª instância - 4ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 11:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/07/2025 18:44
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
18/06/2025 19:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/06/2025 18:05
Ato ordinatório praticado
-
18/06/2025 17:01
Juntada de Outros documentos
-
02/06/2025 14:33
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
28/05/2025 09:32
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
28/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Adan Frederico Uemoto (OAB 8020/AL) Processo 0716264-46.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Sanne Natiele Barreto Moura - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
27/05/2025 19:10
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/05/2025 18:45
Ato ordinatório praticado
-
19/05/2025 12:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/05/2025 10:23
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
08/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Adan Frederico Uemoto (OAB 8020/AL) Processo 0716264-46.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Sanne Natiele Barreto Moura - DECISÃO Trata-se de ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais proposta por SANNE NATIELE BARRETO MOURA, qualificada na inicial, em face de SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA, igualmente qualificada.
Do pedido de benefícios de gratuidade da justiça Diante da documentação apresentada, concedo a parte Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015).
Do pedido de Inversão do Ônus da Prova Saliente-se que a relação estabelecida entre a parte autora e a ré é uma relação de consumo, regida pelas disposições do CDC.
Não restam dúvidas acerca do caráter consumerista de tal relação.
O Código de Defesa do Consumidor, em seu art. 6.º, VIII, assegura como direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência.
Busca-se, assim assegurar a igualdade material.
No caso, entendo que o consumidor é hipossuficiente - vulnerável do ponto de vista técnico, fático, jurídico e informacional - circunstância, por si só, suficiente ao deferimento da inversão do ônus probatório.
Assim, com fulcro no art. 6.º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, DECIDO POR INVERTER O ÔNUS DA PROVA.
No mais, cite-se a parte ré para contestar a presente ação.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém, na íntegra, a petição inicial e os documentos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar a realização de Audiência de Conciliação.
Ressalte-se que, conforme indica o art. 334, § 4º, I da lei processual civil, não haverá audiência de conciliação se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.
Publique-se.
Intime-se.
Maceió , 06 de maio de 2025.
José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito -
07/05/2025 22:13
Expedição de Carta.
-
07/05/2025 19:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/05/2025 13:39
Decisão Proferida
-
02/04/2025 09:41
Conclusos para despacho
-
02/04/2025 09:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/04/2025
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0718134-29.2025.8.02.0001
Sebastiao Vieira Rocha
Banco do Brasil S.A
Advogado: Hugo Brito Monteiro de Carvalho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/04/2025 15:47
Processo nº 0707063-53.2025.8.02.0058
Abigail Teixeira Nicacio de Messias
Amazon Servicos de Varejo do Brasil LTDA
Advogado: Juliana Cadete Rocha
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/05/2025 14:00
Processo nº 0800018-40.2024.8.02.0058
Estado de Alagoas
L a Batista Eireli
Advogado: Adailton Rodrigues dos Santos Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/01/2024 09:03
Processo nº 0723137-96.2024.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Jose Pereira dos Santos Junior
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2024 08:25
Processo nº 0716295-66.2025.8.02.0001
Gilvana Barros da Silva
Banco Csf S.A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/04/2025 10:35