TJAL - 0717205-93.2025.8.02.0001
1ª instância - 4ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 09:40
Conclusos para julgamento
-
03/07/2025 08:35
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
01/07/2025 20:22
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
01/07/2025 10:40
Juntada de Outros documentos
-
27/06/2025 18:30
Juntada de Outros documentos
-
24/06/2025 14:50
Juntada de Outros documentos
-
16/06/2025 19:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/06/2025 14:18
Ato ordinatório praticado
-
16/06/2025 11:37
Juntada de Outros documentos
-
30/05/2025 10:21
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
30/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Severino Bruno Honório Gonçalves (OAB 15738/AL), Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira (OAB 26687/PE) Processo 0717205-93.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria das Graças da Silva - Réu: Banco Bradesco S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
29/05/2025 20:58
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/05/2025 19:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
29/05/2025 14:43
Ato ordinatório praticado
-
29/05/2025 10:28
Juntada de Outros documentos
-
16/05/2025 08:50
Expedição de Carta.
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Severino Bruno Honório Gonçalves (OAB 15738/AL), Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira (OAB 26687/PE) Processo 0717205-93.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria das Graças da Silva - Réu: Banco Bradesco S/A - DECISÃO Trata-se de ação declaratória c/c danos morais proposta por MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA, qualificada na inicial, em face de BANCO BRADESCO S/A, igualmente qualificado.
Do pedido de benefícios de gratuidade da justiça Diante da documentação apresentada, concedo a parte Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015).
Do pedido de Inversão do Ônus da Prova Saliente-se que a relação estabelecida entre a parte autora e a ré é uma relação de consumo, regida pelas disposições do CDC.
Não restam dúvidas acerca do caráter consumerista de tal relação.
O Código de Defesa do Consumidor, em seu art. 6.º, VIII, assegura como direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência.
Busca-se, assim assegurar a igualdade material.
No caso, entendo que o consumidor é hipossuficiente - vulnerável do ponto de vista técnico, fático, jurídico e informacional - circunstância, por si só, suficiente ao deferimento da inversão do ônus probatório.
Assim, com fulcro no art. 6.º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, DECIDO POR INVERTER O ÔNUS DA PROVA.
No mais, cite-se a parte ré para contestar a presente ação.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém, na íntegra, a petição inicial e os documentos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar a realização de Audiência de Conciliação.
Ressalte-se que, conforme indica o art. 334, § 4º, I da lei processual civil, não haverá audiência de conciliação se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.
Publique-se.
Intime-se.
Maceió , 14 de maio de 2025.
José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito -
15/05/2025 19:14
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/05/2025 17:56
Decisão Proferida
-
11/04/2025 16:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/04/2025 11:08
Conclusos para despacho
-
07/04/2025 11:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/04/2025
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707129-20.2019.8.02.0001
Fundo Investimentos Direitos Creditorios...
Panificacao e Mercadinho das Flores LTDA...
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/03/2019 17:25
Processo nº 0000398-45.2013.8.02.0038
Maria Aparecida Santos
Jose Manoel dos Santos
Advogado: Flavia Camila da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/04/2013 09:05
Processo nº 0700652-88.2024.8.02.0038
Ana Lucia da Silva
Banco Pan SA
Advogado: Eduardo Anselmo dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/05/2024 16:35
Processo nº 0704714-25.2023.8.02.0001
Banco do Brasil S.A
Giancarlo Bissoli
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/02/2023 15:35
Processo nº 0723446-83.2025.8.02.0001
Maria Jose de Jesus
029-Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Julio Manuel Urqueta Gomez Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2025 07:15