TJAL - 0701007-44.2025.8.02.0077
1ª instância - 8º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 10:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
02/06/2025 11:10
Juntada de Outros documentos
-
29/05/2025 17:39
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/05/2025 17:39
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
28/05/2025 09:25
Juntada de Outros documentos
-
23/05/2025 09:05
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/05/2025 00:00
Intimação
ADV: João Thomaz Prazeres Gondim (OAB 18694/ES), Fernanda Maria Gonçalves de Melo (OAB 15644/AL) Processo 0701007-44.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Nilza Gonçalves de Melo - Réu: Brk Amiental Região Metropolitana de Maceió S.a - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, na modalidade PRESENCIAL, para o dia 28 de agosto de 2025, às 11 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à sua realização. -
22/05/2025 19:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/05/2025 16:16
Expedição de Carta.
-
22/05/2025 16:10
Ato ordinatório praticado
-
20/05/2025 00:00
Intimação
ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 18694/ES), ADV: FERNANDA MARIA GONÇALVES DE MELO (OAB 15644/AL) - Processo 0701007-44.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Práticas Abusivas - AUTORA: B1Nilza Gonçalves de MeloB0 - RÉU: B1Brk Amiental Região Metropolitana de Maceió S.aB0 - DECISÃO 1.
Apesar do rito processual especial nas causas em tramitação nos Juizados Especiais, entendo cabível a utilização subsidiária, da antecipação de tutela, visto que os Juizados foram concebidos para primar pela celeridade e instrumentalizar medidas que se adequem às necessidades dos jurisdicionados, o que seria um contra-senso não apreciar e conceder medidas de caráter urgente.
Porém, tais medidas devem ser tomadas com bastante cautela, até mesmo porque, por se incabível o manejo de agravo (interno ou de instrumento) em sede de Juizados Especiais, a parte demandada fica sem via recursal para o ataque da decisão. 2.
No caso em tela, não vislumbro a possibilidade da antecipação inaudita altera pars, ao menos nesse momento. 3.
Em sede dos Juizados as audiências são mais céleres para atender aos princípios norteadores dos mesmos.
Como não há demonstração dos requisitos necessários para a concessão da medida liminar sem a oitiva da parte contrária, não vejo como o tempo entre a data da abertura do processo até o dia da audiência de conciliação, vá causar prejuízos irreparáveis à parte demandante. 4.
Diante do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, em prestígio ao princípio do contraditório, DETERMINO: A) A citação da parte demandada, a fim de comparecer à audiência de conciliação designada; B) A intimação da(s) parte(s) demandada(s), a fim de que se pronuncie(m) acerca do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, no prazo de cinco dias, contados a partir do recebimento da presente intimação, inclusive apresentando documentos que tenham relação ao fato narrado na petição inicial, salientando que, transcorrido o prazo acima, o pleito de tutela antecipada será analisado independentemente de qualquer manifestação.
C) A intimação da demandante para se fazer presente à audiência de conciliação, advertindo-o que o não comparecimento acarreta a extinção do feito sem julgamento do mérito, com a consequente condenação em custas processuais, caso não seja comprovado o que dispõe o §2° do ar 51 da Lei 9.099/95. 5.
Após o prazo previsto no item 4-B, voltem os autos conclusos. 6.
P.
I.
Cumpra-se.
Maceió -AL,data da assinatura eletrônica Ricardo Jorge Cavalcante Lima Juiz de Direito -
19/05/2025 12:15
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/05/2025 12:14
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/05/2025 10:09
Decisão Proferida
-
19/05/2025 10:09
Decisão Proferida
-
16/05/2025 16:25
Juntada de Outros documentos
-
09/05/2025 08:09
Conclusos para despacho
-
08/05/2025 17:10
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 28/08/2025 11:00:00, 8º Juizado Especial Cível da Capital.
-
08/05/2025 17:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2025
Ultima Atualização
23/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0711080-06.2023.8.02.0058
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Jose Venancio Silva Cavalcante
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/08/2023 18:27
Processo nº 0713769-86.2024.8.02.0058
Roseane Barros de Lima Sampaio
Pserv Prestacao de Servico LTDA. (Paulis...
Advogado: Tiago Soares Vicente
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/09/2024 11:55
Processo nº 0701005-74.2025.8.02.0077
Miguel Angelo da Nova Ramos
Banco do Brasil S.A
Advogado: Guilherme de Carvalho Andrade
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/05/2025 16:30
Processo nº 0701028-20.2025.8.02.0077
Jose dos Santos
Banco Csfc S/A
Advogado: Adriana Maria Marques Reis Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/05/2025 15:48
Processo nº 0701056-85.2025.8.02.0077
Ezequiel Romao da Silva
Pagar.ME Pagamentos S/A
Advogado: Neilton Santos Azevedo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2025 16:16