TJAL - 0700308-97.2025.8.02.0030
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Piranhas
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 03:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/07/2025 00:00
Intimação
ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), ADV: RAFAEL MATOS GOBIRA (OAB 367103/SP) - Processo 0700308-97.2025.8.02.0030 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - AUTORA: B1Kaline Leite de OliveiraB0 - RÉU: B1Facebook Serviços On Line do Brasil LtdaB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
14/07/2025 13:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/07/2025 12:01
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2025 14:19
Juntada de Outros documentos
-
10/07/2025 10:42
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
22/06/2025 15:48
Expedição de Carta.
-
21/05/2025 14:38
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Rafael Matos Gobira (OAB 367103/SP) Processo 0700308-97.2025.8.02.0030 - Procedimento Comum Cível - Autora: Kaline Leite de Oliveira - DECISÃO I - Recebo a petição inicial e defiro os benefícios da assistência jurídica gratuita (art. 98, do CPC); II - Da prévia distribuição do ônus da prova: a) De início, vislumbro a condição de consumidor ao requerente e de fornecedora à requerida.
Portanto, tratando-se de relação jurídica de consumo e estando demonstrada a hipossuficiência do consumidor, defiro a inversão do ônus da prova, com fulcro no artigo 6º, VIII, do CDC.
III - Da conciliação/mediação: a) Em razão dos fatos narrados na inicial, dos direitos em questão e da ausência cultura conciliatória por parte dos fornecedores em geral é improvável o acordo.
A designação da audiência prévia de conciliação implicaria tão somente em prática de ato sem utilidade e causador de morosidade processual.
Por isso, atento aos princípios da economia, da celeridade e da eficiência processual e da possibilidade de flexibilização procedimental pelo magistrado (arts. 139, II e VI, CPC), deixo de designar a audiência prevista no art. 334 do CPC.
IV - Da citação/intimação, contestação e providências preliminares: a) Consigne-se no mandado, ofício, carta precatória ou edital (este com prazo de 30 dias, se for o caso), que o prazo para contestação, de 15 (quinze) dias, será contado a partir da juntada do mandado aos autos (art. 231, II, CPC); Deverá constar do ato citatório informação da prévia distribuição do ônus da provas. b) Apresentada contestação com alegação fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da parte autora, intime-a para, querendo, impugnar a contestação em 15 (quinze) dias. c) Decorrido o prazo para impugnação ou após a apresentação desta, digam as partes, em 10 (dez) dias, se concordam com o julgamento antecipado do mérito ou se reputam essencial a elucidação de algum fato por meio de provas documentais ou testemunhais a serem produzidas em audiência, em atenção aos princípios da cooperação (art. 6º CPC) e do direito à prova (art. 369 CPC) e a possibilidade de saneamento do processo pela partes (art. 357, § 2º, CPC).
Atentem-se às partes ao ônus de fundamentação suficiente quanto ao pedido de provas, devendo indicar o fato que entende controvertido e a utilidade da prova requerida para comprovação deste ou de tese jurídica arguida, sob pena de indeferimento. d) Por fim, remetam os autos conclusos na fila de decisão para saneamento ou julgamento antecipado do mérito. Às providências necessárias. -
20/05/2025 17:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/05/2025 14:53
Decisão Proferida
-
25/03/2025 18:01
Conclusos para despacho
-
25/03/2025 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700039-58.2025.8.02.0030
Maria de Lourdes Rodrigues
Itau Unibanco S.A
Advogado: Joao Victor Dantas Ferreira de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/01/2025 19:55
Processo nº 0700474-32.2025.8.02.0030
Jose Carlos dos Santos
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Michel Heider Bomfim Dantas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2025 11:37
Processo nº 0700440-44.2018.8.02.0146
Gerri Adriano Correia da Silva
Rc Atacado LTDA
Advogado: Paulo Victor Teixeira de Melo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/08/2018 16:42
Processo nº 0748265-55.2023.8.02.0001
Mb Imoveis LTDA.
Lais a a de Santos LTDA - Prime Show e E...
Advogado: Luiz Felipe Coutinho de Melo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/11/2023 15:55
Processo nº 0725591-15.2025.8.02.0001
Adelson Vieira Rocha
Banco do Brasil S.A
Advogado: Carla Maria Damasceno Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/05/2025 01:00