TJAL - 0704196-60.2024.8.02.0046
1ª instância - 3ª Vara Palmeira dos Indios / Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2025 08:28
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/06/2025 08:27
Ato ordinatório praticado
-
09/06/2025 20:29
Juntada de Outros documentos
-
09/06/2025 14:00
Juntada de Petição de Execução / cumprimento de sentença
-
04/06/2025 07:50
Juntada de Outros documentos
-
03/06/2025 16:35
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/06/2025 16:35
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/06/2025 16:35
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
02/06/2025 21:12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
02/06/2025 20:46
Julgado improcedente o pedido
-
09/04/2025 09:01
Conclusos para despacho
-
21/03/2025 16:16
Juntada de Outros documentos
-
19/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Fabiana Diniz Alves (OAB 98771/MG), Wilker José Leão Pessoa (OAB 17915/AL) Processo 0704196-60.2024.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autora: Vera da Silva - Réu: Banco Mercantil do Brasil S/A - Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, em 15 (quinze) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, ou manifestem-se pelo julgamento antecipado da lide. -
18/02/2025 13:33
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
18/02/2025 07:57
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/02/2025 07:55
Ato ordinatório praticado
-
16/02/2025 11:45
Juntada de Outros documentos
-
12/02/2025 15:46
Juntada de Outros documentos
-
29/01/2025 09:26
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
10/01/2025 09:30
Expedição de Carta.
-
09/01/2025 12:24
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
09/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Wilker José Leão Pessoa (OAB 17915/AL) Processo 0704196-60.2024.8.02.0046 - Procedimento Comum Cível - Autora: Vera da Silva - Autos nº: 0704196-60.2024.8.02.0046 Ação: Procedimento Comum Cível Autor: Vera da Silva Réu: Banco Mercantil do Brasil S/A DECISÃO Trata-se de ação declaratória de nulidade contratual c/c indenização por danos morais, materiais e pedido subsidiário de alteração contratual, ajuizada por VERA DA SILVA em face de BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A, ambos qualificados nos autos.
Narra, em síntese: (...) A Autora, aposentada e analfabeta, percebeu uma redução significativa em seus rendimentos previdenciários, comprometendo sua subsistência e causando-lhe angústia e privações.
Ao consultar o extrato de consignados no portal MEU INSS, com auxílio de familiares, constatou a existência de um contrato de cartão de crédito consignado (Reserva de Margem Consignável - RMC) firmado com o Banco Réu.
Esse produto, de natureza completamente diversa daquela que buscava, jamais foi solicitado ou sequer compreendido por ela. (...) Diante disso, pretende a declaração de inexistência de negócio jurídico e o pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), além da devolução em dobro dos valores descontados.
Ao final, além de formular seus pedidos principais, pugna a parte autora pela inversão do ônus da prova e pela concessão da gratuidade da justiça.
A petição inicial veio instruída com os documentos de págs. 10/50. É o relatório.
Fundamento e decido.
Inicialmente, recebo a presente petição inicial, pois presentes seus requisitos de admissibilidade, devendo o feito ser processado sob o rito ordinário.
Defiro o benefício da gratuidade da justiça, por não haver nos autos elementos que evidenciem possuir a parte exequente condição econômica para pagar as despesas do processo, sem que haja prejuízo ao seu sustento ou da família, observando, ainda, que "presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural", nos termos do art. 99, §3º, do Código de Processo Civil.
Tratando-se de demanda que envolve relação de natureza consumerista, e considerando a hipossuficiência da parte autora, sendo excessivamente difícil, senão impossível, realizar prova de fato negativo, DETERMINO a inversão do ônus da prova, cabendo à parte ré comprovar a contratação, nos termos do artigo 6º, VIII, do Código do Consumidor.
Embora se cuide de demanda sujeita ao procedimento comum previsto nos artigos 318 e seguintes do Código de Processo Civil, deixo de designar a audiência prévia de conciliação a que se refere o art. 334 do CPC, forte no princípio da flexibilização procedimental, por imperativos da economia e celeridade processuais (art. 5º, LXXVIII, CF).
Isso porque a prática tem demonstrado que, nas ações de natureza semelhante à presente (responsabilidade civil de instituição financeira por ilegalidade de contrato bancário), o índice de autocomposição é reduzidíssimo, e a elevada carga processual dessas demandas tem ocupado parcela considerável da pauta de audiências deste juízo, de modo que, ao revés de atingir os objetivos do legislador processual civil de 2015, a designação desse ato acabaria por atrasar injustificadamente a tramitação do feito.
Por evidente, manifestando qualquer das partes interesse em conciliar, poderá haver a designação de audiência com tal objetivo no momento oportuno (art. 139, V, do CPC), preservada a sempre possível via da autocomposição extrajudicial, com posterior homologação judicial.
Cite-se a parte ré para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer contestação, sob pena de ser considerada revel, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora, com fulcro no art. 344 do Código de Processo Civil.
Não apresentada resposta no prazo mencionado, intime-se a parte autora para especificar as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, vindo os autos conclusos na sequência.
Apresentada resposta, se juntados documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré) ou alegadas preliminares (art. 337 do CPC), intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.
Após, intimem-se as partes para, em 15 (quinze) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, ou manifestem-se pelo julgamento antecipado da lide.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmeira dos Índios, 08 de janeiro de 2025.
Bruno Araújo Massoud Juiz de Direito -
08/01/2025 21:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/01/2025 17:58
Decisão Proferida
-
04/12/2024 14:41
Conclusos para despacho
-
04/12/2024 14:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2024
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0703887-39.2024.8.02.0046
Odecilda Feitosa Costa,
Advogado: Luciana Costa Goncalves
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/11/2024 22:25
Processo nº 0704350-78.2024.8.02.0046
Fabio Laurindo Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Lucas Leite Canuto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/01/2025 07:56
Processo nº 0704357-70.2024.8.02.0046
Sebastiao Donato de Freitas
Banco Agibank S.A
Advogado: Lucas Leite Canuto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/01/2025 07:55
Processo nº 0704366-32.2024.8.02.0046
Maria do Socorro Oliveira Belem
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Lucas Leite Canuto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/01/2025 07:54
Processo nº 0704416-58.2024.8.02.0046
Teresa Francisca da Conceicao
Banco Bmg S/A
Advogado: Alberto Jose Zerbato
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/01/2025 07:52