TJAL - 0708533-22.2025.8.02.0058
1ª instância - 6ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 23:09
Expedição de Carta.
-
26/05/2025 08:54
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
26/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Alysson Rangel Lima Melo (OAB 14466/AL) Processo 0708533-22.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: Noel Soares da Silva - Ante o exposto: 1.
Por não haver nos autos qualquer elemento capaz de infirmar a alegação da parte autora, CONCEDO-LHE o benefício da gratuidade da justiça, tal como disciplinam os artigos 98 e seguintes do novo CPC. 2.
A inversão do ônus da prova fica restrita, neste momento, apenas à exibição dos documentos relativos à contratação realizada pela parte autora.
Maior amplitude da inversão prevista no art 6º, inciso VIII, do CDC, deverá ser analisada quando da apresentação da contestação pela instituição financeira. 3.
Diante das dificuldades impostas à observância das formalidades necessárias para se permitir a regular e formal instituição de audiência conciliatória, o que acaba inviabilizando a sua realização, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, atento, ainda, ao princípio da razoável duração do processo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar audiência de conciliação, especialmente considerando que é facultada as partes a conciliação em qualquer momento do processo. 4.
Logo, cite-se o demandado para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, informando o interesse na produção de outras provas além das já carreadas aos autos, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, com fulcro no art. 344 do CPC. 5.
Apresentada a contestação, intime-se o demandante para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar Impugnação à Contestação. 6.
Por fim, intimem-se as partes para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil) ou requererem o julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355 do Código de Processo Civil.
Arapiraca , 23 de maio de 2025.
José Miranda Santos Junior Juiz de Direito -
23/05/2025 17:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/05/2025 15:26
Decisão Proferida
-
23/05/2025 11:52
Conclusos para despacho
-
23/05/2025 11:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707872-43.2025.8.02.0058
Joao Carlos Leao Gomes
Tony T de Oliveira Silva
Advogado: Joao Carlos Leao Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/05/2025 14:57
Processo nº 0700697-35.2023.8.02.0036
Em Segredo de Justica
Andry Pereira dos Santos
Advogado: Walleydean Lima Silva Rezende
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/09/2023 08:51
Processo nº 0758848-65.2024.8.02.0001
Gerson Sebastiao de Lima
Municipio de Maceio
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/04/2025 18:13
Processo nº 0708452-73.2025.8.02.0058
Maria Cleia Ferreira Nunes
Advogado: Livia Alves Nunes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/05/2025 15:01
Processo nº 0708512-46.2025.8.02.0058
Aline Lucio Freire Costa
Jose Aldo Costa
Advogado: Rogerio Ricardo Lucio de Magalhaes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/05/2025 09:40