TJAL - 0725339-12.2025.8.02.0001
1ª instância - 32ª Vara Civel da Capital - Fazenda Municipal
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/06/2025 00:09
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 10:18
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Guilherme Rêgo Quirino (OAB 19712/AL) Processo 0725339-12.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Laydene Carvalho Sousa - Pois bem, quanto pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita, o CPC/15 passou a dispor o seguinte: Art. 99.
O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 1o (...) § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. § 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. § 4o A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.
Com efeito, percebe-se que continua sendo regra a presunção de veracidade da alegação de insuficiência de recursos para custear uma demanda (limitada à pessoa natural), não estando, contudo, o juiz vinculado a essa presunção, devendo esta ser afastada sempre que existam nos autos ao menos indícios do abuso no pedido.
No caso dos autos não verifico a existência de indícios de inveracidade na declaração de hipossuficiência financeira da autora.
Sendo assim, DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, com fundamento no artigo 99 do CPC.
Sendo assim, cite-se a parte ré, para, querendo, apresentar contestação à presente demanda, no prazo legal.
Após, caso haja resposta, vista à parte autora para que, querendo, apresente réplica.
Em seguida, vão os autos ao Ministério Público Estadual, para parecer.
Ademais, ficam as partes, desde já, advertidas de que devem se manifestar sobre a ocorrência de prescrição quinquenal que, eventualmente, possa afetar o quantum requerido na inicial, à título de verbas retroativas.
Publico, intimem-se e cumpra-se.
Maceió , 22 de maio de 2025.
Léo Dennisson Bezerra de Almeida Juiz de Direito -
22/05/2025 20:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/05/2025 18:22
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
22/05/2025 18:22
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 15:05
Expedição de Mandado.
-
22/05/2025 14:01
Decisão Proferida
-
21/05/2025 21:30
Conclusos para despacho
-
21/05/2025 21:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
03/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700428-18.2021.8.02.0019
Barbara Cristhine Andrade de Castro e Si...
Loteamento Reserva Maragogi Spe LTDA
Advogado: Priscila Georgia Maria de Barros Ribeiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/09/2021 19:15
Processo nº 0725319-21.2025.8.02.0001
Riviane Tavares do Nascimento
Municipio de Maceio
Advogado: Talles de Vasconcelos Calheiros Correia
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/05/2025 18:30
Processo nº 0704474-02.2024.8.02.0001
Rafael Guedes Conrado Alves Ramos
Samsung Eletronica da Amazonia LTDA
Advogado: Juliana Cristina Alves Amorim
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/03/2025 15:21
Processo nº 0725635-68.2024.8.02.0001
Walquiria Juliana Guedes Gonzaga
Hipercard Banco Multiplo S/A
Advogado: Gabriel Grigorio Silva Gouveia
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/02/2025 07:49
Processo nº 0725406-74.2025.8.02.0001
Luiza Cristina dos Anjos Cruz
Municipio de Maceio
Advogado: Gustavo Guilherme Maia Nobre
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/05/2025 10:41