TJAL - 0708803-46.2025.8.02.0058
1ª instância - 2ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 08:10
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/07/2025 17:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/07/2025 16:41
Ato ordinatório praticado
-
02/07/2025 07:32
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
20/06/2025 22:10
Juntada de Outros documentos
-
30/05/2025 11:57
Expedição de Carta.
-
29/05/2025 08:20
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Mario Sergio Boarim Junior (OAB 441633/SP) Processo 0708803-46.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: João Antônio Oliveira Correia - Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA proposta por JOÃO ANTÔNIO OLIVEIRA CORREIA em face de BANCO PAN S.A.
O requerente alega ser hipossuficiente na forma da lei, razão porque requer a gratuidade judiciária.
Tendo em vista a alegação de insuficiência deduzida pela autora (art. 99, § 3°, do CPC), não havendo qualquer elemento de prova em sentido contrário até o presente momento processual, defiro o benefício.
Cite-se/intime-se o demandado com as advertências legais, prazo para contestar nos termos do artigo 335,III, c/c 231, I do CPC.
No mais, tendo em vista o poderio econômico e do grande porte do banco réu, se mostra cabível a aplicação da teoria da inversão do ônus da prova, prevista no Código de Defesa do Consumidor, segundo a qual, no caso concreto, o juiz pode redistribuir o ônus da prova, desde que seja a favor do consumidor, sendo ele tecnicamente hipossuficiente ou se verossímeis as suas alegações (artigo 6º, VIII, do CDC).ASSIM, defiro a inversão do ônus da prova para que o réu comprove a existência de relação jurídica com a autora.
Em relação à audiência de conciliação, deixo de agendá-la neste momento processual, de um lado, pelo fato de ter designado inúmeras que restaram inexitosas, em demandas como a discutida nos autos, de outro porque a conciliação pode ser realizada a qualquer momento, inclusive de forma extrajudicial, e ainda com a formulação de proposta em sede de contestação.
Cumpra-se.
Intimem-se.
Arapiraca , 28 de maio de 2025.
Luciana Josué Raposo Lima Dias Juíza de Direito -
28/05/2025 17:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/05/2025 16:00
Decisão Proferida
-
27/05/2025 18:40
Conclusos para despacho
-
27/05/2025 18:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0746474-51.2023.8.02.0001
Audaluza Rodrigues de Farias
Banco Bmg S/A
Advogado: Tiago de Azevedo Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/10/2023 06:15
Processo nº 0704396-46.2015.8.02.0058
Jivaldo Alves da Silva
Inss- Instituto Nacional de Seguridade S...
Advogado: Debora de Oliveira Costa Soares
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/08/2015 10:01
Processo nº 0722625-16.2024.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Antonio Elvicio Coutinho
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/05/2024 10:45
Processo nº 0805551-23.2025.8.02.0000
Elimaria Fernanda da Silva
Banco Intermedium S/A
Advogado: Kristyan Cardoso Sociedade Individual De...
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/05/2025 12:52
Processo nº 0032003-91.2011.8.02.0001
Lojas Guido Comercio LTDA
Neoplast Industria e Comercio LTDA.
Advogado: Adriano Costa Avelino
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/07/2011 14:24