TJAL - 0701567-58.2025.8.02.0053
1ª instância - 1ª Vara Civel e da Inf Ncia e Juventude de Sao Miguel dos Campos
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 00:00
Intimação
ADV: MARYELE MARIA DA COSTA SANTOS (OAB 19850/AL), ADV: LAVYNIA FERREIRA DE ANDRADE (OAB 22257/AL) - Processo 0701567-58.2025.8.02.0053 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - AUTORA: B1Cicera Antonia da SilvaB0 - Autos n° 0701567-58.2025.8.02.0053 Ação: Procedimento Comum Cível Assunto: Empréstimo consignado Autor: Cicera Antonia da Silva Réu: 029-banco Itaú Consignado S/A ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de Conciliação para o 15/08/2025 às 10:30h, passo a expedir os atos necessários à sua realização.
OBSERVAÇÕES: 1 - Audiência de conciliação presencial, designada nestes autos, poderá ser realizada na modalidade HÍBRIDA e/ou VIRTUAL.
Os pedidos de modificação da modalidade presencial para híbrida/virtual deverão ocorrer através de peticionamento eletrônico, no respectivo processo, com antecedência mínima de 05(cinco) dias. 2 - Cada participante deverá adotar as providências técnicas para sua realização (art. 236 §3º, CPC e art. 4º, §2º, Ato Normativo n. 11/2020/TJAL). 3 - Somente as partes, os advogados constituídos, conciliador e servidores/estagiários poderão ingressar na audiência. 4 - Deferida a alteração da modalidade de audiência, de presencial para híbrida/virtual, o endereço eletrônico para acesso à sala de audiência ficará disponível nos autos, com antecedência mínima de 24h(vinte e quatro horas) da designação da audiência.
ADVERTÊNCIAS: 1 - O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.(art. 334, §8º do CPC). 2 - O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição. (art. 335, I do CPC). 3 - Devem as partes comparecerem com seus Advogados/Defensores Públicos. 4- SEGUE ABAIXO LINK PARA AUDIÊNCIA VIRTUAL.
Ingressar na reunião Zoom https://us02web.zoom.us/j/4726061980 ID da reunião: 472 606 1980 São Miguel dos Campos, 09 de julho de 2025 -
09/07/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/07/2025 10:33
Expedição de Carta.
-
09/07/2025 10:33
Ato ordinatório praticado
-
09/07/2025 10:33
Expedição de Certidão.
-
09/07/2025 09:17
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
09/07/2025 08:41
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 15/08/2025 10:30:00, Cartório Cejusc Processual São Miguel dos Campos.
-
09/07/2025 08:15
Processo Transferido entre Varas
-
09/07/2025 08:15
Processo recebido pelo CJUS
-
09/07/2025 08:15
Recebimento no CEJUSC
-
09/07/2025 08:15
Remessa para o CEJUSC
-
09/07/2025 08:15
Processo recebido pelo CJUS
-
09/07/2025 08:15
Processo Transferido entre Varas
-
09/07/2025 07:29
Remetidos os Autos (:outros motivos) da Distribuição ao destino
-
09/07/2025 07:29
Expedição de Certidão.
-
09/07/2025 00:00
Intimação
ADV: LAVYNIA FERREIRA DE ANDRADE (OAB 22257/AL) - Processo 0701567-58.2025.8.02.0053 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - AUTORA: B1Cicera Antonia da SilvaB0 - DECISÃO 1.
A petição inicial encontra-se na sua devida forma, atendendo aos requisitos previstos no art. 319 do CPC, não sendo hipótese de improcedência liminar (art. 332 do CPC).
Sendo assim, recebo a exordial para os seus devidos fins. 2.
Defiro o requerimento de concessão de assistência judiciária gratuita, ante a afirmação da interessada na inicial de ser necessitado de assistência judiciária e se achar em condição de pobreza jurídica, afirmação realizada sob as penas da lei, nos termos do artigo 98 e seguintes do NCPC. 3.
Inclua-se o feito em pauta para realização de audiência de conciliação e mediação, salientando que a audiência não será realizada se ambas as partes expressam o desinteresse na composição consensual (art. 334, §1º, II, do CPC) ou se o autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e a ré deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência (art. 334, §5º, do CPC). 4.
Além disso, por se tratar a parte autora de pessoa física em suposta relação de consumo com instituição detentora de condições para arcar com o ônus da demora na resolução da lide e de toda uma estrutura já formada para demandar em juízo, a condição de hipossuficiência da parte demandante se torna ainda mais cristalina, defiro o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, inciso VIII do CDC, por se apresentar a solução de melhor direito. 5.
Cite-se o demandado, dando-lhe ciência da ação contra si proposta, bem como sua intimação para comparecer à audiência de conciliação designada, podendo, caso queira, contestar a presente ação no prazo legal, a partir da audiência de conciliação, caso seja frustrada a autocomposição.
Deverá constar no mandado de citação que o ônus da prova foi invertido. 6.
Consigne-se que a intimação do autor para a audiência de conciliação e mediação será feita na pessoa de seu advogado, conforme estabelece o art. 334, §3°, do Estatuto Processual Civil. 7.
Advirta-se às partes que o não comparecimento imotivado será considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sujeito à aplicação de aplicação de multa prevista no §8º do citado dispositivo. 8.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se. 9.
Providências necessárias.
São Miguel dos Campos - AL, 08 de julho de 2025.
Allysson Jorge Lira de Amorim Juiz de Direito -
08/07/2025 19:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/07/2025 13:53
Outras Decisões
-
07/07/2025 13:40
Conclusos para despacho
-
07/07/2025 13:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/07/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700403-55.2025.8.02.0054
Djanira Maria da Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Rubia Mikaelle Vieira Almeida da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/06/2025 13:04
Processo nº 0701457-59.2025.8.02.0053
Consorcio Nacional Honda LTDA
Leonardo Fausto dos Santos Filho,
Advogado: Rosangela da Rosa Correa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/06/2025 17:50
Processo nº 0701254-97.2025.8.02.0053
Itau Unibanco S/A Holding
Dayane da Rocha Silva
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/05/2025 16:31
Processo nº 0701577-05.2025.8.02.0053
Jose Paulino dos Santos
Secretaria Municipal de Educacao do Muni...
Advogado: Franklim Pereira dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/07/2025 18:39
Processo nº 0701568-43.2025.8.02.0053
Thamires Vitor de Santana
Edvanildo da Silva Costa
Advogado: Maryele Maria da Costa Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/07/2025 14:19