TJAL - 0700679-22.2024.8.02.0022
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Juiz 3 Turma Recursal Unificada
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/08/2025.
-
21/08/2025 15:19
Ato Publicado
-
21/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700679-22.2024.8.02.0022 - Recurso Inominado Cível - Mata Grande - Recorrente: Edilaine Damasceno da Silva - Recorrido: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda - Des.
Juiz 3 Turma Recursal Unificada - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso inominado nº 0700679-22.2024.8.02.0022, em que figuram, como parte recorrente, EDILAINE DAMASCENO DA SILVA, e, como parte recorrida, FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA, devidamente qualificadas, ACORDAM os juízes da Turma Recursal do Estado de Alagoas, à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso inominado e NEGAR PROVIMENTO, mantendo-se a sentença recorrida em todos os seus termos.
Condenou-se a parte recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95, observada a suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade da justiça deferida, nos termos do art. 98, §3º, do Código de Processo Civil.
Maceió/AL, assinado e datado digitalmente.
Ygor Vieira de Figueirêdo Juiz Relator' - DIREITO DO CONSUMIDOR.
PROCESSO CIVIL.
OBRIGAÇÃO DE FAZER.
PERFIL FALSO EM REDE SOCIAL.
AUSÊNCIA DE PROVA MÍNIMA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.I.
CASO EM EXAME: TRATA-SE DE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM RAZÃO DE SUPOSTO PERFIL FALSO CRIADO EM NOME DA AUTORA NA REDE SOCIAL INSTAGRAM.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A) ADMISSIBILIDADE DO RECURSO INOMINADO; B) JUSTIÇA GRATUITA; C) REQUISITOS PARA RESPONSABILIZAÇÃO DO PROVEDOR DE APLICAÇÃO POR PERFIL FALSO; D) AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO PRECISA DE CONTEÚDO INFRINGENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIR: A) A AUSÊNCIA DE PROVAS ROBUSTAS ACERCA DA EXISTÊNCIA EFETIVA DO PERFIL IMPOSSIBILITA A RESPONSABILIZAÇÃO DO PROVEDOR; B) A QUEBRA DE SIGILO DE DADOS DE USUÁRIOS DEPENDE DE ORDEM JUDICIAL ESPECÍFICA, MEDIANTE DEMONSTRAÇÃO DE INDÍCIOS MÍNIMOS DA ILICITUDE, CONFORME ART. 22 DO MARCO CIVIL DA INTERNET; C) A PARTE AUTORA NÃO COMPROVOU MINIMAMENTE A VINCULAÇÃO DO PERFIL À SUA PESSOA OU A OCORRÊNCIA DE DANOS EFETIVOS.IV.
DISPOSITIVO: RECURSO INOMINADO CONHECIDO E NÃO PROVIDO, MANTIDA A SENTENÇA EM TODOS OS SEUS TERMOS.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: ART. 22 DA LEI Nº 12.965/2014 (MARCO CIVIL DA INTERNET).
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Rafael Gomes Lima (OAB: 16127/AL) - Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) -
20/08/2025 14:32
Acórdãocadastrado
-
20/08/2025 05:59
Processo Julgado Sessão Virtual
-
20/08/2025 05:59
Conhecido o recurso de
-
18/08/2025 15:31
Julgamento Virtual Iniciado
-
14/08/2025 17:21
Conclusos para julgamento
-
07/08/2025 14:44
Ato Publicado
-
04/08/2025 17:07
Publicado ato_publicado em 04/08/2025.
-
30/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 30/07/2025.
-
30/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 30/07/2025.
-
29/07/2025 17:11
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/07/2025 17:06
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
28/07/2025 16:26
Conclusos para julgamento
-
28/07/2025 15:36
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
12/02/2025 13:46
Conclusos
-
12/02/2025 13:46
Expedição de
-
12/02/2025 13:46
Distribuído por
-
12/02/2025 08:33
Registro Processual
-
12/02/2025 08:33
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/02/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700674-49.2024.8.02.0038
Terezinha Paixao da Silva Araujo
Banco Pan SA
Advogado: Eduardo Anselmo dos Santos
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/04/2025 20:22
Processo nº 0700674-71.2023.8.02.0042
Estado de Alagoas
Marluce Marinho da Silva
Advogado: Pedro Henrique Lamy Basilio
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/04/2025 13:23
Processo nº 0700674-55.2020.8.02.0049
Municipio de Penedo
Gildete Nogueira Martins Augusto
Advogado: Francisco Sousa Guerra
Tribunal Superior - TJAL
Ajuizamento: 08/05/2025 18:45
Processo nº 0700682-19.2024.8.02.0008
Genelva Gomes da Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Aline dos Santos Souza Barros
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/03/2025 11:46
Processo nº 0700674-68.2023.8.02.0043
Estado de Alagoas
Soraelma Gomes Jurubeba
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/06/2025 13:01