TJAL - 0701118-31.2023.8.02.0034
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 4ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 25/07/2025.
-
24/07/2025 11:00
Ato Publicado
-
24/07/2025 10:37
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0701118-31.2023.8.02.0034 - Apelação Cível - Santa Luzia do Norte - Apte/Apdo: Valdomiro Felix da Paixão - Apdo/Apte: Banco Bradesco S.a. - Des.
Orlando Rocha Filho - à unanimidade de votos, em CONHECER do Apelo interposto pelo AUTOR, por admissível, para, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, reformando a Sentença impugnada, a fim de condenar a Instituição Financeira à restituição, em dobro, dos valores comprovadamente debitados do seu benefício previdenciário, e em CONHECER, EM PARTE, do Apelo do Banco Réu, por admissível, para, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL E INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
PRELIMINAR DE IMPUGNAÇÃO À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA REJEITADA.
PEDIDO FORMULADO PELO BANCO DE RESTITUIÇÃO NA FORMA SIMPLES NÃO CONHECIDO.
MÉRITO.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO E DA DISPONIBILIZAÇÃO DE VALORES.
RESTITUIÇÃO EM DOBRO DEVIDA.
DANOS MORAIS CONFIGURADOS.
MINORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO.
CONSECTÁRIOS LEGAIS RETIFICADOS.
RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÕES CÍVEIS INTERPOSTAS, RESPECTIVAMENTE, PELA AUTORA E PELO BANCO RÉU, CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS, DECLARANDO A INEXISTÊNCIA DO CONTRATO E CONDENANDO O RÉU À RESTITUIÇÃO SIMPLES DOS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE E AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, NO VALOR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS).II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR SE A CONTRATAÇÃO DO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO FOI REGULAR; (II) ANALISAR SE FICOU CONFIGURADA A RESPONSABILIDADE CIVIL DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, A SER CAPAZ DE ENSEJAR A SUA CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS E MATERIAIS (RESTITUIÇÃO EM DOBRO); E (III) EXAMINAR SE O QUANTUM INDENIZATÓRIO, FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS, É RAZOÁVEL E PROPORCIONAL, OBSERVANDO A NECESSIDADE DE SUA MINORAÇÃO OU MAJORAÇÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A RELAÇÃO ENTRE AS PARTES É CONSUMERISTA, APLICANDO-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, CONFORME SÚMULA N.º 297 DO STJ.4.
A AUSÊNCIA DE JUNTADA DO CONTRATO E DO COMPROVANTE DE DISPONIBILIZAÇÃO DE VALORES À AUTORA, PELO BANCO RÉU, CONFIGURA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO E ENSEJA A INEXISTÊNCIA DO CONTRATO.5.
A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE É CABÍVEL, DEVIDO À VIOLAÇÃO DA BOA-FÉ OBJETIVA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, MOTIVO PELO QUAL SE ACOLHE O PLEITO DA AUTORA. 6.
OS DANOS MORAIS SÃO CONFIGURADOS IN RE IPSA, DECORRENTES DOS DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.7.
NECESSÁRIO É O ACOLHIMENTO DO PEDIDO SUBSIDIÁRIO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ, A FIM DE MINORAR A QUANTIA FIXADA A TÍTULO DE DANOS MORAIS PARA O IMPORTE DE R$ 1.000,00 (MIL REAIS), ADEQUADO ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO.8.
RETIFICADOS OS CONSECTÁRIOS LEGAIS DA CONDENAÇÃO. 9.
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA, PARA CONDENAR A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA À RESTITUIÇÃO, EM DOBRO, DOS VALORES E PARA MINORAR O QUANTUM INDENIZATÓRIO DOS DANOS MORAIS.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 11.
APELO DO AUTOR CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
APELO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ CONHECIDO EM PARTE E PARCIALMENTE PROVIDO.
TESES DE JULGAMENTO: "1.
A AUSÊNCIA DE JUNTADA DO CONTRATO E DO COMPROVANTE DE DISPONIBILIZAÇÃO DE VALORES À AUTORA, PELO BANCO RÉU, CONFIGURA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO E ENSEJA A INEXISTÊNCIA DO CONTRATO. 2.
A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE É CABÍVEL, DEVIDO À VIOLAÇÃO DA BOA-FÉ OBJETIVA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. 3.
QUANTIA FIXADA A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS QUE SE MOSTRAVA SUPERIOR ÀQUELA ADOTA EM CASOS SIMILARES, SENDO NECESSÁRIA SUA REDUÇÃO PARA R$ 1.000,00 (MIL REAIS), EM VISTA DAS ESPECIFICIDADES DO FATO E DA EXTENSÃO DO DANO, ESTANDO EM CONFORMIDADE COM OS PARÂMETROS ADOTADOS POR ESTA CORTE DE JUSTIÇA."_________ DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CC, ARTS. 398; CDC, ARTS. 3º, § 2º, 6º, INC.
VIII, 14, 27, 42, P.
U.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: SÚMULAS N.º 43, 54, 297, 362 E 479/STJ.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Rogedson Rocha Ribeiro (OAB: 11317/AL) - Larissa Sento-Sé Rossi (OAB: 16330/BA) - Isabella Renaria Teixeira Rocha (OAB: 55073/BA) - Roberto Dorea Pessoa (OAB: 2097/AM) -
23/07/2025 14:39
Acórdãocadastrado
-
23/07/2025 14:24
Processo Julgado Sessão Presencial
-
23/07/2025 14:24
Conhecido o recurso de
-
23/07/2025 12:24
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/07/2025 09:30
Processo Julgado
-
14/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/07/2025.
-
14/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/07/2025.
-
11/07/2025 12:50
Ato Publicado
-
11/07/2025 10:20
Expedição de tipo_de_documento.
-
10/07/2025 14:15
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2025 14:14
Incluído em pauta para 10/07/2025 14:14:56 local.
-
10/07/2025 10:38
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
17/06/2025 12:46
Conclusos para julgamento
-
17/06/2025 12:45
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/05/2025 09:24
Ciente
-
27/05/2025 17:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 23/05/2025.
-
22/05/2025 13:23
Ato Publicado
-
22/05/2025 12:30
Ciente
-
21/05/2025 23:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/05/2025 14:36
Proferido despacho de mero expediente
-
21/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 21/05/2025.
-
16/05/2025 14:03
Ciente
-
16/05/2025 13:47
Juntada de Outros documentos
-
16/05/2025 13:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2025 12:36
Conclusos para julgamento
-
16/05/2025 12:36
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/05/2025 12:35
Distribuído por sorteio
-
16/05/2025 12:30
Registrado para Retificada a autuação
-
16/05/2025 12:29
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/05/2025
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701095-34.2023.8.02.0051
Laercio Alves da Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Michele Carolina Venera
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/05/2023 17:30
Processo nº 0701101-45.2023.8.02.0082
Dulcemary Barros Ceryno
123 Viagens e Turismo LTDA
Advogado: Walter Figueiredo de Almeida
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/09/2023 09:50
Processo nº 0701102-64.2022.8.02.0082
Alline Lima de Souza
Clinica Veterinaria Quatro Patas LTDA - ...
Advogado: Anne Shirley Oliveira Amaral Hermes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/11/2022 23:20
Processo nº 0701111-74.2024.8.02.0205
Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...
Manoel de Lima Araujo
Advogado: Othoniel Pinheiro Neto
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/04/2025 07:51
Processo nº 0701117-44.2022.8.02.0046
Estado de Alagoas
Jose Marcos dos Santos
Advogado: Bruna Rafaela Cavalcante Pais de Lima
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/05/2025 15:28