28/02/2025 15:54

Conclusos para julgamento
28/02/2025 06:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/02/2025 13:27

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
25/02/2025 11:20

Juntada de Outros documentos
24/02/2025 17:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/02/2025 15:08

Ato ordinatório praticado
21/02/2025 17:20

Juntada de Outros documentos
03/02/2025 08:42

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
30/01/2025 12:11

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
30/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR), Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira (OAB 26687/PE) Processo 0700013-14.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Soares da Silva - Réu: Banco Bradesco S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
29/01/2025 17:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
29/01/2025 13:56

Ato ordinatório praticado
28/01/2025 19:05

Juntada de Outros documentos
13/01/2025 15:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/01/2025 15:58

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
10/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700013-14.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Soares da Silva - Ante o exposto, indefiro a liminar pleiteada, sem prejuízo de posterior reexame, caso se façam presentes os pressupostos exigidos legalmente.

Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 28) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.

Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.

Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.

Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.

Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.

Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.

Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.

Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.

Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.

Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Providências necessárias.
09/01/2025 17:10

Expedição de Carta.
09/01/2025 17:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
09/01/2025 13:07

Não Concedida a Medida Liminar
03/01/2025 17:01

Conclusos para despacho
03/01/2025 17:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/01/2025

Ultima Atualização
30/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700076-55.2025.8.02.0040

Petrucio Barbosa da Silva

Banco Pan SA

Advogado: Heron Rocha Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 10/01/2025 11:55

Exibir Processo

Processo nº 0701312-76.2024.8.02.0040

Aymore Credito Financiamento e Investime...

Jose Max Felix da Silva

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/12/2024 11:25

Exibir Processo

Processo nº 0700043-65.2025.8.02.0040

Aymore Credito Financiamento e Investime...

Gedilson Rodrigues dos Santos

Advogado: Allyson Sousa de Farias

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 08/01/2025 14:05

Exibir Processo

Processo nº 0754452-79.2023.8.02.0001

Banco Volkswagen S/A

Emanuelsamuel Teixeira dos Santos

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/12/2023 16:00

Exibir Processo

Processo nº 0700527-12.2022.8.02.0032

Jose Tavares Pauferro

Rodrigo Nascimento Tavares

Advogado: Edson de Carvalho Neto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 31/08/2022 12:31

Exibir Processo