TJAL - 0729259-91.2025.8.02.0001
1ª instância - 30ª Vara Civel da Capital
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 03:16
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
24/07/2025 00:00
Intimação
ADV: KRISTYAN CARDOSO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 15336/AL) - Processo 0729259-91.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTOR: B1Rodrigo Daniel Pereira dos SantosB0 - - CONCLUSÃO: Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, termos do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, exclusivamente para atribuir à empresa demandada o ônus de provar a existência tanto do negócio jurídico quanto de sua forma e do débito cobrado, dele originado, que deu ensejo aosdescontosno benefício previdenciário da parte autora, o que poderá ser feito, no prazo para a resposta, por meio da juntada do respectivo instrumento contratual, de áudio de gravação telefônica ou de qualquer outro documento idôneo.
Finalmente, CONCEDO GRATUIDADE JUDICIÁRIA À PARTE AUTORA, ante a declaração de hipossuficiência econômico-financeira realizada sob as penas da lei, por não haver, neste momento, indícios que infirmem a presunção de veracidade de tal afirmação (art. 5º, LXXIV da CF e art. 99, §3º do CPC).
REMETAM-SE OS AUTOS AO CJUS para a realização da audiência de tentativa de conciliação/mediação, o que determino por estar firme no entendimento de que a melhor solução a ser dada à presente demanda é a conciliatória, inclusive, independentemente da declaração de vontade da parte autora no sentido de solicitar, ou não, a realização desta audiência, uma vez que somente quando AMBAS as partes informarem desinteresse em conciliar é que seria possível a dispensa da realização da referida audiência.
CITE-SE a parte Demandada, assim como INTIME-SE a parte Demandante, na figura do seu causídico, a fim de que ambas compareçam à audiência de tentativa de conciliação/mediação, salientando que a presença é obrigatória.
Ressalto que o não comparecimento injustificado da parte autora ou da ré à audiência de tentativa de conciliação/mediação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado de Alagoas (art. 334, §8º, do CPC).
Providências de praxe.
Publico.
Cumpra-se. -
23/07/2025 19:22
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/07/2025 16:24
Decisão Proferida
-
18/07/2025 15:06
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 11:00
Juntada de Outros documentos
-
01/07/2025 18:03
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
12/06/2025 19:53
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/06/2025 15:47
Despacho de Mero Expediente
-
10/06/2025 17:10
Conclusos para despacho
-
10/06/2025 17:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/06/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0736017-86.2025.8.02.0001
Patricia de Carla Costa Carvalho
Estado de Alagoas
Advogado: Gustavo Henrick Lima Ribeiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/07/2025 14:59
Processo nº 0707756-29.2016.8.02.0001
Fazenda Publica Estadual
Mabe Itu Eletrodomesticos S/A
Advogado: Andre Luiz Paes de Almeida
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/03/2016 17:08
Processo nº 0731396-46.2025.8.02.0001
Patricia Costa Breda
Tam - Linhas Aereas S/A
Advogado: Fabiana Goncalves de Oliveira Passos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/06/2025 23:10
Processo nº 0731180-85.2025.8.02.0001
Anatevka Guedes Melo Galindo
Tap- Transportes Aereos Portugueses S/A
Advogado: Philip Gueds Melo Galindo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/06/2025 15:20
Processo nº 0730073-06.2025.8.02.0001
Francisc dos Santos Apolinario
Banco Bmg S.A
Advogado: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/06/2025 11:00