TJAL - 0701856-16.2025.8.02.0077
1ª instância - 8º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 00:00
Intimação
ADV: UIARA FRANCINE TENÓRIO DA SILVA (OAB 8506/AL), ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 7529A/AL) - Processo 0701856-16.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Práticas Abusivas - AUTOR: B1Cláudio Moreira de LimaB0 - RÉU: B1Banco AgibankB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 04 de dezembro de 2025, às 9 horas, FICANDO AS PARTES INTIMADAS ATRAVÉS DESTE ATO. -
27/08/2025 08:05
Ato ordinatório praticado
-
12/08/2025 07:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/08/2025 03:13
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/08/2025 00:00
Intimação
ADV: UIARA FRANCINE TENÓRIO DA SILVA (OAB 8506/AL) - Processo 0701856-16.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Práticas Abusivas - AUTOR: B1Cláudio Moreira de LimaB0 - DECISÃO 1.
Apesar do rito processual especial nas causas em tramitação nos Juizados Especiais, entendo cabível a utilização subsidiária, da antecipação de tutela, visto que os Juizados foram concebidos para primar pela celeridade e instrumentalizar medidas que se adéquem às necessidades dos jurisdicionados, o que seria um contrassenso não apreciar e conceder medidas de caráter urgente.
Porém, tais medidas devem ser tomadas com bastante cautela, até mesmo porque, por se incabível o manejo de agravo (interno ou de instrumento) em sede de Juizados Especiais, a parte demandada fica sem via recursal para o ataque da decisão. 2.
No caso em tela, não vislumbro a possibilidade da antecipação inaudita altera pars, ao menos nesse momento. 3.
Em sede dos Juizados as audiências são mais céleres para atender aos princípios norteadores dos mesmos.
Como não há demonstração dos requisitos necessários para a concessão da medida liminar sem a oitiva da parte contrária, não vejo como o tempo entre a data da abertura do processo até o dia da audiência de conciliação, vá causar prejuízos irreparáveis à parte demandante. 4.
Diante do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, em prestígio ao princípio do contraditório, DETERMINO: A) A citação da parte demandada, a fim de comparecer à audiência de conciliação; B) A intimação da(s) parte(s) demandada(s), a fim de que se pronuncie(m) acerca do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, no prazo de cinco dias, contados a partir do recebimento da presente intimação, nos termos do art. 306, do CPC, inclusive apresentando documentos que tenham relação ao fato narrado na petição inicial, salientando que, transcorrido o prazo acima, o pleito de tutela antecipada será analisado independentemente de qualquer manifestação.
C) A intimação da demandante para se fazer presente à audiência de conciliação, advertindo-o que o não comparecimento acarreta a extinção do feito sem julgamento do mérito, com a consequente condenação em custas processuais, caso não seja comprovado o que dispõe o §2° do ar 51 da Lei 9.099/95. 5.
Após o prazo previsto no item 4-B, voltem os autos conclusos. 6.
P.
I.
Cumpra-se. -
04/08/2025 19:12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/08/2025 07:55
Decisão Proferida
-
04/08/2025 07:42
Conclusos para despacho
-
03/08/2025 17:37
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 04/12/2025 09:00:00, 8º Juizado Especial Cível da Capital.
-
03/08/2025 17:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700633-41.2025.8.02.0008
Roberto Alves da Silva
Tradicao Administradora de Consorcio Ltd...
Advogado: Sidelvan Ferreira da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/08/2025 08:40
Processo nº 0720148-35.2015.8.02.0001
Afranio Lages Neto
Rosemberg Rafael dos Santos
Advogado: Luiz Antonio Carneiro Lages
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/08/2015 18:31
Processo nº 0700617-87.2025.8.02.0008
Alexandre dos Santos Mota
Carvalho Investimento Financeiro LTDA
Advogado: Maria Dilma da Silva Souza
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/07/2025 14:45
Processo nº 0700612-65.2025.8.02.0008
Bruno Marques Duda de Cerqueira
Fundo de Investimentos em Direitos Credi...
Advogado: Joao dos Santos Mendonca
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/07/2025 11:22
Processo nº 0700609-13.2025.8.02.0008
Marcela Mendes dos Santos
Wanderson Correia
Advogado: Rafaella Leite Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/07/2025 22:44