TJAL - 0708896-83.2025.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 4ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 01/09/2025.
-
29/08/2025 12:50
Intimação / Citação à PGE
-
29/08/2025 11:09
Ato Publicado
-
29/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0708896-83.2025.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Estado de Alagoas - Apelado: Gabriel Reis de Moura Murta - Des.
Orlando Rocha Filho - à unanimidade de votos, em CONHECER do Recurso interposto, para, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
APELAÇÃO CÍVEL.
PENSÃO POR MORTE.
REGIME PRÓPRIO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL ESTADUAL.
LEI APLICÁVEL.
PREVALÊNCIA DAS NORMAS GERAIS DA LEI FEDERAL Nº 9.717/1998 E DA LEI Nº 8.213/1991.
LIMITE ETÁRIO DE 21 ANOS.
IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS.
RECURSO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO ESTADO DE ALAGOAS CONTRA SENTENÇA QUE DETERMINOU A MANUTENÇÃO DE PENSÃO POR MORTE AO AUTOR ATÉ A CONCLUSÃO DE CURSO SUPERIOR OU ATÉ COMPLETAR 24 (VINTE E QUATRO) ANOS, ALÉM DO PAGAMENTO DE PARCELA RETROATIVA REFERENTE A JANEIRO/2025, COM JUROS E CORREÇÃO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE O AUTOR, FILHO DE SERVIDOR FALECIDO EM 2006, TERIA DIREITO À MANUTENÇÃO DO BENEFÍCIO ATÉ OS 24 (VINTE E QUATRO) ANOS, ENQUANTO CURSA ENSINO SUPERIOR, OU SE DEVE PREVALECER O LIMITE ETÁRIO PREVISTO NA LEGISLAÇÃO PREVIDENCIÁRIA APLICÁVEL.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
APLICA-SE À CONCESSÃO DE PENSÃO POR MORTE A LEI VIGENTE À DATA DO ÓBITO (SÚMULA 340 DO STJ).4.
EMBORA A LEI ESTADUAL (LEI Nº 6.288/2002) PREVEJA LIMITE DE 18 (DEZOITO) ANOS, A LEI FEDERAL Nº 9.717/1998 VEDA AOS REGIMES PRÓPRIOS CONCEDER BENEFÍCIOS DISTINTOS DOS PREVISTOS NO RGPS, DEVENDO PREVALECER AS NORMAS GERAIS DA LEI Nº 8.213/1991.5.
A JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DESTA CORTE RECONHECE QUE O LIMITE ETÁRIO PARA PERCEPÇÃO DO BENEFÍCIO POR FILHO CAPAZ É DE 21 (VINTE E UM) ANOS, INDEPENDENTEMENTE DE MATRÍCULA EM CURSO SUPERIOR.6.
NO CASO, O RECORRIDO JÁ CONTAVA COM 21 (VINTE E UM) ANOS DE IDADE NA DATA DO JULGAMENTO, NÃO HAVENDO AMPARO LEGAL PARA PRORROGAÇÃO DA PENSÃO.
SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: “NO REGIME PRÓPRIO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES ESTADUAIS, PREVALECE O LIMITE DE 21 ANOS PREVISTO NA LEI FEDERAL Nº 8.213/1991 PARA A PENSÃO POR MORTE DE FILHO CAPAZ, INDEPENDENTEMENTE DE MATRÍCULA EM CURSO DE NÍVEL SUPERIOR, AFASTANDO A APLICAÇÃO DE NORMA ESTADUAL EM SENTIDO DIVERSO.”DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ARTS. 24, XII E § 1º; 201; LEI Nº 9.717/1998, ART. 5º; LEI Nº 8.213/1991, ART. 16, I.JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES CITADAS: STJ, AGINT NO RMS 59.508/AL, REL.
MIN.
REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, J. 05.10.2020; TJAL, AI Nº 9000135-85.2024.8.02.0000, REL.
DES.
FÁBIO COSTA DE ALMEIDA FERRARIO, 4ª CÂMARA CÍVEL, J. 27.11.2024.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Derivaldo Targino Barreto Júnior (OAB: 3843/AL) -
28/08/2025 14:34
Acórdãocadastrado
-
28/08/2025 12:54
Processo Julgado Sessão Presencial
-
28/08/2025 12:54
Conhecido o recurso de
-
28/08/2025 11:38
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/08/2025 09:30
Processo Julgado
-
26/08/2025 14:20
Expedição de tipo_de_documento.
-
18/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 18/08/2025.
-
18/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 18/08/2025.
-
15/08/2025 12:16
Ato Publicado
-
15/08/2025 08:02
Expedição de tipo_de_documento.
-
15/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0708896-83.2025.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Estado de Alagoas - Apelado: Gabriel Reis de Moura Murta - 'DESPACHO Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento subsequente.' - Des.
Orlando Rocha Filho - Advs: Derivaldo Targino Barreto Júnior (OAB: 3843/AL) -
14/08/2025 13:03
Ato ordinatório praticado
-
14/08/2025 13:02
Incluído em pauta para 14/08/2025 13:02:53 local.
-
14/08/2025 11:20
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
01/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 01/08/2025.
-
26/07/2025 11:24
Conclusos para julgamento
-
26/07/2025 11:24
Expedição de tipo_de_documento.
-
26/07/2025 11:24
Distribuído por Prevenção
-
26/07/2025 11:21
Registrado para Retificada a autuação
-
26/07/2025 11:21
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/07/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701295-47.2023.8.02.0049
Maria Edvania Izidio de Moura
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Paulo Henrique Almeida da Silva
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/08/2025 09:06
Processo nº 0709467-54.2025.8.02.0001
Adenise Tavares de Lima
Municipio de Maceio
Advogado: Defensoria Publica de Alagoas -Dpe
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/07/2025 11:09
Processo nº 0709161-45.2024.8.02.0058
Adson Lisboa Goncalves
Companhia de Saneamento de Alagoas Casal
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/08/2025 08:52
Processo nº 0700843-73.2023.8.02.0037
Nanci Silva Peixoto
Banco Bmg S/A
Advogado: Vanessa Batista de Carvalho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/08/2023 08:53
Processo nº 0700843-73.2023.8.02.0037
Banco Bmg S/A
Nanci Silva Peixoto
Advogado: Vanessa Batista de Carvalho
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/06/2025 13:19