22/05/2025 11:10

Juntada de Outros documentos
22/05/2025 05:56

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
22/05/2025 00:00

Intimação

ADV: MANUELA BARROS FREIRE VASCONCELOS RODRIGUES (OAB 10324/AL), João Thomaz Prazeres Gondim (OAB 18694/ES) Processo 0700654-33.2024.8.02.0014 - Procedimento Comum Cível - Autor: Telma dos Santos - Réu: Águas do Sertão S.a. - Em atenção ao cumprimento integral da decisão às fls. 49/51, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo 15 (quinze) dias.

Cumpra-se.

Igreja Nova(AL), 20 de maio de 2025.

Rogério Santos Alencar Juiz de Direito
21/05/2025 17:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
21/05/2025 13:34

Proferido despacho de mero expediente
19/05/2025 12:10

Conclusos para despacho
13/05/2025 16:55

Juntada de Outros documentos
30/04/2025 10:46

Expedição de Outros documentos.
26/04/2025 16:57

Audiência tipo_de_audiencia situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para 26/04/2025 16:57:03, Vara do Único Ofício de Igreja Nova.
23/04/2025 09:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/04/2025 19:26

Juntada de Outros documentos
15/04/2025 09:11

Juntada de Outros documentos
14/04/2025 09:24

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
20/03/2025 12:05

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
20/03/2025 00:00

Intimação

ADV: MANUELA BARROS FREIRE VASCONCELOS RODRIGUES (OAB 10324/AL) Processo 0700654-33.2024.8.02.0014 - Procedimento Comum Cível - Autor: Telma dos Santos - Réu: Águas do Sertão S.a. - Em cumprimento ao disposto no artigo 383 e 384, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, para o dia 23 de abril de 2025, às 12 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma.
19/03/2025 12:32

Expedição de Carta.
19/03/2025 11:59

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/03/2025 11:57

Ato ordinatório praticado
19/03/2025 11:31

Audiência instrução e julgamento Realizada conduzida por Juiz(a) em/para 23/04/2025 12:00:00, Vara do Único Ofício de Igreja Nova.
20/01/2025 12:14

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
20/01/2025 00:00

Intimação

ADV: MANUELA BARROS FREIRE VASCONCELOS RODRIGUES (OAB 10324/AL) Processo 0700654-33.2024.8.02.0014 - Procedimento Comum Cível - Autor: Telma dos Santos - I- do recebimento da inicial Recebo a inicial, posto que presentes os requisitos que autorizam o processamento da demanda sob o rito comum.

II- Do pedido de justiça gratuita Insta ressaltar que o artigo 98 do CPC dispõe que será beneficiário da gratuidade da justiça todo aquele que não possui recursos suficientes para pagar as custas, as despesas e os honorários do processo.

Nesse sentido, nos termos do artigo 99 do mesmo diploma legal, mera declaração do interessado acerca de sua hipossuficiência basta para a concessão do pedido, revestindo-se tais documentos de presunção relativa de veracidade.

Em análise dos autos, verifica-se que a parte juntou declaração de hipossuficiência à fl. 11, bem como comprova sua renda mensal, não havendo, por ora, qualquer elemento nos autos que elida a mencionada presunção.

Assim, defiro em favor da autora os benefícios da gratuidade da justiça, sem prejuízo de posterior reexame.

Ademais, considerando que estão presentes os requisitos do artigo 334 do Código de Processo Civil, inclua-se o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, observando-se, para tanto, o prazo mínimo de 20 (vinte) dias de antecedência da citação.

Cite-se a parte ré para comparecer à audiência, intimando-se-a acerca da presente decisão.

Intime-se a parte autora para o mesmo fim, por meio de sua advogada, bastando a publicação do inteiro teor deste despacho no diário oficial para tanto.

Conste tanto da citação da parte ré quanto da intimação da parte autora: (a) a advertência de que o não comparecimento de qualquer delas à audiência acima designada é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, que será revertida em favor do Estado de Alagoas; e (b) que elas têm a faculdade de constituir representante, desde que conte com poderes para negociar e transigir, formalizado em procuração específica para esse fim, sem prejuízo da obrigatoriedade da presença de advogado ou defensor público.

Uma vez realizada a audiência e havendo a autocomposição, tornem os autos conclusos para sentença.

Não havendo autocomposição ou sendo infrutífera a audiência pelo não comparecimento de qualquer parte, a parte ré poderá, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado a partir da data da audiência.

Caso a parte autora tenha manifestado desinteresse na realização da audiência em sua petição inicial e a parte ré, cumulativamente, o informe por petição apresentada em até 10 dias antes da data designada para a realização do ato, o feito deverá ser retirado da pauta de audiências.

Nessa hipótese, a parte ré, querendo, poderá apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado do protocolo do pedido de cancelamento da audiência.

Não apresentada contestação no prazo mencionado, especifique a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Se o réu alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Por fim, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2°, do Código de Processo Civil), ou requererem o julgamento antecipado do mérito.

Providências necessárias.

Igreja Nova , 17 de janeiro de 2025.

Patrícia Siqueira de Freitas Curvelo Juíza de Direito
17/01/2025 17:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
17/01/2025 13:46

Proferidas outras decisões não especificadas
15/01/2025 09:11

Conclusos para despacho
06/12/2024 09:40

Juntada de Outros documentos
26/11/2024 13:14

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
25/11/2024 17:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
25/11/2024 15:24

Proferido despacho de mero expediente
12/11/2024 11:32

Conclusos para despacho
12/11/2024 11:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/11/2024

Ultima Atualização
22/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO • Arquivo

ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700008-29.2024.8.02.0012

Ricardo Ferreira Tenorio

Banco C6 S.A.

Advogado: Adriana Maria Marques Reis Costa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 02/01/2024 16:44

Exibir Processo

Processo nº 0700529-59.2019.8.02.0202

Manoel Malaquias Neto

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Gerd Nilton Baggenstoss Gomes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/12/2019 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0700989-55.2024.8.02.0013

Jose Cicero Felix da Silva

Banco Bradesco S/A

Advogado: Fernando Segato Betti

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 29/11/2024 00:02

Exibir Processo

Processo nº 0700501-97.2024.8.02.0014

Terezinha dos Santos Melo

Banco Bradesco Financiamentos SA

Advogado: Vanessa Batista de Carvalho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 26/08/2024 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0700682-41.2023.8.02.0012

Nossa Otica ME

Sileide Maria dos Santos

Advogado: Gabriel Rodrigues Pereira e Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 12/12/2023 13:32

Exibir Processo