08/04/2025 07:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/03/2025 21:49

Conclusos para julgamento
25/03/2025 21:48

Expedição de Certidão.
21/03/2025 17:35

Juntada de Outros documentos
19/03/2025 08:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/03/2025 12:30

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
13/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Glauco Gomes Madureira (OAB 188483/SP), Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700058-18.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Quirino dos Santos - Réu: Bmg Leasing Sa Arrendamento Mercantil - Autos n° 0700058-18.2025.8.02.0013 Ação: Procedimento Comum Cível Assunto: Cartão de Crédito Autor: José Quirino dos Santos Réu: Bmg Leasing Sa Arrendamento Mercantil INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVAS Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, ficam as partes intimadas para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a pertinência, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (art. 357, §2º do CPC), ou requererem o julgamento antecipado do mérito.

Igaci, 12 de março de 2025 ATENÇÃO: DOCUMENTO ASSINADO NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DO DOCUMENTO.
12/03/2025 13:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
12/03/2025 11:21

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
12/03/2025 07:44

Ato ordinatório praticado
12/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Glauco Gomes Madureira (OAB 188483/SP), Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700058-18.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Quirino dos Santos - Réu: Bmg Leasing Sa Arrendamento Mercantil - Autos n° 0700058-18.2025.8.02.0013 Ação: Procedimento Comum Cível Assunto: Cartão de Crédito Autor: José Quirino dos Santos Réu: Bmg Leasing Sa Arrendamento Mercantil INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVAS Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, ficam as partes intimadas para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a pertinência, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (art. 357, §2º do CPC), ou requererem o julgamento antecipado do mérito.

Igaci, 11 de março de 2025 ATENÇÃO: DOCUMENTO ASSINADO NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DO DOCUMENTO.
11/03/2025 22:05

Juntada de Outros documentos
11/03/2025 21:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
11/03/2025 20:27

Ato ordinatório praticado
11/03/2025 16:35

Juntada de Outros documentos
24/02/2025 09:23

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
14/02/2025 12:20

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
13/02/2025 13:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
13/02/2025 11:22

Ato ordinatório praticado
12/02/2025 14:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/02/2025 14:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/01/2025 12:19

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
24/01/2025 10:27

Expedição de Carta.
24/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700058-18.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Quirino dos Santos - Ante o exposto, indefiro a liminar pleiteada, sem prejuízo de posterior reexame, caso se façam presentes os pressupostos exigidos legalmente.

Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 28) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.

Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.

Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.

Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.

Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.

Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.

Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.

Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.

Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.

Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Providências necessárias.
23/01/2025 13:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
23/01/2025 10:06

Não Concedida a Medida Liminar
20/01/2025 13:57

Conclusos para despacho
20/01/2025 13:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/01/2025

Ultima Atualização
13/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8161725-56.2022.8.02.0001

Ministerio Publico do Estado de Alagoas

Edilson de Barros Veiga

Advogado: Leonardo de Moraes Araujo Lima

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/08/2022 14:00

Exibir Processo

Processo nº 0700706-26.2024.8.02.0015

Cicero Sebastiao da Silva

Banco Bradesco Financiamentos SA

Advogado: Alecyo Saullo Cordeiro Gomes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 05/09/2024 15:34

Exibir Processo

Processo nº 0700775-64.2024.8.02.0013

Luisa Maria da Silva

Aapb - Associacao dos Aposentados e Pens...

Advogado: Lourival Barbosa de Carvalho Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 04/09/2024 22:15

Exibir Processo

Processo nº 0700581-29.2022.8.02.0015

Policia Civil do Estado de Alagoas

Magaidynan Teixeira Vanderlei

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/09/2022 17:56

Exibir Processo

Processo nº 0734222-79.2024.8.02.0001

Lucimar Batista dos Santos

Banco Bmg S/A

Advogado: Tiago de Azevedo Lima

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/07/2024 21:10

Exibir Processo