TJAL - 0700063-40.2025.8.02.0013
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Igaci
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/04/2025 14:24
Conclusos para julgamento
-
09/04/2025 14:23
Expedição de Certidão.
-
26/03/2025 09:50
Juntada de Outros documentos
-
25/03/2025 11:30
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
25/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR), Alex Geraldo Santos de Paula (OAB 152940/MG) Processo 0700063-40.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Delidia Balbino da Conceicao Santos - Réu: Banco Mercantil do Brasil S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao artigo 384, do Provimento nº 13/2023 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, informarem sobre a possibilidade de conciliação e se há outras provas a produzir além das constantes nos autos, especificando-as. -
24/03/2025 17:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/03/2025 14:05
Ato ordinatório praticado
-
24/03/2025 09:36
Juntada de Outros documentos
-
12/03/2025 13:10
Juntada de Outros documentos
-
27/02/2025 10:55
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
26/02/2025 17:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/02/2025 16:19
Ato ordinatório praticado
-
26/02/2025 10:59
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
26/02/2025 09:50
Juntada de Outros documentos
-
26/02/2025 09:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/01/2025 11:57
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700063-40.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Delidia Balbino da Conceicao Santos - Ante o exposto, indefiro a liminar pleiteada, sem prejuízo de posterior reexame, caso se façam presentes os pressupostos exigidos legalmente.
Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 28) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.
Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.
Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.
Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.
Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.
Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.
Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.
Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.
Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.
Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.
Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.
Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).
Providências necessárias. -
24/01/2025 13:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/01/2025 12:22
Expedição de Carta.
-
24/01/2025 10:35
Não Concedida a Medida Liminar
-
21/01/2025 10:46
Conclusos para despacho
-
21/01/2025 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/01/2025
Ultima Atualização
25/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700139-45.2019.8.02.0055
Brf - Brasil Foods S/A
Comercial H dos Anjos LTDA
Advogado: Marcus Vinicius de Carvalho Rezende Reis
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/02/2019 15:07
Processo nº 0700104-29.2022.8.02.0072
Policia Civil do Estado de Alagoas
Fabio Siqueira do Nascimento
Advogado: Defensoria Publica de Alagoas -Dpe
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/03/2022 18:37
Processo nº 0700627-24.2024.8.02.0055
Jose Antonio da Silva
Amar Brasil Clube de Beneficios - Abcb
Advogado: Karleane Oliveira Campos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/04/2024 21:10
Processo nº 0700047-60.2025.8.02.0054
Jadeilson Matias dos Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Rosilaine Ramalho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/01/2025 17:36
Processo nº 0736874-06.2023.8.02.0001
Edivania dos Santos Silva
Yasmin Alves Ferreira da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/08/2023 14:03