06/07/2025 00:23

Expedição de Certidão.
01/07/2025 15:02

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
26/06/2025 23:07

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
25/06/2025 18:44

Expedição de Certidão.
25/06/2025 18:43

Ato ordinatório praticado
24/06/2025 08:29

Juntada de Outros documentos
09/06/2025 01:33

Expedição de Certidão.
06/06/2025 10:21

Juntada de Outros documentos
06/06/2025 07:45

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
04/06/2025 14:14

Ato ordinatório praticado
02/06/2025 15:16

Juntada de Outros documentos
02/06/2025 03:11

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
02/06/2025 00:00

Intimação

ADV: CEZAR AUGUSTO DOS SANTOS (OAB 33279/SC) - Processo 0703342-70.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - AUTORA: B1Cicera Estevam da SilvaB0 - RÉU: B1Instituto Nacional do Seguro SocialB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento nº 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, em virtude do laudo pericial de fls. 118-124, abro vista dos autos aos advogados das partes pelo prazo de 15 (quinze) dias.
30/05/2025 07:58

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
29/05/2025 14:30

Expedição de Certidão.
29/05/2025 14:27

Ato ordinatório praticado
29/05/2025 14:25

Juntada de Outros documentos
09/05/2025 01:41

Expedição de Certidão.
06/05/2025 10:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/04/2025 09:25

Juntada de Outros documentos
28/04/2025 13:58

Expedição de Certidão.
28/04/2025 10:18

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
25/04/2025 13:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
25/04/2025 10:46

Despacho de Mero Expediente
10/02/2025 09:13

Conclusos para decisão
03/02/2025 14:30

Juntada de Outros documentos
27/01/2025 10:26

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Cezar Augusto dos Santos (OAB 33279/SC) Processo 0703342-70.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Cicera Estevam da Silva - DECISÃO Trata-se de "ação previdenciária para concessão de auxílio acidente" ajuizada por Cicera Estevam da Silva em desfavor do INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, ambos já qualificados.

De início, a demandante requer a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, sob o argumento de que não possui condições financeiras de arcar com as custas processuais sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família.

Afirma ter sido acomedita por acidente de trabalho que lhe deixou sequelas e, portanto, teria direito ao benefício de auxílio acidente.

Requereu a antecipação de tutela para determinar a implantação do benefício em favor da parte autora. É o relatório.

Decido.

De início, defiro os benefícios da justiça gratuita em prol da parte autora, porque preenchidos os requisitos do art. 98 do Código de Processo Civil.

Como é cediço, é possível que as partes pleiteiem a concessão de tutela de urgência, haja vista que o pleno respeito ao contraditório, no bojo de um processo comum, gera uma demora que pode ser danosa ao próprio bem jurídico que se visa tutelar.

Assim, o ordenamento jurídico criou instrumentos aptos a mitigar esse tempo, desde que preenchidos determinados requisitos legais, a exemplo dos contidos no caput do art. 300 do CPC/15, adiante transcrito: "A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo." No que toca à probabilidade, caberá à parte interessada comprovar que o direito alegado é plausível e que há uma verdadeira vantagem nessa concessão.

Por outro lado, o perigo dano ou o risco ao resultado útil do processo é vislumbrado quando o litigante demonstrar que não seria razoável fazê-lo aguardar, seja até a audiência instrutória, seja até a sentença final, para, somente então, ter acesso à tutela buscada.

Essa espera, portanto, deve ser capaz de gerar um prejuízo grave à parte ou, ainda, tornar inútil a pretensão visada.

Urge sublinar ainda que, nos termos do art. 300, §2º, do diploma processual civil, "a tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia".

Ademais, como bem se sabe, a concessão de medida liminar, isto é, sem a oitiva da parte adversa, é providência que só deve ser tomada pelo juiz em situações excepcionais.

No caso em tela, considerando que não haverá prejuízo aos interesses da parte o respeito, por este Juízo, às garantias do contraditório e da ampla defesa, em prol do requerido, além da realização de perícia prévia.

Assim, apesar da relevância dos argumentos e documentos trazidos pela parte requerente, deixo para me pronunciar acerca do pedido de antecipação de tutela de urgência formulado pelo requerente após a oitiva da parte contrária, que deverá se manifestar no prazo da contestação e da realização de perícia antecipada.

Quanto a prova pericial, entendo que sua realização antecipara irá, inclusive, facilitar o direito de defesa da parte demandada, pois, com as conclusões do expert terá mais subsídios para contestar a ação, ou mesmo, reconhecer o direito da autora, evitando-se o prolongamento desnecessário da lide.

Deste modo, com amparo no art. 465 do Código de Processo Civil, nomeio para o exercício do encargo o Dr.

Flávio Acioli Tenório, CRM: 5832-AL, médico ortopedista/traumatologista (RQE Nº: 3792).

Informe-se ao perito que a perícia será realizada no dia 27/01/2024, a partir das 14:00 hrs, no Centro Médico deste Fórum da Capital.

Em observância aos parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade, arbitro os honorários periciais em R$ 960,00 (novecentos e sessenta reais), os quais deverão ser depositados em Juízo pelo INSS, a teor do art. 1º, §7º, da Lei nº 13.876/19.

Com fulcro no artigo 465, §1º, intimem-se as partes da nomeação do perito e para, querendo, arguirem o impedimento ou suspeição, indicar assistente técnico e apresentar eventuais quesitos, no prazo de 10 dias.

Encaminhe-se ao Perito Judicial a quesitação deste Juízo, a seguir listada, e os eventuais quesitos apresentados pelas partes: A parte autora foi devidamente identificada? Qual ou quais as profissões habituais declaradas ou já exercidas pela parte autora? A parte autora está acometida de alguma doença ou patologia? Em caso positivo, especifique a doença ou patologia e o respectivo CID, o histórico e as limitações físicas decorrentes; Com base na documentação médica apresentada e a literatura médica pericial, é possível estimar a provável do início da doença ou patologia? Qual (mês/ano)? A doença ou patologia que acomete a parte autora decorre de acidente do trabalho ou é doença profissional ou doença do trabalho? Essa doença ou patologia incapacita a parte autora para o seu trabalho ou para sua atividade habitual? Com base na documentação, exames, literatura médica ou experiência profissional, a incapacidade laboral ou funcional é anterior ou contemporânea a data de entrada do requerimento administrativo ou cessação do benefício perante o INSS? Qual a data provável de início da incapacidade (mês/ano)? A incapacidade é temporária ou permanente, total ou parcial? Se temporária, qual é o prognóstico de recuperação da higidez laboral ou funcional? Em sendo permanente, a parte autora pode ser submetida à reabilitação profissional? No caso de impossibilidade, com base em que razões técnicas podem ser afastadas tal possibilidade? Em razão de sua enfermidade, a parte autora necessita permanentemente de cuidados médicos, de enfermagem ou de terceiros? Outras considerações que o perito entender pertinentes.

Caso seja necessário, determino desde logo que encaminhem-se os documentos eventualmente requisitados pelo perito, bem como seja realizada a intimação do autor pessoalmente, por meio de oficial de justiça, a fim de que compareça na data, hora e local definidos para perícia, munido dos documentos que lhes sejam requisitados.

Cientifique-se o expert de que o laudo deverá ser entregue em até 20 (vinte) dias, após a realização da perícia.

Após a apresentação do laudo, fica autorizado o levantamento, mediante alvará, do valor dos honorários periciais.

Com a indicação de aceite do perito, acautelem-se os autos em cartório até a data de realização de perícia, devendo ser feita todas as intimações necessárias para o acontecimento da inspeção médica.

Intimações e providências cabíveis.

Maceió , 24 de janeiro de 2025.

Maurício César Breda Filho Juiz de Direito
24/01/2025 13:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/01/2025 12:23

Decisão Proferida
24/01/2025 10:35

Conclusos para despacho
24/01/2025 10:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/01/2025

Ultima Atualização
06/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0753638-33.2024.8.02.0001

Edmilson Manoel Lins Filho

Municipio de Maceio

Advogado: Rogerio Santos do Nascimento

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 05/11/2024 19:52

Exibir Processo

Processo nº 0743680-23.2024.8.02.0001

Edberto Christiano Martins de Oliveira

Samsung Eletronica da Amazonia LTDA

Advogado: Jessica Lopes de Sampaio

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 11/09/2024 16:35

Exibir Processo

Processo nº 0702526-76.2024.8.02.0081

Edmilson Eugenio da Silva

Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...

Advogado: Romulo Santa Rosa Alves

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 27/11/2024 18:14

Exibir Processo

Processo nº 0702467-91.2011.8.02.0001

Neilton Alves de Oliveira

Municipio de Maceio

Advogado: Wyllane Christina Lessa Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/05/2024 10:06

Exibir Processo

Processo nº 0700654-51.2024.8.02.0202

Wodson Feitosa Santos

Equatorial Energia Alagoas

Advogado: Danielle Tenorio Toledo Cavalcante

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 01/11/2024 14:00

Exibir Processo