TJAM - 0600070-27.2021.8.04.6700
1ª instância - Vara da Comarca de Santo Antonio do Ica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/04/2022 00:00
Edital
DESPACHO CUPRIMENTO DE SENTENÇA POSITIVO - alvará sacado.
ARQUVEM-SE. -
01/04/2022 11:48
DETERMINADO O ARQUIVAMENTO
-
11/03/2022 19:59
Conclusos para decisão - ARQUIVAMENTO
-
11/03/2022 19:59
Juntada de Certidão
-
10/03/2022 14:08
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/03/2022 06:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
08/03/2022 16:03
Juntada de Certidão
-
08/03/2022 00:00
Edital
DESPACHO Considerando a falta da CONTA JUDICIAL em que fora efetivado o depósito judicial, o que impede a expedição e o pagamento de ALVARÁ ELETRÔNICO, determino: INTIME-SE, COM URGÊNCIA, o réu para informar o número da conta judicial em que fora feito o depósito judicial na conta da parte autora, ora credora.
Uma vez informado, certifique e conclua os autos.
Cumpra-se. -
07/03/2022 20:08
Proferido despacho de mero expediente
-
07/03/2022 20:01
Conclusos para despacho
-
01/03/2022 00:04
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S/A
-
28/02/2022 00:00
Edital
DESPACHO Intime-se a parte autora da expedição do Alvará Eletrônico e para , decorrido breve prazo de tramitação até o Banco pagador, busque saber se já resta liberado.
Após, providencie-se para ARQUIVAR.
Cumpra-se. -
25/02/2022 11:00
Proferido despacho de mero expediente
-
25/02/2022 10:52
Juntada de INFORMAÇÃO
-
21/02/2022 11:03
Conclusos para despacho
-
21/02/2022 05:06
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/02/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCA RIBEIRO XAVIER
-
16/02/2022 17:28
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
11/02/2022 07:30
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
10/02/2022 16:35
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
08/02/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
03/02/2022 22:17
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
28/01/2022 12:13
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
28/01/2022 09:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/01/2022 09:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/01/2022 15:15
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/11/2021 00:00
Edital
SENTENÇA Vistos e examinados.
Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
Trata-se de matéria eminentemente de direito, o que, em tese, dispensa a produção de provas em audiência.
Ainda, diante do quadro de pandemia de COVID-19, analisando os princípios norteadores deste microssistema (celeridade e oralidade) bem como o caso em debate, matéria amplamente debatida e sem composição de acordo, pelo que decido o julgamento no estado que se encontra para a razoável duração do processo: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.
PRESCINDIBILIDADE.
A sobrecarga das pautas de audiência tem imposto o abrandamento do rito dos juizados especiais, autorizando-se, com isso, a dispensa da sessão de conciliação nos casos em que a tentativa de composição se mostra de antemão inócua, priorizando-se, desse modo, o princípio da celeridade processual, reinante no sistema da Lei n. 9.099/95.[...] (TJ-SC - RI: *01.***.*02-03 Criciúma 2015.400230-3, Relator: Giancarlo Bremer Nones, Data de Julgamento: 05/04/2016, Quarta Turma de Recursos - Criciúma) Âncora Passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, I, do CPC.
MÉRITO.
De sua parte, o Réu não apresentou contestação, devendo ser presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial.
Fixadas essas premissas, observo que a relação jurídica supostamente estabelecida entre as partes sujeita-se aos ditames do Código de Defesa do Consumidor (arts. 2º e 3º), na esteira do entendimento consolidado pela edição da Súmula 297 do STJ.
A responsabilidade do fornecedor de produto é objetiva e somente pode ser afastada quando restar demonstrada a inocorrência de falha ou que eventual fato do serviço decorreu de culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, à luz do que preceituam os arts. 6°, VI e 14 do CDC.
A realidade dos autos, contudo, não aproveita ao Réu.
Some-se a isso o fato de que não foi trazido aos autos qualquer documento capaz de demonstrar a higidez de taisdébitos.
A consequência processual da postura adotada pelo Réu é a confissão quanto à matéria de fato (arts. 341 e 389, CPC), quanto à presunção de veracidade dos fatos articulados na exordial, por serem incontroversos (art. 374, II), em especial a abusividade na conduta de promover a cobrança indevida ao Autor, por serviços que não logrou em comprovar a regularidade.
A tutela jurisdicional a ser prestada encontra alicerce nos arts. 6°, VI e 14 do CDC.
Considerando os descontos indevidos, cabível a repetição dobrada dos valores, nos moldes do art. 42, parágrafo único do CDC, à míngua de demonstração de erro escusável pelo Réu.
O dano moral dá-se in re ipsa, conforme demonstrado pela parte autora junto à inicial e documentos, constitui medida excepcional à disposição do credor, configuradora de ofensa à honra e à imagem, em caso de abuso ou inconsistência da dívida ou do procedimento de cobrança, quando inexistente outro apontamento restritivo legítimo, inteligência da Súmula 385, STJ.
No mesmo sentido: STJ - a própria inclusão ou manutenção equivocada configura o dano moral in re ipsa, ou seja, dano vinculado à própria existência do fato ilícito, cujos resultados são presumidos (Ag 1.379.761).
STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECUSO ESPECIAL.
INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTE.
DANO MORAL PRESUMIDO.
IN RE IPSA.
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
VALOR RAZOÁVEL.
SÚMULA 7/STJ.
JUROS DE MORA.
TERMO INICIAL A PARTIR DO EVENTO DANOSO.
SÚMULA 54/STJ.
RECURSO NÃO PROVIDO. 1.
A jurisprudência desta Corte Superior possui entendimento uniforme no sentido de que a inscrição/manutenção indevida do nome do devedor no cadastro de inadimplente enseja o dano moral in re ipsa, ou seja, dano vinculado a própria existência do ato ilícito, cujos resultados são presumidos. 2.
A quantia de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) não se mostra exorbitante, o que afasta a necessidade de intervenção desta Corte Superior.
Incidência da Súmula 7/STJ. 3.
Os juros de mora são devidos a partir do evento danoso, conforme enunciado da Súmula 54/STJ. 4.
Agravo não provido. (AgRg no AREsp 346089 PR 2013/0154007-5, T4 - QUARTA TURMA, Publicação: DJe 03/09/2013, Julgamento: 27 de Agosto de 2013, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO).
RECURSO INOMINADO.
CONSUMIDOR.
REPARAÇÃO DE DANOS.
INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SPC/SERASA.
CANCELAMENTO DE MATRÍCULA DE CURSO DE INFORMÁTICA.
COBRANÇA DE PARCELA APÓS O CANCELAMENTO.
DÍVIDA INEXISTENTE.
DANO MORAL IN RE IPSA.
QUANTUM MANTIDO.
A parte ré pede provimento ao recurso para reformar a sentença que a condenou ao pagamento de indenização por danos morais.
A parte autora demonstrou ter protocolado o pedido de cancelamento do curso no dia 15.04.2014 (fl. 37), ou seja dentro dos 10 dias após o início das aulas, mesma data em que adimpliu a parcela em atraso com vencimento em 17.03.2014 (fl. 39).
Logo atendida a cláusula contratual de nº VII de fls. 34 e 109.
Desimportanto se o início das aulas se deu em 14 ou no dia 16 de abril como alegado pela recorrente.
Evidenciada a cobrança indevida da mensalidade com vencimento em 16.04.2014, a qual ensejou a inscrição negativa do nome do autor em organismo de proteção de crédito, na data de dia 01.06.2014, no valor de R$ 574,20 (fl. 44).
Não obstante a documentação acostada pela instituição ré às fls. 87/121, não restou demonstrada a regularidade da cobrança.
Por versar sobre relação de consumo é o caso de inversão do ônus da prova, entretanto, a parte ré não se desincumbiu como lhe competia (art. 333 , II do CPC ).
Reconhecida a inexistência de débito, resta indevida a inscrição da parte autora em órgão de proteção ao crédito SERASA.
Condenação em danos morais arbitrada em R$ 7.000,00, que não comporta redução, pois, dentro dos... parâmetros utilizados pelas Turmas Recursais Cíveis em casos análogos.
SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
RECURSO IMPROVIDO. (Recurso Cível Nº *10.***.*70-91, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Fabiana Zilles, Julgado em 02/09/2015).
Na fixação do montante devido, o prudente arbítrio do julgador deve considerar os fins pedagógico e punitivo da reparação moral, sem embargo de sopesar as circunstâncias próprias do agravo causado ao consumidor, como o grau de culpa pelo evento danoso, a extensão do dano e duração de seus efeitos, e condições das partes.
CONCLUSÃO.
Forte nesses argumentos, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial, termos em que: 1) DECLARO INEXIGÍVEL e totalmente quitado o débito ensejador da ação, devendo o Réu proceder a sua baixa junto a seus sistemas, sem quaisquer novos documentos, sob pena de multa de R$ 500,00 por dia de descumprimento, até o limite de 30 dias, sem prejuízo de majoração e execução forçada; 2) CONDENO o Réu ao pagamento de R$ 7.848,34 (sete mil, oitocentos e quarenta e oito reais e trinta e quatro centavos), a título de repetição dobrada dos valores, no total de, nos moldes do art. 42, parágrafo único do CDC, com incidência de juros e correção a partir do prejuízo - súmulas 43 e 54/STJ; 3) CONDENO o Réu ao pagamento de indenização por dano moral, que ora arbitro em R$ 2.000,00 (dois mil reais), acrescida de juros mensais de 1% e correção monetária oficial (INPC), desde a fixação, consoante fundamentação supra.
Isento de custas e honorários, ex vi do art. 54 da Lei n. 9.099/95.
P.
R.
I.
C -
24/11/2021 11:13
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
23/11/2021 15:33
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DESPACHO
-
05/11/2021 15:26
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
26/08/2021 12:40
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
26/08/2021 12:14
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
20/08/2021 01:21
Conclusos para despacho
-
20/08/2021 01:20
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NEGATIVA
-
05/08/2021 00:06
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S/A
-
27/07/2021 00:05
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S/A
-
23/07/2021 00:02
DECORRIDO PRAZO DE FRANCISCA RIBEIRO XAVIER
-
13/07/2021 12:51
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
13/07/2021 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
13/07/2021 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
08/07/2021 14:58
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
02/07/2021 11:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/07/2021 11:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/07/2021 11:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/07/2021 11:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2021 14:59
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
30/06/2021 14:37
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
-
20/04/2021 01:34
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
16/04/2021 16:01
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
28/01/2021 15:36
Recebidos os autos
-
28/01/2021 15:36
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
28/01/2021 15:36
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
28/01/2021 15:36
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/01/2021
Ultima Atualização
04/04/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0600097-12.2021.8.04.5600
Efson Rodrigues Sociedade Individual de ...
Orlando Chiulli
Advogado: Efson Ferreira dos Santos Rodrigues
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0601557-34.2021.8.04.5600
Banco Bradesco S/A
Jose Wilker Angelin de Lima
Advogado: Francisco Ubirata Santos Moreira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0001023-84.2020.8.04.4401
Amazonas Distribuidora de Energia S.A
Madereira Rio Madeira LTDA
Advogado: Paulo Octavio de Paula Lima
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/03/2020 15:47
Processo nº 0601751-18.2021.8.04.4700
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Arnaldo Braga dos Santos
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 02/06/2021 10:34
Processo nº 0600588-39.2021.8.04.4300
Policia Civil do Estado do Amazonas
Samile da Silva Souza Andrade
Advogado: Adinamar Oliveira de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 23/11/2021 12:19