TJAM - 0602978-70.2021.8.04.4400
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Humaita
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/12/2021 16:57
Arquivado Definitivamente
-
14/12/2021 16:57
TRANSITADO EM JULGADO EM 26/11/2021
-
14/12/2021 16:57
TRANSITADO EM JULGADO PARA PARTE
-
14/12/2021 16:56
TRANSITADO EM JULGADO PARA PARTE
-
26/11/2021 00:22
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
25/11/2021 00:30
DECORRIDO PRAZO DE JESSICA GONÇALVES ANADÃO
-
12/11/2021 00:08
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
10/11/2021 16:32
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/11/2021 00:00
Edital
MÉRITO Quanto ao mérito, verifico não assistir razão ao Reclamante.
Isso porque, da leitura da exordial, vejo que a causa de pedir é sobre (i) desconto mensal em conta praticado pelo Reclamado; (ii) que tais descontos não teriam sido contratados pela Reclamante; e que (iii) tais descontos, originários de contrato de tarifa bancária, junto a instituição financeira teriam gerado atos ilícitos no patrimônio jurídico do Reclamante, que refletira em sua esfera moral, gerando danos morais passíveis de reparação financeira e direito à repetição do indébito, pelo valor dobrado.
Pois bem, esses são os fatos constitutivos do direito autoral (NCPC, art. 373, I).
Como se trata de prova negativa, conquanto ontologicamente já não fosse necessário ao autor fazer prova de fato negativo (inexistência de vínculo contratual) vejo que, como critério de instrução, fora invertido esse ônus probatório em favor do Reclamante.
Entretanto, em resposta processual o Reclamado logrou desincumbir-se desse ônus que, além de invertido, já lhe caberia por lógica argumentativa de sua tese processual de existência de contrato (fato extintivo do direito autoral - CPC, art. 373, II).
Consoante sustentado em contestação, a Reclamada apresentou contrato específico, em que, constando regular subscrição pelo Reclamante resta provado que instituição financeira-reclamada observou a determinação contida na Resolução/BACEN 3.919/2010 (art. 8º).
Diante disso, não se vislumbra qualquer conduta ilícita da Reclamada, naquele comportamento comercial, exigido pelas normas do Banco Central do Brasil, referente a tarifa bancária.
Quanto ao pleito autoral de condenação do reclamado em danos morais, vejo-o ser improcedente, haja vista que, inexistindo conduta irregular do Reclamado (à vista de fiel observância das normas regentes de tarifa bancária), não se cabe cogitar de supostos constrangimentos morais ou cobrança indevida.
DISPOSITIVO Isso posto, julgo IMPROCEDENTES os pleitos autorais, com resolução do mérito na forma do art. 487, I, do NCPC.
Publique-se; Registre-se; Intimem-se as partes.
Humaitá, 05 de Novembro de 2021.
BRUNO RAFAEL ORSI Juiz de Direito -
09/11/2021 17:35
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
08/11/2021 12:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/11/2021 12:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/11/2021 11:49
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
04/11/2021 10:46
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
04/11/2021 10:41
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
15/10/2021 13:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
15/10/2021 11:31
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
14/10/2021 00:04
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
13/10/2021 11:02
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
13/10/2021 07:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/10/2021 07:42
Juntada de Certidão
-
09/10/2021 16:43
Juntada de Petição de contestação
-
22/09/2021 11:49
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
21/09/2021 00:16
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/09/2021 13:30
Recebidos os autos
-
10/09/2021 13:30
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
10/09/2021 12:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/09/2021 12:34
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/09/2021 08:45
Recebidos os autos
-
10/09/2021 08:45
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/09/2021 08:45
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
10/09/2021 08:45
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/09/2021
Ultima Atualização
14/12/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000097-31.2017.8.04.3101
Glaucio Eduardo de Souza Salome
Municipio de Boca do Acre/Am
Advogado: Raphael Gomes dos Anjos
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 08/09/2017 02:08
Processo nº 0601217-24.2021.8.04.3100
Elizeu Paiva Costa
Banco C6 Consignado S.A
Advogado: Alysson Pereira de Lima
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 08/12/2021 20:56
Processo nº 0000036-38.2015.8.04.6401
Maria Rodrigues do Nascimento
Camara Municipal de Pauini
Advogado: Manoel Pedrosa do Nascimento
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 07/05/2025 11:45
Processo nº 0000491-74.2013.8.04.6400
Maria da Conceicao Ferreira
Procuradoria Federal do Estado do Amazon...
Advogado: Ricardo Rodrigues Motta
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 14/03/2013 00:00
Processo nº 0000031-45.2017.8.04.6401
Cnh Industrial Brasil LTDA
Prefeitura Municipal de Pauini / Am.
Advogado: Jose das Gracas de Souza Furtado Junior
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 17/11/2017 15:19