TJAM - 0603066-34.2021.8.04.6300
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Parintins
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/06/2022 20:15
Arquivado Definitivamente
-
03/06/2022 20:15
Juntada de Certidão
-
15/02/2022 00:08
DECORRIDO PRAZO DE JOABE LIMA DE LIMA
-
12/02/2022 00:09
DECORRIDO PRAZO DE TELEFONICA BRASIL S.A.
-
12/02/2022 00:02
DECORRIDO PRAZO DE TELEFONICA BRASIL S.A.
-
05/02/2022 00:12
DECORRIDO PRAZO DE TELEFONICA BRASIL S.A.
-
05/02/2022 00:09
DECORRIDO PRAZO DE JOABE LIMA DE LIMA
-
31/01/2022 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
28/01/2022 08:52
Recebidos os autos
-
28/01/2022 08:52
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
20/01/2022 11:29
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/01/2022 11:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/01/2022 11:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/01/2022 00:00
Edital
Forte em tais razões, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, e extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do NCPC.
Por consequência, no que toca ao pedido contraposto, indefiro-o, eis que este tipo de pedido apenas é possível, em sede de Juizados Especiais no Amazonas, à pessoa jurídica enquadrada como microempresa ou empresa de pequeno porte (o que não é o caso da Ré), nos termos do Enunciado de nº. 5, da lista de ENUNCIADOS APROVADOS NAS REUNIÕES DO FÓRUM PERMANENTE DO AMAZONAS DE JUIZADOS ESPECIAIS FOAMJE.
Quanto ao pedido de justiça gratuita, a lei assegura o acesso aos Juizados Especiais em primeira instância sem qualquer ônus, não havendo necessidade de provimento jurisdicional, devendo este pedido ser requerido em momento oportuno, razão pela qual indefiro o pedido.
Sem custa e honorários.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
Oportunamente, fica a parte vencida ciente de que após o requerimento do exequente, terá o prazo de 15 (quinze) dias para pagamento voluntário, sem incidência da multa de 10% (CPC, art. 523, § 1º), iniciando a contagem do referido prazo na data da intimação do advogado, ou devedor, após o trânsito em julgado da sentença condenatória Após o trânsito em julgado, não havendo requerimento de execução, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
A fase de cumprimento de sentença não é automática, somente sendo iniciada com o requerimento expresso do interessado, portanto, sem este no prazo de quinze dias após o transito em julgado, arquive-se de imediato independente de nova decisão.
Caso haja o pedido expresso pelo cumprimento de sentença no prazo, determino desde já: Mediante requerimento da parte exequente, considerando a ordem preferencial, proceda-se sucessivamente: a) INTIME-SE o advogado do executado eletronicamente para pagamento em 15 dias; b) Não pagos os valores, ATUALIZEM-SE os valores dos débitos, fazendo incidir a multa de 10% sobre o valor da condenação, juros e correção monetária; c) DETERMINO o bloqueio de valores via SISBAJUD, conforme art. 835, I, c/c. art. 854, ambos os dispositivos do CPC, à luz do Enunciado 147 do FONAJE: A constrição eletrônica de bens e valores poderá ser determinada de ofício pelo juiz; d) INTIMEM-SE as partes para se manifestarem acerca da constrição, advertindo o executado que poderá opor embargos à execução, no prazo de 15 (quinze) dias, desde que garanta o juízo, nos termos do art. 53, § 1.º, da Lei 9.099/95 (Enunciado 140 do FONAJE O bloqueio on-line de numerário será considerado para todos os efeitos como penhora, dispensando-se a lavratura do termo e intimando-se o devedor da constrição); e) Não opostos os embargos, ou pago o valor espontaneamente, expeça-se alvará; f) Opostos embargos, intime-se o embargado para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias; g) posterior arresto ou penhora do veículo se requerido pelo credor e informado o paradeiro do bem; h) penhora ou arresto de outros bens requeridos pelo credor.
Para viabilização da penhora de ativos financeiros, nos moldes do artigo 854 do Código de Processo Civil, proceda-se à indisponibilidade dos valores existentes em nome do executado.
A indisponibilidade em questão ocorrerá mediante a transferência provisória dos valores para conta judicial remunerada, nos moldes dos artigos 5º e 6º da Lei 9.099/95, eis que tal medida é mais benéfica tanto ao credor quanto ao devedor do que a opção de indisponibilidade facultada atualmente na ferramenta eletrônica Sisbajud, a qual priva os valores de qualquer forma de remuneração, seja correção monetária, juros de mora, etc, o que certamente causará maiores prejuízos as partes do que a transferência provisória dos valores para conta judicial.
Após a indisponibilidade dos ativos financeiros que trata o item anterior, nos termos do §2º do artigo 854 do Código de Processo Civil, intime-se o executado, pessoalmente, a fim de comprovar qualquer das hipóteses do §3º do artigo supracitado, no prazo de 05 (cinco) dias.
Havendo manifestação do executado, voltem os autos conclusos.
Em não havendo manifestação do executado, nos termos do §5º do artigo 854 do Código de Processo Civil, a indisponibilidade converte-se em penhora.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se. -
13/01/2022 10:20
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
12/01/2022 12:35
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
11/01/2022 15:46
Juntada de Petição de contestação
-
27/12/2021 07:39
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/12/2021 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
25/12/2021 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/12/2021 11:33
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
14/12/2021 23:04
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
14/12/2021 23:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/12/2021 23:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/12/2021 00:00
Edital
Desta forma, aplicando-se o ordenamento jurídico à lide em epígrafe e entendendo que deve este juízo atender aos fins sociais a que a norma se destina, DECIDO: 1.
Cite-se a parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer proposta de acordo por escrito, ou não sendo do seu interesse, apresentar desde já contestação, juntamente com os documentos comprobatórios de suas alegações; 2.
Por se tratar de relação de consumo, em que reconheço a hipossuficiência técnica da parte Autora, determino a inversão do ônus da prova, consoante o art. 6º, VIII, do CDC, devendo constar expressamente do mandado citatório; a inversão do ônus,
por outro lado, não dispensa a parte Autora de anexar planilha atualizada de cálculos dos descontos alegados, junto com os contracheques/descontos em folha comprobatórios, pois são provas mínimas e de fácil acesso. 3.
Consigno que o transcurso sem manifestação implicará em revelia, com aplicação do ônus legal; 4.
Sendo oferecida proposta de acordo, a parte autora deverá ser intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer se aceita a proposta; 4.1 Sendo aceita a proposta pela parte Autora, os autos deverão vir conclusos para sentença Documento assinado digitalmente 4.2 Lado outro, não sendo oferecida ou não aceita eventual proposta de acordo, decido, desde já, pelo julgamento antecipado do feito, uma vez que se trata de matéria em que não há necessidade de dilação probatória, salvo se a parte demonstrar qual a necessidade, visto que, por regra, matérias unicamente de direito prescindem de prova constituída em audiência exclusivamente designada para essa finalidade, com fundamento no art. 355, do NCPC.
Caso as partes não concordem com o julgamento antecipado, deverão especificar outras provas que pretendem produzir, a parte requerida, no prazo da contestação; A parte autora no prazo para se manifestar sobre o acordo ou, não tendo sido oferecido acordo, intime-a para se manifestar sobre o julgamento antecipado em cinco dias, por ato ordinatório.
Sem oposição das partes, coloque-se conclusão para sentença.
RESSALTO que a inversão do ônus da prova não desobriga a parte Autora de anexar aos autos PLANILHA atualizada de descontos indevidos, bem como a juntada de extratos ou contracheques.
Ressalto que a mera juntada de extratos e de inúmeros contracheque prejudica a análise do quantum.
Ora, o prejuízo de ordem material somente é aferível por prova concreta, não podendo ser presumido, tampouco imposto ao Judiciário ônus excessivo de fazer cálculos hipotéticos através de soma de valores em contracheques.
Cite-se. -
11/12/2021 19:23
Decisão interlocutória
-
10/12/2021 13:05
Decisão interlocutória
-
10/12/2021 09:19
Conclusos para decisão
-
07/12/2021 17:02
Conclusos para decisão
-
06/12/2021 12:20
Recebidos os autos
-
06/12/2021 12:20
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
03/12/2021 15:34
Recebidos os autos
-
03/12/2021 15:34
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
03/12/2021 15:34
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
03/12/2021 15:34
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/12/2021
Ultima Atualização
14/01/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001166-10.2019.8.04.4401
Ministerio Publico do Estado do Amazonas
Magno Silva de Castro
Advogado: Jorge Andre Santiago Neves
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 18/06/2022 16:32
Processo nº 0600276-43.2021.8.04.5600
Ministerio Publico do Estado do Amazonas
Almiro Francisco da Silva
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0001048-71.2018.8.04.4400
Ministerio Publico do Estado do Amazonas
Nailson Santos de Souza
Advogado: Jose Wagner Nepomuceno de Lima
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 18/06/2022 15:03
Processo nº 0000298-95.2020.8.04.4401
Ministerio Publico do Estado do Amazonas
Iran Junior Soares de Souza
Advogado: Alessandra Amazonas da Cunha
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 18/06/2022 18:26
Processo nº 0001957-42.2020.8.04.4401
George Amilton da Silva Carneiro
Espolio de Elvis Moreira Rocha
Advogado: George Amilton da Silva Carneiro
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00