TJAM - 0601045-28.2022.8.04.4400
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Humaita
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2022 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/06/2022 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
09/06/2022 12:17
Arquivado Definitivamente
-
09/06/2022 12:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2022 12:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2022 11:03
Homologada a Transação
-
09/06/2022 10:29
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO
-
09/06/2022 10:24
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
-
08/06/2022 16:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/06/2022 16:55
Juntada de Petição de contestação
-
17/05/2022 12:56
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
19/04/2022 09:54
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/04/2022 09:21
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/04/2022 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/04/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
30/03/2022 13:55
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
30/03/2022 13:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/03/2022 13:54
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
15/03/2022 00:00
Edital
DECISÃO I.
Recebo petição inicial, com gratuidade.
II.
Determino a inversão ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII do CDC.
VI.
III.
Paute-se audiência de conciliação, por aplicativo, nos termos da Lei nº 13.994/2020 e PORTARIA N° 01, DE 28 DE ABRIL DE 2020 da Coordenadoria dos Juizados Especiais do TJAM, a qual dispõe sobre o procedimento para realização de sessões de conciliação através de ferramentas virtuais/digitais de comunicação e sua homologação no âmbito dos Juizados Especiais do Amazonas. IV.
Como se trata de matéria que geralmente é proferido julgamento antecipado, CITE-SE, com as advertências do art. 344, para que apresente contestação até a audiência de conciliação.
V.
Vinda a contestação e não obtida a conciliação, a parte autora deverá fazer réplica na audiência de conciliação.
O conciliador deverá instar as partes a especificarem as provas que pretendem produzir, sem prejuízo do julgamento antecipado de mérito.
VI.
Conclusos, após, para decisão sobre eventual o julgamento antecipado da lide ou designação de audiência de instrução e julgamento. -
14/03/2022 09:59
Decisão interlocutória
-
14/03/2022 08:15
Recebidos os autos
-
14/03/2022 08:15
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
13/03/2022 10:45
Conclusos para decisão
-
11/03/2022 15:57
Recebidos os autos
-
11/03/2022 15:57
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
11/03/2022 15:57
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
11/03/2022 15:57
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2022
Ultima Atualização
20/06/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0601968-36.2021.8.04.3900
Heraldo Cunha Serdeiro
Prefeitura Municipal de Codajas
Advogado: Flavia Caroline de Sant Ana
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 21/12/2021 11:15
Processo nº 0603907-06.2021.8.04.4400
Rozeli Rodrigues dos Santos
Banco Bradesco S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/11/2021 14:33
Processo nº 0603006-11.2021.8.04.4700
Lenir Campos dos Santos
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Lauri Dario Bock
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 11/08/2021 15:04
Processo nº 0601969-21.2021.8.04.3900
Socorro Patricia dos Anjos Espindula
Prefeitura Municipal de Codajas
Advogado: Flavia Caroline de Sant Ana
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 21/12/2021 11:26
Processo nº 0000416-87.2020.8.04.5301
Banco Bradesco S/A
Edvan Hosana da Silva
Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva Filho
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/03/2020 16:56