TJAM - 0003662-12.2025.8.04.5400
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Manacapuru
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 00:09
DECORRIDO PRAZO DE SICOOB AMAZONIA
-
01/07/2025 08:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA TURMAS RECURSAIS DO ESTADO DO AMAZONAS
-
01/07/2025 08:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
01/07/2025 08:53
Juntada de Ofício EXPEDIDO
-
25/06/2025 11:21
Juntada de Petição de contrarrazões
-
25/06/2025 08:07
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
25/06/2025 08:07
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
24/06/2025 00:00
Intimação
D E C I S Ã O O juízo de admissibilidade do recurso inominado é feito na turma recursal, aplicando-se subsidiariamente o art. 1.010, §3º, do CPC.
Assim, intime(m)-se o(s) recorrido(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões no prazo legal de 10 dias (art. 42, §2º, da Lei 9.099/95).
Referida peça deverá ser apresentada por advogado constituído, independentemente do valor da causa, nos termos do art. 41 da Lei 9.099/95.
Decorrido o prazo supra, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos para a Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Força de Mandado. -
23/06/2025 09:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/06/2025 09:20
Decisão interlocutória
-
23/06/2025 08:11
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
18/06/2025 18:16
Conclusos para decisão
-
18/06/2025 17:34
Juntada de Petição de recurso inominado
-
12/06/2025 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
12/06/2025 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
12/06/2025 00:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
12/06/2025 00:00
Intimação
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, com exame do mérito nos termos do art. 487, I, do CPC.
Nos termos do Artigo 55 da Lei 9.099/95, a sentença de primeiro grau não condenará o vencido em custas e honorários.
Intimem-se as partes, por meio de seus Procuradores.
Prazo de 10 dias úteis.
Decorrido o prazo recursal, certifique-se e arquive-se. -
11/06/2025 13:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/06/2025 13:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/06/2025 13:43
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
11/06/2025 10:09
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
11/06/2025 10:03
Juntada de Petição de contestação
-
28/05/2025 01:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
28/05/2025 00:00
Intimação
D E C I S Ã O Estão presentes os requisitos essenciais da inicial, não configurando a hipótese de improcedência liminar do pedido.
Preliminarmente, defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Deixo de pautar audiência de conciliação considerando o insucesso das tentativas anteriores nos casos envolvendo o requerido.
Todavia, caso queira, poderá o demandado apresentar proposta de acordo por escrito dentro do prazo contestatório. Assim, a parte requerida deverá ser citada para, no prazo de 15 dias úteis, apresentar PROPOSTA DE ACORDO POR ESCRITO E CONTESTAÇÃO.
Não apresentada defesa, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (artigo 335 do CPC).
Em sequência, o processo seguirá para a sentença, já que se trata de matéria unicamente de direito sendo desnecessária a produção de prova testemunhal.
O decurso do prazo sem a proposta de acordo consistirá em desinteresse tácito impondo ao demandado a obrigatoriedade de contestar dentro do mesmo prazo.
Recalcitrando na inércia incorrerá nos efeitos da revelia, dentre eles o julgamento antecipado da lide.
No que tange ao pedido de inversão do ônus da prova, verifico que o referido caso se amolda ao art. 6º, inciso VIII, do CDC, o qual estabelece a inversão pelo juiz estando presente a verossimilhança da alegação ou a hipossuficiência do consumidor.
Ademais, tratando-se de uma regra de julgamento, mostra-se oportuna sua análise neste momento.
Compulsando os autos extraio a verossimilhança das alegações, com espeque na prova inicial produzida.
Destarte, faz-se necessária a inversão do ônus probatório para equilibrar a disputa.
A citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do CNJ (artigo 246 do CPC).
Inviabilizada a citação eletrônica, implicará a realização da citação de forma pessoal, pelos correios ou por oficial de justiça (artigo 246, §1º-A, do CPC).
A citação poderá ser feita em qualquer lugar em que se encontre a parte requerida (artigo 243 do CPC).
Independentemente de autorização judicial, as citações e intimações poderão realizar-se no período de férias forenses, onde as houver, e nos feriados ou dias úteis fora do horário estabelecido neste artigo, observado o disposto no art. 5o, inciso XI, da Constituição Federal (artigo 212, §2º, do CPC).
Cumpra-se. -
27/05/2025 10:53
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
27/05/2025 10:42
Decisão interlocutória
-
27/05/2025 09:16
DISTRIBUÍDO - PREVENÇÃO DE REPETIÇÃO ACEITA
-
27/05/2025 09:14
Conclusos para decisão
-
27/05/2025 09:14
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 13:22
Recebidos os autos
-
26/05/2025 13:22
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
26/05/2025 13:17
Recebidos os autos
-
26/05/2025 13:17
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
26/05/2025 13:17
PROCESSO ENCAMINHADO
-
26/05/2025 13:17
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2025
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0002700-95.2024.8.04.4600
Elcima de Alencar Barreto Teixeira
Banco Bradesco S/A
Advogado: Irineu Filipe de Souza Rocha
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/09/2024 17:11
Processo nº 0044730-47.2025.8.04.1000
Dcore Baloes Manaus Servico de Decoracoe...
Tim S A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 19/02/2025 12:15
Processo nº 0070486-58.2025.8.04.1000
Livia Ingrid Souza de Macena
Banco Bradesco
Advogado: Deivid Tavares Canto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 18/03/2025 09:36
Processo nº 0069736-56.2025.8.04.1000
Augusto Jose de Barros
Banco do Brasil S/A
Advogado: Luis Magnum Barros Santos
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 17/03/2025 15:45
Processo nº 0601255-90.2024.8.04.4600
Elis Regia Goncalves Dias
Municipio de Iranduba - Prefeitura Munic...
Advogado: Piter Vilhena Gonzaga
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 16/05/2025 21:11