TJAM - 0126423-53.2025.8.04.1000
1ª instância - 2º Vara do Juizado Especial Civel
Polo Ativo
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/06/2025 09:14
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
25/06/2025 00:05
DECORRIDO PRAZO DE NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A
-
25/06/2025 00:05
DECORRIDO PRAZO DE HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
-
16/06/2025 17:01
INICIADO PRAZO DA CITAÇÃO
-
16/06/2025 17:01
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
11/06/2025 21:55
Juntada de Petição de contestação
-
29/05/2025 14:44
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
29/05/2025 00:36
DECORRIDO PRAZO DE CLEBER LUIZ BACURY DIAS
-
22/05/2025 02:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Vistos etc.
Os processos afetos aos Juizados especiais cíveis, conquanto sejam regidos pelos critérios da simplicidade, informalidade e celeridade, são de cognição plena e exauriente, o que os tornam compatíveis com o instituto da tutela provisória e de seus efeitos, até como garantia de sobrevivência da relação de direito material existente, sempre que a prova carreada apresentar uma carga de probabilidade suficiente para demonstrar a veracidade da postulação, e satisfaça os requisitos do artigo 300, caput, do CPC/2015.
Contudo, é medida de exceção, devendo-se priorizar sempre o exercício do contraditório e ampla defesa.
Da verificação da inicial e provas apresentadas, não identifico perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, razão por que indefiro, nesse comenos, a tutela pleiteada.
Outrossim, considerando o aumento exponencial dos feitos distribuídos às unidades que integram o microssistema dos juizados especiais, a exigir o emprego de múltiplas ferramentas de gestão, a fim de elidir o comprometimento da eficiência do serviço judiciário; primando pelos princípios da razoável duração do processo, economia processual, efetividade e da instrumentalidade das formas que norteiam a Lei 9.009/95; que a matéria tratada na ação é, em geral, de direito, e em processos semelhantes já se mostrou remota a possibilidade de acordo; Cite(m)-se e intime(m)-se a(s) parte(s) demandada(s) para apresentar(em) sua(s) contestação(ões), em 15 dias e, sendo o caso, apresentar(em) proposta de acordo, no bojo da respectiva peça processual, podendo, no mesmo prazo, pugnar(em) pelo julgamento antecipado da lide.
Apresentada proposta de acordo ou documentos, intime-se a parte autora para, em 5 dias informar se a aceita ou para se manifestar sobre tais documentos.
Aceita a proposta, retornem os autos para homologação.
Fica intimada, desde já, a parte autora para, no prazo de 5 dias, especificar as provas que pretende produzir ou se tem interesse em audiência de instrução e julgamento.
A necessidade de produção de provas em audiência de instrução e julgamento por qualquer das partes deve ser especificada e demonstrada, de forma inequívoca, para que seja incluída em pauta, no caso da(s) demandada(s), por ocasião da(s) respectiva(s) Contestação(ões), ressalvada a dispensabilidade da colheita do depoimento pessoal/oitiva das partes, porquanto mera repetição dos fatos já deduzidos na inicial e na contestação.1 Dispensada a realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento, retornem os autos conclusos à sentença.
Especificadas as provas, paute-se audiência de instrução e julgamento, intimando-se.
Cumpra-se. -
21/05/2025 16:44
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/05/2025 15:58
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
21/05/2025 15:57
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
21/05/2025 14:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/05/2025 10:27
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
20/05/2025 09:40
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 09:39
Juntada de Certidão
-
14/05/2025 12:12
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
14/05/2025 11:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/05/2025 12:59
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
-
13/05/2025 08:54
Conclusos para despacho
-
10/05/2025 13:00
Recebidos os autos
-
10/05/2025 13:00
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/05/2025 13:00
Distribuído por sorteio
-
10/05/2025 13:00
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/05/2025
Ultima Atualização
25/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0142786-18.2025.8.04.1000
Odonto Excellence (S. C. Stertz Eireli)
Facebook Servicos Online do Brasil
Advogado: Priscila Stertz
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/05/2025 21:31
Processo nº 0142693-55.2025.8.04.1000
Marcelo Pedrosa de Souza
Bemol S/A
Advogado: Lucas Figueiredo de Sousa
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/05/2025 19:33
Processo nº 0118059-29.2024.8.04.1000
Jose Luiz Vargas de Mendonca
Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Maryka Lucy da Silva Mendes
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 02/12/2024 18:51
Processo nº 0142411-17.2025.8.04.1000
William Oliveira Ruis
Carrefour
Advogado: Renan Rasec de Souza Ramirez
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/05/2025 16:15
Processo nº 0142397-33.2025.8.04.1000
Lucia Leila Tavares da Silva
Nu Financeira S.A.
Advogado: Lilia Valdivina Moreira de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/05/2025 16:04