TJAM - 0134841-77.2025.8.04.1000

1ª instância - 2º Vara do Juizado Especial Civel

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

KAMILLE VITORIA NARANJO DE BRITO

CPF *22.***.*21-30

Advogados

ALEXANDRE PAES BARRETO SARAIVA

OAB: 8838/AM

CPF *47.***.*95-34

Polo Passivo

Partes

SERASA S/A

CNPJ: 62.173.620/0001-80

Advogados

SISTEMA DE CITACAO E INTIMACAO ELETRONICA

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 04/07/2025 19:44

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 26/06/2025 01:14

    DECORRIDO PRAZO DE SERASA S/A

  • 26/06/2025 01:14

    DECORRIDO PRAZO DE KAMILLE VITÓRIA NARANJO DE BRITO

  • 25/06/2025 10:42

    DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

  • 25/06/2025 10:42

    DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

  • 25/06/2025 10:42

    DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

  • 24/06/2025 10:38

    PROCESSO SUSPENSO

  • 19/06/2025 00:00

    Intimação

    Assim, pelos motivos expostos, DETERMINO A SUSPENSÃO do presente Processo até julgamento do recurso repetitivo no E.

    STJ.

    Intimem-se.

    Cumpra-se.

  • 17/06/2025 10:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/06/2025 10:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/06/2025 10:42

    PROCESSO SUSPENSO POR DEPENDER DO JULGAMENTO DE OUTRA CAUSA, DE OUTRO JUÍZO OU DECLARAÇÃO INCIDENTE

  • 13/06/2025 00:20

    DECORRIDO PRAZO DE SERASA S/A

  • 10/06/2025 08:31

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 09/06/2025 12:04

    Juntada de Petição de contestação

  • 07/06/2025 01:37

    DECORRIDO PRAZO DE KAMILLE VITÓRIA NARANJO DE BRITO

  • 30/05/2025 15:51

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 27/05/2025 19:27

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 22/05/2025 16:58

    LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA

  • 22/05/2025 02:36

    Disponibilizado no DJ Eletrônico

  • 22/05/2025 00:00

    Intimação

    Da verificação da inicial e provas apresentadas, não identifico perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, razão por que indefiro, nesse comenos, a tutela pleiteada.

    Outrossim, considerando o aumento exponencial dos feitos distribuídos às unidades que integram o microssistema dos juizados especiais, a exigir o emprego de múltiplas ferramentas de gestão, a fim de elidir o comprometimento da eficiência do serviço judiciário; primando pelos princípios da razoável duração do processo, economia processual, efetividade e da instrumentalidade das formas que norteiam a Lei 9.009/95; que a matéria tratada na ação é, em geral, de direito, e em processos semelhantes já se mostrou remota a possibilidade de acordo; Cite(m)-se e intime(m)-se a(s) parte(s) demandada(s) para apresentar(em) sua(s) contestação(ões), em 15 dias e, sendo o caso, apresentar(em) proposta de acordo, no bojo da respectiva peça processual, podendo, no mesmo prazo, pugnar(em) pelo julgamento antecipado da lide.

    Apresentada proposta de acordo ou documentos, intime-se a parte autora para, em 5 dias informar se a aceita ou para se manifestar sobre tais documentos.

    Aceita a proposta, retornem os autos para homologação.

    Fica intimada, desde já, a parte autora para, no prazo de 5 dias, especificar as provas que pretende produzir ou se tem interesse em audiência de instrução e julgamento.

    A necessidade de produção de provas em audiência de instrução e julgamento por qualquer das partes deve ser especificada e demonstrada, de forma inequívoca, para que seja incluída em pauta, no caso da(s) demandada(s), por ocasião da(s) respectiva(s) Contestação(ões), ressalvada a dispensabilidade da colheita do depoimento pessoal/oitiva das partes, porquanto mera repetição dos fatos já deduzidos na inicial e na contestação.1 Dispensada a realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento, retornem os autos conclusos à sentença.

    Especificadas as provas, paute-se audiência de instrução e julgamento, intimando-se.

    Cumpra-se.

  • 21/05/2025 15:51

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 21/05/2025 14:56

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/05/2025 10:37

    Não Concedida a Antecipação de tutela

  • 20/05/2025 10:35

    Conclusos para decisão

  • 19/05/2025 15:21

    Recebidos os autos

  • 19/05/2025 15:21

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 19/05/2025 15:21

    Distribuído por sorteio

  • 19/05/2025 15:21

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/05/2025

Ultima Atualização
19/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0142664-05.2025.8.04.1000

Aira Oliveira de Castro

Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 26/05/2025 19:03

Exibir Processo

Processo nº 0119015-11.2025.8.04.1000

Maria Jose de Oliveira Amorim

Banco Industrial do Brasil S/A

Advogado: Igor Brandao Barbosa

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 02/05/2025 11:31

Exibir Processo

Processo nº 0057453-98.2025.8.04.1000

Seliene Printes da Costa

Banco Bradesco S/A

Advogado: Nicolas Santos Carvalho Gomes

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 04/03/2025 18:36

Exibir Processo

Processo nº 0106092-50.2025.8.04.1000

Marcos Paulo Amandio Ferreira

Banco Bradesco

Advogado: Laercio dos Santos Silva Junior

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 17/04/2025 17:33

Exibir Processo

Processo nº 0125296-80.2025.8.04.1000

Maria do Carmo dos Santos Teixeira

Banco Bmg S/A

Advogado: Luan Carlos Brasil Barbosa

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 09/05/2025 07:40

Exibir Processo