TJAM - 0002163-08.2025.8.04.2000
1ª instância - Vara da Comarca de Alvaraes
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 00:43
DECORRIDO PRAZO DE HELEN NAIANDRA CAVALCANTE DA SILVA
-
26/06/2025 12:35
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
26/06/2025 00:00
Intimação
Para advogados/curador/defensor de HELEN NAIANDRA CAVALCANTE DA SILVA com prazo de 15 dias úteis - Referente ao evento JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTESTAÇÃO (24/06/2025). -
25/06/2025 10:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/06/2025 17:05
Juntada de Petição de contestação
-
14/06/2025 00:27
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
06/06/2025 12:31
Juntada de Petição de manifestação DO RÉU
-
05/06/2025 08:55
Juntada de Petição de petição SIMPLES
-
04/06/2025 09:18
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
03/06/2025 11:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/06/2025 11:48
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
31/05/2025 02:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
30/05/2025 00:00
Intimação
DECISÃO Inicialmente, DEFIRO o pedido de justiça gratuita, nos termos do artigo 98 do CPC.
Em relação ao pedido de inversão do ônus da prova, uma vez visivelmente a relação de consumo entre as partes, reconheço a hipossuficiência da parte demandante e a verossimilhança das alegações presentes na exordial, motivo pelo qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, na forma do art. 6o, inciso VIII, do CDC.
Com relação à tutela de urgência antecipada, para sua concessão, estabeleceu o legislador ser necessária também a análise da reversibilidade jurídica da tutela, nos termos do art. 300, §3o, CPC, que poderá ser deferida, desde que presentes os requisitos legais.
Ademais, o artigo 297 do Novo CPC prevê que o juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para efetivação da tutela provisória.
Assim sendo, em juízo de cognição sumária, sem prejuízo de novo exame do feito, por ocasião da análise do mérito, vislumbro a presença dos requisitos necessários para o deferimento de parte do provimento antecipatório requerido.
Da análise perfunctória da exposição fática apresentada pela parte autora em sua inicial, bem como dos documentos colacionados aos autos, convenço-me da probabilidade do direito alegado, restando, dessa forma, presente, o requisito do fumus boni iuris.
Ressalta-se que a autora comprovou que descontos foram realizados, de forma alegadamente indevida, e que ainda estão ativos em sua conta bancária.
Verifica-se, ainda, que a parte autora nega que tenha contratado o serviço pela qual está sendo cobrada pela parte ré, sob os títulos de CESTA B.EXPRESSO5 e VR.PARCIAL CESTA B.EXPRESSO5.
Ademais, tem-se que a medida, caso indeferida, poderá acarretar prejuízos maiores à parte autora.
Entretanto, caso deferida, poderá ser revertida a qualquer tempo caso reste comprovada a contratação do serviço descontado na conta bancária da autora.
Pelo exposto, com fulcro no art. 300 do Código de Processo Civil, DEFIRO a tutela provisória de urgência, em prol da parte autora, para determinar que o banco demandado se abstenha de levar a efeito, enquanto tramitar a presente demanda, qualquer desconto na conta corrente sob os títulos de CESTA B.EXPRESSO5 e VR.PARCIAL CESTA B.EXPRESSO5, sob pena de incidência de multa de R$200,00 (duzentos reais) por incidência, limitados a 30 (trinta) incidências.
Intime-se a parte ré acerca teor da presente decisão, situação em que ficará, desde então, intimada a acostar documentos comprovando o efetivo cumprimento da presente decisão.
Pois bem.
Em regra, o procedimento previsto na Lei nº 9.099/95 prevê como ato inicial a designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento.
Entretanto, considerando-se que a parte requerida é considerada grande litigante e que, em feitos anteriores e semelhantes, não resultaram frutíferas as audiências de conciliação, deixo de designar a audiência e determino que a parte requerida seja citada para contestar o feito em 15 dias, oportunidade na qual poderá encaminhar, por escrito e em igual prazo, eventual proposta de acordo.
O transcurso in albis do prazo concedido implicará revelia da parte requerida.
Em caso de formulação de proposta de acordo, intime-se a parte autora para indicar se a aceita e, em caso positivo voltem-me os autos conclusos para sentença de homologação.
Havendo contestação e apresentados documentos pela parte ré, dê-se vista à parte autora para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias e após, voltem conclusos à sentença.
Não havendo contestação, certifique-se e encaminhem os autos conclusos à sentença.
Intimem-se as partes.
Expedientes necessários, desde já, deferidos.
Cumpram-se, na íntegra.
Alvarães, data da assinatura eletrônica.
Igor Caminha Jorge Juiz de Direito -
29/05/2025 14:08
Decisão interlocutória
-
28/05/2025 11:47
Conclusos para decisão
-
28/05/2025 00:00
Lista de distribuição
A Secretaria de Distribuição Processual do Primeiro Grau do Tribunal de Justiça/AM informa que foi distribuído, nos termos do art. 285, parágrafo único do CPC, o seguinte feito: Processo: 0002163-08.2025.8.04.2000 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Vara Origem: Vara Única da Comarca de Alvarães - JE Cível - Juiz: Igor Caminha Jorge - Data Vinculação: 27/05/2025Apelante: HELEN NAIANDRA CAVALCANTE DA SILVA Advogado(a): MARCIO ROBERTO MORAES LOBO - 14825N Apelado: BANCO BRADESCO Advogado(a): -
27/05/2025 09:54
Recebidos os autos
-
27/05/2025 09:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
27/05/2025 09:54
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
27/05/2025 09:54
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000356-57.2025.8.04.3000
Romiro Fonseca Rodrigues
Banco Bradesco
Advogado: Amos Rafael Hsu de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 28/02/2025 18:41
Processo nº 0136777-40.2025.8.04.1000
Silvana Barbosa Bezerra
Azul Linha Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 21/05/2025 00:21
Processo nº 0000399-91.2025.8.04.3000
Dilene Matos de Lima
Banco Bradesco
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 11/03/2025 16:02
Processo nº 0136538-36.2025.8.04.1000
Thais Alves da Silva
Azul Linha Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/05/2025 18:04
Processo nº 0000038-74.2025.8.04.3000
Barto de Matos Alem
Aspecir
Advogado: Sebastiao Carlos da Silva Cruz
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 13/01/2025 18:28