TJAM - 0000562-83.2025.8.04.6100
1ª instância - Vara da Comarca de Nhamunda
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2025 00:43
DECORRIDO PRAZO DE FAGNER MARINHO ROCHA
-
11/06/2025 00:25
DECORRIDO PRAZO DE FAGNER MARINHO ROCHA
-
04/06/2025 00:41
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO
-
30/05/2025 16:03
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/05/2025 17:13
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
15/05/2025 00:04
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO
-
12/05/2025 06:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
09/05/2025 13:09
PROCESSO SUSPENSO
-
09/05/2025 13:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/05/2025 13:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/05/2025 00:00
Intimação
DECISÃO (SUSPENSÃO DO PROCESSO.
MATÉRIA AFETADA PELO IRDR 0005053-71.2023.8.04.0000.
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DESCONTOS ILEGAIS DE TARIFAS BANCÁRIAS)
Vistos.
Analisando o caderno processual, verifico que a matéria de direito controvertida nos autos indenização por dano moral em decorrência de descontos ilegais de tarifas bancárias foi afetada pelo Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n. 0005053-71.2023.8.04.0000, em trâmite no E.
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (TJAM).
O IRDR foi admitido no dia 17/out/23, ocasião em que foi determinada a suspensão de todos os processos pendentes que possuam a mesma causa de pedir debatida no incidente, conforme ementa transcrita: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
CONTRATOS BANCÁRIOS.
DESCONTOS INDEVIDOS.
DANO MORAL.
QUESTÃO SUBMETIDA AO TRIBUNAL PLENO.
ADMISSÃO.
I O incidente de resolução de demandas repetitivas - passível de ser proposto, de ofício, pelo Relator (CPC. art. 977, I) - objetiva fixar o entendimento do Tribunal acerca de uma questão jurídica comum a diversos processos, evitando decisões contraditórias acerca de uma mesma matéria; II - Conforme dispõe o art. 976 do CPC, é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver, simultaneamente: efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica; III Na circunstância em exame, qual seja, critérios acerca do cabimento de condenação ao pagamento de indenização por dano moral, quando reconhecida a ilegalidade dos descontos bancários (tarifas) não autorizados pelo consumidor ou pelo Banco Central, é notória a multiplicidade de processos e a divergência entre os órgãos desta Corte, tanto no primeiro quanto no segundo grau de jurisdição; IV - Cumpridos os requisitos legais da multiplicidade de feitos e de risco à isonomia e à segurança jurídica, imperiosa é a admissão do presente IRDR; V Necessária, por fim, a suspensão de todos os processos, individuais e coletivos, relativos à matéria afetada, com o fim de evitar grave violação ao princípio da isonomia, conforme fundamentação do voto condutor.
V Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas admitido. (Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n. 0005053-71.2023.8.04.0000; Des.
Relator: João de Jesus Abdala Simões; Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas) Desta feita, em cumprimento à decisão proferida pelo E.
Tribunal de Justiça, fica o processo suspenso até o julgamento do referido incidente ou outra decisão em sentido contrário, nos termos do art. 982, I, do CPC.
Advirto às partes que durante a suspensão, o pedido de tutela de urgência deverá ser dirigido ao juízo onde tramita o processo suspenso, conforme preconiza o art. 982, § 2º.
Suspendam-se os autos.
Cumpra-se. -
08/05/2025 15:47
SUSPENSÃO POR INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS
-
30/04/2025 09:21
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
30/04/2025 09:15
Juntada de Petição de contestação
-
29/04/2025 11:52
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
17/04/2025 00:22
DECORRIDO PRAZO DE FAGNER MARINHO ROCHA
-
09/04/2025 08:14
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
09/04/2025 08:13
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
08/04/2025 15:15
Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
-
01/04/2025 18:12
Juntada de Petição de manifestação DO RÉU
-
26/03/2025 13:50
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
26/03/2025 13:09
Recebidos os autos
-
26/03/2025 13:09
Juntada de Certidão
-
21/03/2025 13:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/03/2025 13:00
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
21/03/2025 12:11
Recebidos os autos
-
21/03/2025 12:11
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
21/03/2025 12:11
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
21/03/2025 12:11
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
11/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0001241-13.2025.8.04.5800
Jardel Roger Viana dos Santos
Banco Bradesco
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 27/05/2025 15:20
Processo nº 0121776-15.2025.8.04.1000
Anderson Cordeiro dos Santos
Estado do Amazonas
Advogado: Rafaela Ferreira da Silva Sousa
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 06/05/2025 11:40
Processo nº 0123613-08.2025.8.04.1000
Helio Nomura
Amazonas Distribuidora de Energia S/A
Advogado: Raylander da Costa Fialho
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 07/05/2025 16:19
Processo nº 0095761-09.2025.8.04.1000
Cond. Hab. do Conjunto Tocantins 2º Etap...
Daniel Ascensao Amorim
Advogado: Waldery Junio Marques de Mesquita
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 09/04/2025 10:39
Processo nº 0000488-36.2025.8.04.7100
Jose de Souza Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Antonia Clevaneide Rodrigues Costa
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 21/05/2025 18:22