TJAM - 0600713-66.2022.8.04.6500
1ª instância - 1ª Vara da Comarca de Presidente Figueiredo
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2022 07:56
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
18/06/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
07/06/2022 11:12
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
07/06/2022 11:07
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
28/04/2022 00:00
Edital
DECISÃO Visto, etc.
Recebo a inicial posto que presentes seus pressupostos legais.
Verifico a presença das condições da ação, razão pela qual recebo a inicial.
Em razão da hipossuficiência da parte reclamante e da verossimilhança de suas alegações, DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6°, inciso VIII do CDC, cabendo a parte demandada provar que não foram realizados os descontos no período informado na inicial, ou que foram realizados com valores diferentes.
Reservo o exame do pedido de antecipação de tutela para a oportunidade seguinte à resposta do Requerido.
A audiência de conciliação, embora prevista como marco inicial do procedimento dos Juizados Especiais, deve ser lida em conjunto com os critérios da simplicidade, economia processual e celeridade (art. 2º da Lei 9.009/95).
Assim, considerando o aumento exponencial dos feitos distribuídos às unidades que integram o microssistema dos juizados especiais, a exigir o emprego de múltiplas ferramentas de gestão, a fim de elidir o comprometimento da eficiência do serviço judiciário; primando pelos princípios da razoável duração do processo, economia processual, efetividade e da instrumentalidade das formas que norteiam a Lei 9.099/95; que a matéria tratada na presente ação é, em geral, de direito, e em processos semelhantes já se mostrou remota a possibilidade de acordo.
DETERMINO, desde já, a citação e intimação da PARTE RÉ para apresentar sua contestação, em 15 dias, e sendo o caso, apresentar proposta de acordo, no bojo de sua defesa.
No mesmo prazo, pode pugnar pelo julgamento antecipado da lide.
Apresentada resposta, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente impugnação à contestação, bem como indique as provas que pretende produzir ou requeira o julgamento antecipado.
A necessidade de produção de prova em audiência deve ser especificada, de forma inequívoca, para que seja incluída na pauta.
Por fim, não apresentando as provas ou não havendo manifestação pelas partes, anuncio o julgamento antecipado nos termos do art.355, I do CPC, remetam-se os autos para elaboração da sentença.
P.R.I.
Cumpra-se o necessário.
SERVE COMO MANDADO/OFÍCIO. -
27/04/2022 09:55
Decisão interlocutória
-
26/04/2022 17:49
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL
-
05/04/2022 10:51
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
04/04/2022 12:14
Recebidos os autos
-
04/04/2022 12:14
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
04/04/2022 12:14
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
04/04/2022 12:14
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2022
Ultima Atualização
20/06/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0601776-24.2022.8.04.4400
Antonia Martins de Souza
Amazonas Distribuidora de Energia S.A
Advogado: George Henrique Soares de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/04/2022 10:45
Processo nº 0601773-69.2022.8.04.4400
Francival Souza da Silva
Amazonas Distribuidora de Energia S.A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/04/2022 10:13
Processo nº 0600413-76.2022.8.04.2500
Joao Jefferson da Silva de Oliveira
Antonio Eufrazio de Oliveira
Advogado: Marcos dos Santos Carneiro Monteiro
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/04/2022 16:56
Processo nº 0600946-63.2022.8.04.6500
Maelson Costa Alves
Banco Bradesco S/A
Advogado: Raimundo Amorim de Almeida
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/04/2022 21:06
Processo nº 0600599-64.2021.8.04.6500
Banco Bradesco S/A
Ruan Maia da Silva
Advogado: Edson Rosas Junior
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 19/05/2021 11:29