TJAM - 0603879-58.2022.8.04.3800
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Coari
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/10/2022 16:51
Arquivado Definitivamente
-
08/10/2022 16:51
Juntada de Certidão
-
05/10/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE HYANA KAMILA FERREIRA DE OLIVEIRA
-
27/09/2022 00:09
DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A
-
21/09/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
14/09/2022 00:02
DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A
-
12/09/2022 04:30
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
12/09/2022 00:00
Edital
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, e o faço com RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Sem custas e honorários (art. 55, caput da Lei 9.099/95).
Não havendo interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado, e após, arquivem-se os autos mediante as cautelas de praxe.
P.
R.
I. -
10/09/2022 17:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/09/2022 17:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/09/2022 16:22
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
08/09/2022 16:00
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
08/09/2022 16:00
Juntada de Certidão
-
08/09/2022 07:49
Juntada de Petição de contestação
-
06/09/2022 11:16
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
26/08/2022 00:04
DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A
-
24/08/2022 11:40
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
20/08/2022 00:11
DECORRIDO PRAZO DE HYANA KAMILA FERREIRA DE OLIVEIRA
-
20/08/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
19/08/2022 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/08/2022 16:14
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
09/08/2022 14:37
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
09/08/2022 00:00
Edital
Vistos, etc., Acerca do pedido liminar formulado na exordial, cediço que para o deferimento da tutela de urgência antecipada é preciso a coexistência dos requisitos estabelecidos em lei (artigo 300 do Código de Processo Civil): a) probabilidade do direito; b) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo; c) reversibilidade da medida.
No caso em análise, consta na descrição dos fatos que a parte reclamante possui conta bancária junto à instituição financeira ora reclamada, a qual, de forma unilateral, estaria debitando valores referentes à tarifa pacote de serviços.
Todavia, afirma não ter contratado ou autorizado tais descontos, razão pela qual requer tutela de urgência antecipada a fim de vê-los suspensos.
Pois bem.
Verifica-se pelos extratos juntados que tais descontos vêm ocorrendo há alguns anos.
Logo, inobstante as alegações da parte autora, não vislumbro, in casu, o periculum in mora, tampouco está presente indício da insolvência da parte ré ou situação que lhe impossibilite de eventualmente restituir os valores discutidos, o que poderia denotar o perigo da demora.
Deste modo, não se verifica possibilidade de lesão irreparável ou de difícil reparação ao direito da parte autora em se aguardar a resolução meritória do feito, em obediência ao rito célere da Lei 9.099/95.
Em face do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Por oportuno, tramitam neste Juízo diversas demandas da mesma natureza (pretensão repetitiva de natureza bancária), nas quais a tentativa de acordo em audiência de conciliação virtual tem restado infrutífera por inexistência de proposta por parte da Instituição Financeira Ré.
A par de tais constatações e velando pelos primados dos Juizados Especiais Cíveis, em especial a simplicidade, a informalidade, a economia processual e a celeridade, não se antevê prejuízo algum oportunizar que eventual acordo seja realizado por escrito, e caso não ocorra, que seja dado prosseguimento ao feito até a resolução da lide, procedimento este que é exclusivo para o atual cenário atípico ocasionado pela pandemia do novo coronavírus COVID-19.
Sendo assim, determino a CITAÇÃO da parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer proposta de acordo (por escrito) OU, não sendo do seu interesse, apresentar desde logo sua contestação, juntamente com os respectivos documentos probatórios de suas alegações.
O transcurso in albis do prazo implicará em revelia, com a aplicação dos ônus legais.
Oferecido acordo, intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias.
Consigno que caso as partes relatem a necessidade de produção de provas em AIJ, deverão indicá-las e justificá-las de modo específico, sob pena de julgamento antecipado (art. 355, I do CPC).
Por fim, tratando-se de ação fundada em relação de consumo, em que reconheço a hipossuficiência técnica da parte autora, inverto o ônus da prova a seu favor, consoante permissivo do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, para que a parte requerida traga aos autos documentos comprobatórios de que a parte autora contratou o negócio jurídico objeto da presente demanda, devendo constar expressamente no mandado citatório.
Cumpra-se, expedindo o necessário, de ordem. -
08/08/2022 22:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/08/2022 22:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/08/2022 16:40
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
08/08/2022 16:04
Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
-
02/08/2022 16:49
Recebidos os autos
-
02/08/2022 16:49
Juntada de Certidão
-
01/08/2022 18:38
Recebidos os autos
-
01/08/2022 18:38
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
01/08/2022 18:38
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
01/08/2022 18:38
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2022
Ultima Atualização
12/09/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0600279-86.2022.8.04.6400
Igor Coelho Sociedade I. Advocacia
Azul Linha Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Igor Coelho dos Anjos
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 17/05/2022 09:16
Processo nº 0000258-05.2018.8.04.4201
Suziane Brasil Gomes
Municipio de Fonte Boa
Advogado: Ricardo Mendes Lasmar
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 28/11/2018 13:05
Processo nº 0000502-07.2016.8.04.6301
Maria Eunice Carmo Machado
Cartorio do 2 Oficio da Comarca de Parin...
Advogado: Paulo Sergio Pereira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 18/08/2020 09:01
Processo nº 0000081-46.2022.8.04.5900
Rock Elania Chaves da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Vanilde de Jesus Duarte
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 02/01/2022 13:10
Processo nº 0600290-25.2022.8.04.7400
Huillisson Souza da Paixao
Banco Bradesco S. A.
Advogado: Carlos Roberto Neves da Paixao
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 14/04/2022 10:41