01/02/2024 12:11

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
01/02/2024 12:07

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
11/05/2023 10:01

ARQUIVADO PROVISORIAMENTE
11/05/2023 10:01

Juntada de INFORMAÇÃO
05/05/2023 10:50

Juntada de Certidão
14/02/2023 12:02

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
10/02/2023 11:47

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
08/11/2022 10:17

Conclusos para decisão
08/11/2022 10:14

Juntada de Certidão
01/11/2022 00:06

DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
15/09/2022 00:00

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
13/09/2022 12:45

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
06/09/2022 10:44

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
04/09/2022 17:34

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/09/2022 17:34

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/08/2022 00:00

Edital

SENTENÇA Vistos e examinados.

Trata-se de ação previdenciária movida por MARCIA NASCIMENTO DA SILVA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, visando a obtenção do benefício previdenciário de Salário Maternidade.

Argumentou que seu pleito foi indeferido administrativamente (item 1.25) porém trabalha em regime de agricultura familiar desde a infância, pois seus pais sempre foram agricultores, preenchendo, portanto, todos os requisitos para deferimento do benefício.

Desse modo, pleiteou a citação da Autarquia Previdenciária e o acolhimento do pedido.

Inicial instruída com documentos ao evento n° 1.1/1.42.

Citado, o INSS apresentou contestação item 8.1/8.2 requerendo a improcedência do feito sob o argumento de que a Autora não preencheu os requisitos para obtenção do benefício previdenciário, pois não demonstrou o efetivo exercício da atividade rural pelo período de carência exigido.

Réplica item 11.1.

Audiência de instrução item 23.1/23.4 com a oitiva da Autora e duas testemunhas. É o relatório.

Decido.

Defiro os benefícios da Justiça Gratuita, com fundamento no artigo 99, § 3° do Código de Processo Civil.

Presentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.

Passo à análise e decisão de mérito.

A lide vertente se projeta exclusivamente pela resistência do réu quanto ao reconhecimento do exercício de atividade rural pelo período de carência exigido, impedindo assim a concessão do benefício de salário-maternidade.

Pois bem, desenvolvida minuciosa aferição sobre os itens probatórios, conclui-se de maneira convicta que não houve o cumprimento pela Autora dos ônus probantes, tal qual inscrito no artigo 373, inciso I do Código de Processo Civil, quanto aos fatos constitutivos do seu direito.

O benefício do salário maternidade é devido a todas as seguradas do Regime Geral de Previdência Social, sem exceção, que tem por finalidade substituir a remuneração em razão do nascimento de filho ou da adoção de uma criança.

Por outro lado, a carência exigida é de 10 (dez) contribuições mensais anteriores ao parto, sendo que, para a segurada especial, a carência se realiza com o desenvolvimento da atividade campesina ou pesqueira artesanal, em regime de subsistência, pelo prazo de 10 (dez) meses antes do parto, ainda que de forma descontínua.

Nesse sentido, estabelece o artigo 71 da Lei 8.213 de 1991: Art. 71.

O salário-maternidade é devido à segurada da Previdência Social, durante 120 (cento e vinte) dias, com início no período entre 28 (vinte e oito) dias antes do parto e a data de ocorrência deste, observadas as situações e condições previstas na legislação no que concerne à proteção à maternidade.

Já o artigo 106 da referida Lei dispõe: Art.106.

A comprovação do exercício de atividade rural será feita, alternativamente, por meio de: I contrato individual de trabalho ou Carteira de Trabalho e Previdência Social; II contrato de arrendamento, parceria ou comodato rural; III declaração fundamentada de sindicato que represente o trabalho rural ou, quando for o caso, de sindicato ou colônia de pescadores, desde que homologada pelo Instituto Nacional do Seguro Social INSS; IV comprovante de cadastro do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária INCRA, no caso de produtores em regime de economia familiar; V bloco de notas do produtor rural; VI notas fiscais de entrada de mercadorias, de que trata o § 7º do art. 30 da Lei n º 8.212, de 24 de julho de 1991, emitidas pela empresa adquirente da produção, com indicação do nome do segurado como vendedor; VII documentos fiscais relativos a entrega de produção rural à cooperativa agrícola, entreposto de pescado ou outros, com indicação do segurado como vendedor ou consignante; VIII comprovantes de recolhimento de contribuição ã Previdência Social decorrentes da comercialização da produção; IX cópia da declaração de imposto de renda, com indicação de renda proveniente de comercialização de produto rural; ou X licença de ocupação ou permissão outorgada pelo Incra. Mitigando tais exigências, a Súmula 149 do STJ impõe que a comprovação do exercício da atividade rural deve ser feita com início de prova material, sendo vedada a prova exclusivamente testemunhal, porém, é necessário que seja contemporânea ao período alegado, além de corroborada em audiência por prova testemunhal.

No caso em tela, a parte autora comprovou o nascimento do filho (item 1.26).

Por outro lado, as provas documentais juntadas na inicial, confrontadas com o depoimento testemunhal colhido em audiência não são suficientes para comprovar o período de carência necessário para o deferimento do benefício administrativo, pois os documentos juntados são insuficientes para servirem de início de prova material.

Enfatizo que não há nos autos qualquer comprovação de que a Autora exerce a atividade agrícola em regime familiar, tais como carteira do sindicato ou cooperativa, contrato de arrendamento ou cessão de terras para plantio, pagamento de seguro defeso, ou seja, qualquer documento hábil a comprovar o direito ao benefício.

Ora, os documentos juntados na inicial demonstram apenas que a Autora reside em comunidade rural, porém este não é o requisito para a concessão do referido benefício.

A residência em zona rural não impõe a presunção de que a pessoa exerce atividade rural, visto que pode facilmente exercer outras atividades que não a agricultura.

O lapso temporal não comprovado referente ao período de carência não pode ser presumido pelo Juízo, tampouco admitido por prova exclusivamente testemunhal, a teor do que dispõe o §3° do artigo 55 da Lei Previdenciária.

Inviável se extrair demais conjecturas no sentido de que o provimento do pedido teria sentido e alcance social, quando se percebe nítido distanciamento entre a moldura do perseguido pelo legislador com a situação fática e concreta.

Assim, rejeita-se a pretensão.

Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 487, I do Código de Processo.

Condeno a parte Autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios do patrono da parte Ré, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade nos termos do artigo 98, §3° do Código de Processo Civil.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Cumpra-se Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.
22/08/2022 14:40

JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
04/08/2022 09:50

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
04/08/2022 09:49

Juntada de Certidão
04/08/2022 09:34

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA
13/07/2022 00:03

DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
08/06/2022 00:02

DECORRIDO PRAZO DE MARCIA NASCIMENTO DA SILVA
28/05/2022 00:01

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
17/05/2022 14:53

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
17/05/2022 10:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/05/2022 10:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/05/2022 10:24

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA
31/03/2022 20:36

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
16/03/2022 10:58

Juntada de Certidão
30/08/2021 10:14

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
16/04/2021 09:09

Conclusos para decisão
24/07/2019 15:15

Juntada de Petição de impugnação à contestação
01/06/2019 00:07

DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
29/05/2019 11:50

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
16/05/2019 17:40

Juntada de Petição de contestação
17/04/2019 00:00

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
06/04/2019 12:13

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/02/2019 14:48

DETERMINADA A EXPEDIÇÃO DE CARTA DE CITAÇÃO / INTIMAÇÃO
07/02/2019 14:26

Conclusos para despacho
09/10/2018 10:45

Recebidos os autos
09/10/2018 10:45

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
09/10/2018 10:45

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/10/2018

Ultima Atualização
01/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Outros • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0600306-85.2022.8.04.7300

Ministerio Publico do Estado do Amazonas

Ageu Pinto dos Santos

Advogado: Sebastiao Brito Ramos

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 05/01/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000059-70.2013.8.04.3000

Graf-Serpa - Editora Grafica e Papelaria...

Municipio de Boa Vista do Ramos/Prefeitu...

Advogado: Joelson Alves de Negreiros

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 19/03/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0600160-73.2021.8.04.5200

Ministerio Publico do Estado do Amazonas

Lidiane Souza dos Santos

Advogado: Irenilda Carvalho Januario

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 01/05/2021 12:43

Exibir Processo

Processo nº 0600469-06.2022.8.04.5800

Miriam Figueiredo da Frota Schmidt

Destinos.com.br Agencia de Viagens e Tur...

Advogado: Gabriel Hernandez Coimbra de Brito

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 05/01/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0600336-22.2022.8.04.3000

Elenilson da Silva Cruz

Banco Bradesco S/A

Advogado: Philippe Nunes de Oliveira Dantas

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 23/04/2022 22:03

Exibir Processo