TJAM - 0602157-95.2023.8.04.4400

1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Humaita

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

ANDERSON DA CRUZ DE SOUZA

CPF *19.***.*66-02

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

CNPJ: 29.979.036/0001-40

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 30/05/2025 15:56

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 13/02/2025 00:12

    DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

  • 02/12/2024 13:59

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 02/12/2024 00:17

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 02/12/2024 00:17

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 25/11/2024 00:00

    Edital

    SENTENÇA Intimado o executado para apresentar impugnação aos valores apresentados pelo exequente, não se opôs aos cálculos (seq. 26).

    Dessa forma, mantenho os valores do cálculo tais quais apresentados pelo credor, porque não manifestamente contrários às determinações do artigo 523 do CPC, tampouco contrários ao entendimento firmado pelo STF - RE-RG 870.947 (Tema 810), Rel.

    Min.

    Luiz Fux, j. em 20/9/2017, DJE 20/11/2017) e STJ – Resp. 1.495.146/MG (Tema 905), Rel.

    Min.

    Mauro Campbell Marques, j. em 22/2/2018 (recurso repetitivo) (Info 620).

    Posto isso, homologo os cálculos apresentados pela autora, de forma a obrigar o requerido INSS a suportar, no cumprimento de sentença, o pagamento da importância informada em petição de seq. 26, a título de adimplemento do título judicial.

    No tempo oportuno, destaque-se do crédito principal os honorários advocatícios contratuais.

    Expeça-se RPV via sistema e-PrecWeb, nos montantes e na forma explicitados em seq. 26.

    Cumpra-se.

    Intimem-se.

    Humaitá, 21 de novembro de 2024.

    CHARLES JOSÉ FERNANDES DA CRUZ Juiz de Direito

  • 21/11/2024 13:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/11/2024 13:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/11/2024 08:16

    HOMOLOGADO O PEDIDO

  • 19/11/2024 10:42

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 14/11/2024 15:03

    Juntada de Petição de manifestação DO AUTOR

  • 29/10/2024 11:04

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 08/10/2024 00:12

    DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

  • 23/08/2024 00:01

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 12/08/2024 10:40

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/08/2024 10:40

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 10/04/2024 10:50

    Recebidos os autos

  • 10/04/2024 10:50

    REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA

  • 02/04/2024 13:40

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 02/04/2024 00:00

    Edital

    DECISÃO Trata-se de AÇÃO PREVIDENCIÁRIA proposta por ANDERSON DA CRUZ DE SOUZA em face do INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, objetivando a implementação de direitos, tal como posto à inicial.

    Vieram-me os autos conclusos.

    DECIDO.

    Em detida análise dos autos, observo que o feito trata-se de competência da vara da fazenda pública, conforma se verifica no artigo 63, da Lei complementar estadual nº 261, de 28 de dezembro de 2023, in verbis: Art. 63.

    Ao Juízo da Vara da Fazenda Pública compete processar e julgar: I – as ações em que a Fazenda Pública e suas respectivas entidades autárquicas e fundacionais forem interessadas, como autores, réus, assistentes ou opoentes, excetuadas falências e ações que versem sobre matéria tributária; II – as ações civis públicas por ato de improbidade administrativa e de ressarcimento de danos causados à Fazenda Pública ou às suas autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de economia mista e consórcios públicos; III – o mandado de segurança contra atos das autoridades, administradores de entidades autárquicas, bem como os dirigentes de pessoas jurídicas ou as pessoas naturais no exercício de atribuições do Poder Público, ressalvada a competência originária do Tribunal de Justiça, na forma do art. 72, I, alínea c, da Constituição Estadual; IV – os habeas data impetrados para assegurar o conhecimento de informações, retificação de dados ou anotação nos assentamentos, de interesse pessoal do impetrante quando relacionados a registro ou a banco de dados de entidades públicas estaduais e municipais, observada a competência originária do Tribunal de Justiça, na forma do art. 72, I, alínea “c”, da Constituição Estadual; V – as ações em que forem demandados Estados-membros da Federação ou o Distrito Federal, na forma prescrita pelo art. 52 do Código de Processo Civil.

    VI – as ações em que forem demandados Municípios do Estado do Amazonas ou Municípios de outros Estados-membros da Federação, observadas as regras de competência estabelecidas pelo Código de Processo Civil.

    Assim, sem delongas, determino que os autos sejam remetidos à vara de fazenda pública, posto que a vara cível comum não é competente para processar e julgar a demanda.

    Proceda-se com a remessa com urgência.

    Cumpra-se com as cautelas e procedimentos de praxe.

  • 01/04/2024 15:32

    Decisão interlocutória

  • 07/03/2024 10:59

    Conclusos para decisão

  • 27/10/2023 17:19

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 08/10/2023 00:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 04/10/2023 20:55

    EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

  • 04/10/2023 20:54

    TRANSITADO EM JULGADO EM 25/07/2023

  • 27/09/2023 12:21

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/09/2023 12:21

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 01/08/2023 14:42

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 25/07/2023 00:04

    DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

  • 21/07/2023 09:48

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 04/07/2023 00:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 23/06/2023 13:14

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/06/2023 00:03

    DECORRIDO PRAZO DE ANDERSON DA CRUZ DE SOUZA

  • 06/06/2023 00:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 01/06/2023 14:37

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 30/05/2023 06:30

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 30/05/2023 00:05

    DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

  • 26/05/2023 07:56

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/05/2023 07:56

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/05/2023 00:00

    Edital

    SENTENÇA 1.

    RELATÓRIO ANDERSON DA CRUZ DE SOUZA, qualificado aos autos, moveu a presente AÇÃO DE COBRANÇA do benefício de seguro-defeso concedido aos pescadores profissionais, contra instituto nacional de seguro social – INSS.

    Sustenta a parte autora, em breve síntese, que requereu junto à autarquia requerida o pagamento do seguro defeso do biênio 2018/2019, uma vez que, ao que entendia, preenchia os requisitos para tanto.

    Informa que a ré concedeu os benefícios em 28/04/2020, bem como determinou os pagamentos a partir de 16/05/2020, mas à data da propositura da ação nenhum valor havia sido pago.

    Requer, pelo exposto, o pagamento da parcela do benefício seguro defeso do biênio 2019/2020, monetariamente corrigida e acrescida de juros.

    Inicial com documentos às fls. 1.2/1.13.

    Deferidos os benefícios da assistência judiciária gratuita ao autor (fl. 8.1).

    Citado, o requerido ofertou contestação às fls. 11.1, alegando, no mérito, a falta do enquadramento do requerente como pescador artesanal e a inexistência de recolhimento de contribuições.

    Requereu a improcedência dos pedidos do autor.

    Houve réplica fls. 13.1. É o relatório.

    Fundamento e decido. 2.

    FUNDAMENTAÇÃO Passo ao julgamento antecipado do mérito, nos termos do artigo 355, I, do Código de Processo Civil, pois, com o que consta dos autos, já se pode solucionar a controvérsia.

    De se lembrar que o “destinatário da prova é o juiz e a finalidade dela é, exatamente, convencê-lo, vigendo no processo civil brasileiro, em termos de valoração da prova, o sistema da persuasão racional, expressamente adotado no artigo 371 do NCPC” (TJSP – Apelação Cível n. 1001651-25.2015.8.26.0002, 21ª Câmara de Direito Privado, j. 28/05/2019, rel.

    Desembargador GÍLSON DELGADO MIRANDA).

    A controvérsia gravita em torno da ausência de pagamento à parte autora de valores já concedidos pela ré a título de benefício seguro-defeso.

    O pedido é procedente.

    O seguro defeso está previsto no artigo 1º da Lei 10.779/2003, que possui a seguinte redação: Art. 1° O pescador artesanal de que tratam a alínea “b” do inciso VII do art. 12 da Lei n. 8.212, de 24 de julho de 1991, e a alínea “b” do inciso VII do art. 11 da Lei n. 8.213, de 24 de julho de 1991, desde que exerça sua atividade profissional ininterruptamente, de forma artesanal e individualmente ou em regime de economia familiar, fará jus ao benefício do seguro-desemprego, no valor de 1 (um) salário-mínimo mensal, durante o período de defeso de atividade pesqueira para a preservação da espécie.

    Para recebimento do benefício, portanto, a parte autora deve comprovar o exercício da atividade de pesca como meio de vida, de forma ininterrupta, individualmente ou em regime de economia familiar.

    Compulsando os autos, vejo que o autor instruiu a inicial com os documentos necessários para comprovação da qualidade de pescadora artesanal, inclusive com os protocolos de requerimento do registro da pesca, encaminhados pela Colônia de Pescadores Z-31 “Dr.

    Renato Pereira Gonçalves” (p. 1.4).

    Noutro norte, observo que a qualidade de pescador artesanal do autor foi expressamente reconhecida pela requerida, uma vez que o benefício pretendido foi concedido, conforme documentação apresentada.

    Assim, não é objetivo da presente lide discutir a condição de pescador artesanal do autor, mas sim os valores do seguro-defeso que constam em atraso.

    Dessa forma, as alegações da requerida de que a autor não se enquadra como pescador profissional não merecem prosperar, visto que a própria autarquia ré reconheceu tal condição, prova maior disso é a concessão na via administrativa do benefício pleiteado.

    Portanto, uma vez que no âmbito deste processo não haja dúvida quanto ao direito de recebimento dos valores de seguro-defeso pelo autor, de rigor a procedência do pedido inicial.

    Por fim, consigno terem sido enfrentados todos os argumentos trazidos pelas partes capazes de influenciar na convicção do julgador, consoante art. 489, §1º, IV, do Código de Processo Civil.

    DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a demanda para CONDENAR o INSS ao pagamento do benefício seguro-desemprego à autora ANDERSON DA CRUZ DE SOUZA, relativas aos exercícios 2018/2019.

    Os valores deverão ser cobrados mediante cumprimento de sentença.

    A correção monetária e os juros de mora deverão ser aplicados conforme o manual de cálculo da Justiça Federal à época da liquidação, observando-se as teses fixadas pelo STF no julgamento do RE 870.947/SE.

    Ou seja, os juros de mora serão aplicados desde a citação segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança, nos termos do art. 1º F da Lei 9.494/97, e a correção monetária será aplicada pelo IPCA-E, que incidirá desde o requerimento administrativo do benefício referente a cada ano.

    Sucumbente, condeno o requerido ao pagamento dos honorários advocatícios, que ora fixo em 10% do valor da condenação (prestações vencidas S. 111/STJ), ficando isento das custas e despesas processuais, por expressa disposição legal.

    Dispensado o reexame necessário, nos termos do artigo 496, §3º, do Código de Processo Civil, pois, consideradas as prestações vencidas e o tempo transcorrido desde a citação, o valor da condenação evidentemente fica abaixo do patamar de 1.000 (mil) salários-mínimos.

    Extingo o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

    Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

    P.I.C.

  • 24/05/2023 11:48

    JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO

  • 17/04/2023 11:21

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 14/04/2023 00:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 10/04/2023 08:57

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 06/04/2023 08:46

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 05/04/2023 21:40

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 03/04/2023 11:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/04/2023 11:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/03/2023 10:01

    Proferido despacho de mero expediente

  • 23/03/2023 13:10

    Conclusos para despacho

  • 16/03/2023 08:47

    Recebidos os autos

  • 16/03/2023 08:47

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 15/03/2023 14:19

    Recebidos os autos

  • 15/03/2023 14:19

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 15/03/2023 14:19

    Distribuído por sorteio

  • 15/03/2023 14:19

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/04/2024

Ultima Atualização
25/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0600707-09.2023.8.04.5600

Administradora de Consorcio Nacional Hon...

Tania Maria Ferreira Guimaraes

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 28/03/2023 15:18

Exibir Processo

Processo nº 0600820-94.2023.8.04.6300

Tyrone Pinheiro Cruz

Banco Bradesco S/A

Advogado: Philippe Nunes de Oliveira Dantas

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 01/02/2023 21:43

Exibir Processo

Processo nº 0600722-12.2023.8.04.6300

Marcela Paulo Sociedade Individual de Ad...

Banco Bradesco S/A

Advogado: Marcela Paulo Sociedade Individual de Ad...

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 31/01/2023 15:29

Exibir Processo

Processo nº 0004512-45.2014.8.04.4400

Deuseli Costa Cabral

Banco da Amazonia Basa

Advogado: Mariocir Raimundo Vidaletti

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 14/12/2011 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001296-97.2019.8.04.4401

Maria Gabryella Neves Rodrigues

Municipio de Humaita

Advogado: Robson Goncalves de Menezes

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 27/05/2019 09:14

Exibir Processo