TJAP - 6043829-91.2025.8.03.0001
1ª instância - 5ª Vara do Juizado Especial Civel - Norte
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 11:46
Publicado Intimação em 28/07/2025.
-
28/07/2025 11:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/07/2025
-
28/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá 5º Juizado Especial Cível da Zona Norte de Macapá Rodovia Norte Sul, s/n, Infraero, Macapá - AP - CEP: 68908-001 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/2210913174 INTIMAÇÃO - AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO: Processo Nº.: 6043829-91.2025.8.03.0001 (PJe) Ação: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Incidência: [Indenização por Dano Moral, Empréstimo consignado] AUTOR: MARIA DO SOCORRO DE ALBUQUERQUE TAVARES Advogado(s) do reclamante: JOAO GUALBERTO PINTO PEREIRA REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Ficam intimadas as partes e seus respectivos advogados/defensores da audiência de instrução e julgamento designada para dia, hora e local abaixo mencionados.
Dia e hora da audiência: 30/09/2025 09:00 Local: Rodovia Norte Sul, s/n, Infraero, Macapá - AP - CEP: 68908-001 Link para participação da audiência por vídeo conferência: https://us02web.zoom.us/j/2210913174 OBSERVAÇÃO: Caso tenha dificuldade em acessar o link, comparecer no local da unidade judiciária no dia da audiência, devendo está munida com documento de identificação com foto.
Observar a decisão a seguir: Recebo a emenda à petição inicial. 1.
Da Inversão do Ônus da Prova Nos termos do art. 6º, VIII, do CDC, e considerando a hipossuficiência do autor na relação consumerista, inverto o ônus da prova em seu favor, cabendo à ré demonstrar a ausência de cobrança indevida, juntando todos os documentos relacionados aos contratos de empréstimo e seguro. 2.
Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento Designe-se audiência de conciliação, instrução e julgamento, a ser realizada preferencialmente por meio virtual, conforme disponibilidade de pauta da Secretaria e as necessidades das partes. 3.
Citação e Intimação Nos termos da Resolução nº 1691/2024-GP/TJAP, as citações e intimações deverão ser realizadas preferencialmente pelo Domicílio Judicial Eletrônico, observando-se as seguintes diretrizes: a) A Secretaria deverá verificar se as partes possuem cadastro no Domicílio Judicial Eletrônico e, sendo positivo, proceder às comunicações por esse meio. b) Caso o destinatário não esteja cadastrado, deverá ser orientado, no próprio ato de comunicação, a realizar o registro na plataforma. c) Não sendo obrigatório o cadastro e inexistindo a adesão voluntária, autoriza-se, excepcionalmente, a citação e intimação por e-mail institucional ou sistema de mensagens instantâneas (WhatsApp ou similar), desde que assegurada a identificação inequívoca do destinatário e a comprovação da ciência do ato (art. 6º da Resolução nº 1691/2024).
Infrutífera a citação por DJE ou meios alternativos, determino a expedição de carta de citação, conforme o artigo 246, § 1º, do Código de Processo Civil.
Advertência – Art. 246, §§ 1º-B e 1º-C do CPC: Na primeira oportunidade de falar nos autos, o réu citado por meio eletrônico (incisos I a IV do § 1º-A) deverá apresentar justa causa para eventual ausência de confirmação do recebimento da citação (art. 246, § 1º-B, CPC).
Considera-se ato atentatório à dignidade da justiça deixar de confirmar no prazo legal, sem justa causa, o recebimento da citação enviada por meio eletrônico, sendo tal conduta passível de multa de até 5% do valor da causa (art. 246, § 1º-C, CPC). d) A Secretaria deverá certificar nos autos o meio utilizado para a citação/intimação e a respectiva confirmação de recebimento, nos termos do art. 8º, §1º, da Resolução. 4.
Atualização de Endereço e Presunção de Validade das Intimações a) Nos termos do artigo 19, §2º, da Lei nº 9.099/95, incumbe às partes manterem seus endereços e demais meios de contato atualizados nos autos, sob pena de presumirem-se válidas as intimações enviadas ao endereço anteriormente informado. b) Em caso de alteração de endereço, e-mail ou telefone, a parte deverá comunicar imediatamente à unidade judiciária para evitar prejuízos processuais. 5.
Intimação de Testemunhas e Aplicação do Art. 19 da Lei nº 9.099/95 a) As testemunhas indicadas pelas partes deverão ser convidadas a comparecer à audiência diretamente por seus patronos, conforme o artigo 34 da Lei nº 9.099/95. b) Caso a parte requeira a intimação judicial da testemunha, esta será realizada preferencialmente por meio eletrônico, conforme previsto na Resolução nº 1691/2024. 6.
Advertências a) As partes deverão manter seus contatos eletrônicos atualizados durante todo o processo, conforme determina o art. 8º, §6º, da Resolução nº 1691/2024. b) Em caso de alteração dos dados fornecidos, perda, roubo ou danificação do aparelho telefônico de contato, a parte deverá informar imediatamente à unidade judiciária (art. 9º da Resolução). c) O não comparecimento injustificado da parte à audiência poderá resultar nas penalidades previstas no art. 20 da Lei nº 9.099/95.
Cite-se e intime-se, nos termos acima.
Macapá/AP, 25 de julho de 2025.
EDIVALDO DAS GRACAS LEITE Gestor Judiciário -
25/07/2025 12:52
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
25/07/2025 12:44
Expedição de Outros documentos.
-
25/07/2025 12:44
Expedição de Outros documentos.
-
25/07/2025 12:44
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 30/09/2025 09:00, 5º Juizado Especial Cível da Zona Norte de Macapá.
-
22/07/2025 02:44
Decorrido prazo de JOAO GUALBERTO PINTO PEREIRA em 21/07/2025 23:59.
-
21/07/2025 10:43
Recebida a emenda à inicial
-
15/07/2025 22:13
Publicado Intimação em 14/07/2025.
-
15/07/2025 22:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/07/2025
-
15/07/2025 09:36
Conclusos para decisão
-
14/07/2025 15:06
Juntada de Petição de petição
-
14/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ 5º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL NORTE DE MACAPÁ Rodovia Norte Sul, S/N, Infraero, Macapá - AP - CEP: 68908-001 A) COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA (ligação telefônica, whatsapp) - PÓLO ATIVO 5ª Vara do Juizado Especial Cível da Zona Norte de Macapá, Juiz(a) de direito ALANA COELHO PEDROSA CASTRO, nos autos do processo Nº.: 6043829-91.2025.8.03.0001 (Pje), através deste servidor EDIVALDO DAS GRACAS LEITE, informo que irei certificar nos autos esta intimação.
Confirmar os seguintes dados: JOAO GUALBERTO PINTO PEREIRA CPF: *65.***.*10-72, MARIA DO SOCORRO DE ALBUQUERQUE TAVARES registrado(a) civilmente como MARIA DO SOCORRO DE ALBUQUERQUE TAVARES CPF: *32.***.*23-49 Advogado do(a) AUTOR: JOAO GUALBERTO PINTO PEREIRA - AP5854 Nome: MARIA DO SOCORRO DE ALBUQUERQUE TAVARES Endereço: Travessa Flamengo, S656, TUCUMÃES, Marabaixo, Macapá - AP - CEP: 68906-488 ATO DO MAGISTRADO: DECISÃO Da análise dos autos, verifico que a petição inicial não contém os meios de contato eletrônico da parte autora, tais como número de telefone, WhatsApp e endereço de e-mail, conforme exigido pelo art. 8º, §6º, da Resolução nº 1691/2024-GP/TJAP, que regulamenta a comunicação judicial eletrônica no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado do Amapá.
A referida norma determina que, ao ingressarem com a ação, as partes informem seus contatos eletrônicos para fins de citação e intimação digital, com vistas à celeridade e à eficiência processual.
Diante disso, determino que a parte autora emende a petição inicial no prazo de 15 (quinze) dias, informando seus meios de contato eletrônico atualizados, incluindo obrigatoriamente: a) Número de telefone; b) Número de WhatsApp (caso possua); c) Endereço de e-mail (caso possua).
Caso a parte autora não possua algum desses meios, deverá declarar expressamente tal circunstância nos autos.
Advirto que a ausência de regularização no prazo assinalado implicará o indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
Cumpra-se.
Macapá, 13 de julho de 2025.
EDIVALDO DAS GRACAS LEITE Gestor Judiciário -
10/07/2025 20:00
Determinada a emenda à inicial
-
10/07/2025 10:59
Conclusos para decisão
-
10/07/2025 10:29
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/07/2025 10:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 6008639-38.2023.8.03.0001
Adonel Cardozo Bezerra
Lourival Marques dos Santos
Advogado: Carlos Rodrigo Ramos Evangelista Cardoso
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 25/04/2025 07:45
Processo nº 6002230-75.2025.8.03.0001
Francisco Correa Picanco
Alexsandro Picanco Pessoa
Advogado: Eden Paulo Souza de Almeida
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 21/01/2025 21:04
Processo nº 6043785-72.2025.8.03.0001
Maria de Nazare Cardoso Silva
D.p. Distribuidora de Bebidas LTDA
Advogado: Nildo Josue Pontes Leite
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 10/07/2025 09:45
Processo nº 6015684-59.2024.8.03.0001
Banco Pan S.A
Banco Pan S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 13/05/2024 21:58
Processo nº 6021969-34.2025.8.03.0001
Ligiane Pantoja Braga
Estado do Amapa
Advogado: Warwick Wemmerson Pontes Costa
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 14/04/2025 13:19