TJAP - 6014027-48.2025.8.03.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Recursal 03
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete Recursal 03 Avenida FAB, 1749, Fórum de Macapá, Central, Macapá - AP - CEP: 68906-906 Número do Processo: 6014027-48.2025.8.03.0001 Classe processual: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: ELIANA PINHEIRO DE SOUZA/Advogado(s) do reclamante: ESDRAS OLIVEIRA NASCIMENTO, ARMANDO MOURA CARRERA JUNIOR RECORRIDO: MUNICIPIO DE MACAPA/ DECISÃO A Turma Recursal é o juiz natural dos recursos interpostos contra as decisões nos juizados especiais e não está vinculada à análise dos pressupostos de admissibilidade efetuada pelo juízo de origem.
A gratuidade da Justiça somente será deferida aos reconhecidamente necessitados que não puderem pagar as custas do processo e os honorários advocatícios, sem prejuízo do seu sustento ou de sua família (CPC, Art. 98 e ss.).
A Constituição da República, por seu turno, nos termos do Art. 5º, inciso LXXIV, fixou que o Estado somente prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
Verifica-se que a parte recorrente pleiteou o benefício da gratuidade judiciária, afirmando a sua impossibilidade de arcar com os custos oriundos do processo, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família.
No presente caso, constato que a parte recorrente não logrou êxito em comprovar sua condição de hipossuficiência, nem demonstrou o grau de comprometimento de sua renda, pois a ficha financeira juntada com a petição inicial comprova o recebimento de mais de R$ 17.000,00 brutos e mais de R$ 5.000,00 líquidos.
Além disso, a nova Lei estadual nº 2.386/2018 estabeleceu isenção da taxa judiciária à pessoa física que aufere renda bruta individual, mensal, igual ou inferior a 2 salários mínimos.
Requisito, esse, não atendido pela parte recorrente.
Dessa maneira, a análise dos fatos e dos documentos juntados nos autos ilide a presunção relativa de veracidade da qual goza a declaração de pobreza, motivo pelo qual entendo que a parte recorrente não faz jus ao benefício em tela, sendo suficientes, tais circunstâncias, para afastar a situação de miserabilidade decorrente da afirmação de impossibilidade de arcar com as custas oriundas do processo.
Diante de todo exposto, indefiro o pedido do benefício da gratuidade da justiça.
O Enunciado 115 do FONAJE - Fórum Nacional dos Juizados Especiais, fixou que “indeferida a concessão do benefício da gratuidade da justiça requerido em sede de recurso, conceder-se-á o prazo de 48 horas para o preparo”.
Logo, intime-se a parte recorrente, por meio de seu procurador judicial, para efetuar o pagamento da taxa judiciária no prazo de 48 horas, sob pena de não recebimento do recurso interposto.
Intime-se.
JOSE LUCIANO DE ASSIS Juiz de Direito do Gabinete Recursal 03 -
25/07/2025 12:19
Conclusos para decisão
-
25/07/2025 10:28
Juntada de Petição de petição
-
24/07/2025 13:52
Gratuidade da justiça não concedida a ELIANA PINHEIRO DE SOUZA - CPF: *47.***.*34-87 (RECORRENTE).
-
22/07/2025 09:13
Juntada de Petição de petição
-
21/07/2025 09:14
Conclusos para admissibilidade recursal
-
21/07/2025 08:56
Recebidos os autos
-
21/07/2025 08:56
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/07/2025 08:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#64 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#62 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 6063349-71.2024.8.03.0001
Walter Raick Maues
Estado do Amapa
Advogado: Roane de Sousa Goes
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 03/12/2024 15:45
Processo nº 0006081-32.2022.8.03.0002
M. T. A. Souza Empreendimentos
E Ouro Gespar LTDA
Advogado: Samuel Dias da Cruz Queiroz
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 09/06/2025 10:23
Processo nº 0006081-32.2022.8.03.0002
E Ouro Gespar LTDA
M. T. A. Souza Empreendimentos
Advogado: Oriza de Almeida Silva
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 28/06/2022 00:00
Processo nº 6018333-31.2023.8.03.0001
Maria do Socorro dos Santos
Shilton Marques Reis
Advogado: Shilton Marques Reis
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 31/08/2023 21:03
Processo nº 6018333-31.2023.8.03.0001
Shilton Marques Reis
Maria do Socorro dos Santos
Advogado: Shilton Marques Reis
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 06/03/2025 13:39